Что это?
За самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим сокращенно «СОЧ», а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации предусмотрена уголовная ответственность ст. 337 УК РФ.
В зависимости от срока отсутствия в месте службы ст. 337 УК РФ военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий содержит следующие сроки и виды наказаний:
- свыше 2 суток и до 10 суток - лишение свободы до 5 лет (часть 2.1 статьи 337 УК РФ);
- свыше 10 суток, но не более одного месяца - лишение свободы до 7 лет (часть 3.1 статьи 337 УК РФ);
- свыше одного месяца - лишение свободы от 5 до 10 лет (часть 5 статьи 337 УК).
Кого могут привлечь к уголовной ответственности?
Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву (срочники) и по контракту, в том числе мобилизованные;
граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
ВАЖНО!
Уголовная ответственность за «СОЧ» не распространяется на «добровольцев»!
Участники добровольческих формирований, в отличие от военнослужащих по контракту, не являются субъектами преступлений, предусмотренных статьями 332, 337, 338 и 339 УК РФ (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 № 3). Указанные лица не имеют статуса военнослужащих, поскольку заключают краткосрочный контракт не о прохождении военной службы.
Военнослужащего могут освободить от ответственности?
Согласно примечанию ст. 337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой ст. 337 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь).
Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ), например, вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
В настоящий момент судебная практика складывается по–разному: от назначения условного осуждения и установления минимального испытательного срока до максимального лишения свободы в колонии общего режима.
Громкое дело М***** К*****.
Владикавказский гарнизонный военный суд признал ефрейтора М***** К***** виновной в неявке на службу без уважительных причин в период мобилизации (ч. 5 и ч. 3.1 ст. 337 УК РФ).
Женщина не явилась к командованию и обосновала это наличием медицинской справки о беременности, якобы дающей ей временное освобождение от службы.
Прокурор настаивал на том, что подсудимая не уволилась с воинской службы в связи с беременностью, а, напротив, продолжала получать положенное довольствие и пользоваться имевшимися льготами. А значит, оставалась военнослужащей, в связи с чем должна понести наказание за неявку в свою роту после объявления частичной мобилизации в период действия СВО.
Суд назначил К****** наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима. Но поскольку подсудимая имеет несовершеннолетнего ребенка, исполнение ею наказания было отложено до 2032 года.
☎️ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ✅
🔔Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые публикации✅
Также вам могут быть полезны следующие статьи:
- Схема хищения денежных средств, по мнению руководства УВД ЮЗАО и надзирающего прокурора не является преступлением🔸Часть 2🔸