Я не подозревала, что тема лолит и страсти к юным особам обнажена не только в оригинальном произведении, но и в других набоковских текстах.
Я не набоковед и открываю писателя для себя только сейчас. И долгое время он оставался для меня именно как автор Лолиты. И все. На этом мои познания заканчивались. Но в книжном клубе у нас снова появилось желание читать русскую литературу (до этого мы уделяли внимание зарубежной прозе), и выбор пал на Камеру Обскура.
О книге я ничего не знала, а название ассоциировалось только с курсами по фотографии, где мы изучали первоисточники искусства фото.
Поэтому я просто начала читать без ожиданий, но с пониманием, что это Набоков, а он пишет ну оооочень хорошо. И мой мозг взорвался. По ощущениям, это книга-аттракцион в духе американских горок.
Выверенный, точный, едкий, опасный текст точно также тебя захватывает, а местами трудно сдержать тошноту. После прочтения книги было непонятно, а точно ли ты скользил глазами по тексту и не оказался ли случайно рядом с главными героями? Потому что текст и картина перед глазами настолько яркие, что трудно поверить в то, что это был не просмотр фильма.
Красочность, быстрый темп, точность, едва ощутимые монтажные склейки - трудно сопоставить с текстом, чаще всего мы привыкли, что это инструменты клипов и видео. Но набоковский текст именно такой.
Из статей литературоведов видно, что Набоков не принимал кинематограф и высмеивал его, но при этом он очень ловко уловил, что литература может позаимствовать и внедрил это в свой роман.
В центре событий: любовный треугольник: жена (Аннелиза)Кречмар → любовница (и невидимый главному герою любовник Магды - Горн. Кажется, что все просто, но на самом деле, то как Набоков лезет под кожу и в самую суть — поражает и восхищает.
Кречмар не просто выбирает молоденькую девушку (почти ребенка) — он идет за страстью, за похотью, за развратом. Именно это влечет его, он с самого начала своих действий понимает на что идет. И отказывается от своей прежней спокойной жизни.
быстро пошел в спальню поглядеть в последний раз, как Магда спит. И остановившись у постели, впиваясь глазами в это детское лицо с розовыми не накрашенными губами и бархатным румянцем во всю щеку, Кречмар с ужасом подумал о завтрашней жизни с женой, выцветшей, серолицей, слабо пахнущей одеколоном, и эта жизнь ему представилась в виде тускло освещенного, длинного и пыльного коридора, где стоит заколоченный ящик и детская коляска (пустая), а в глубине сгущаются потемки
Кречмар слепнет от похоти, не видит чужой обман и сам обманывает себя, когда считает, что у них с Магдой любовь.
Может показаться, что сюжет прост, но то, как это написано, динамика текста, слог, поведение героев не оставляет равнодушным.
Поддерживает ли Набоков такие извращения своим текстом? Однозначно, нет. Набоков как и Достоевский — исследователи природы человека, его любви, пороков и страстей.
Очень советую познакомиться с этим текстом, потому что камера Обскура сместила с моего личного пьедестала Лолиту.
Что еще почитать про это произведение:
как работает камера обскура: https://vk.com/@polytechmuseum-chto-takoe-kamera-obskura-kak-ona-pomogala-hudozhnikam
рейтинг книг Набокова от Арзамас: https://arzamas.academy/materials/1613
трехмерная модель мира в романе В. Набокова «Камера обскура»: https://www.philol.msu.ru/~modern/index.php?page=1218