В истории человечества существует событие, которое не укладывается в рамки официальной истории и одновременно подкреплено внушительным объемом доказательств. Изучая обширные факты, направляющие наше внимание на этот эпизод, начинаешь осознавать, что современное историческое знание походит на детские игры в песочнице. Сегодня наш разговор касается Всемирного потопа, следы которого найдены по всей планете. Большинство доказательств указывает на то, что этот катаклизм произошел сравнительно недавно, примерно 200-300 лет назад.
Факт первый касается упоминаний о периоде, предшествующем потопу, в российской культуре и литературе. В фондах Российской государственной библиотеки хранятся издания на русском языке, разделяющие историю на различные эпохи. Одна из книг, автором которой является Николай Трубицен, посвящена русским народным песням, переведенным Александром Пушкиным на французский язык. В ней выражается ностальгия по прошлым временам – Ломоносова, Державина, Новикова, Карамзина – и стремление к новизне, отражающее жизнь старой России и новые течения времени. Уникальность послепотопного бытия, на которое указывает автор, просматривается через призму русской души и культуры.
В публикациях Виссариона Белинского, выдающегося критика первой половины XIX века, говорится о том, как Петр Великий кардинально изменил Россию, отрыв ее от прошлого и разрушив традиции. Это породило иронию и сожаление относительно современных ученых и поэтов, искавших национальную идентичность в истории России от времен Рюрика до Алексея Михайловича, в том числе в период, который можно назвать допотопным. И хотя на первый взгляд выражение "допотопный" может показаться метафорическим, глубокое погружение в контекст этих упоминаний заставляет нас переосмыслить его буквальный смысл, указывая на реальное историческое событие.
В тринадцатом томе сборника, носившего название "Статьи, рецензии и заметки, приписываемые Виссариону Белинскому" за период 1834-1848 годы, содержится интересное упоминание. Указывается, что одно из произведений было переведено уже умершим актером Дмитревским в 1773 году, что потребовало обращения к источникам далекого прошлого, причем настолько далекого, что автор назвал его допотопным. Иван Александрович Гончаров, известный писатель XIX века, отмечал, что в редкие дни, такие как выборы, люди одевались в очень старинную одежду: фраки из допотопных времен или униформы и брюки времен Екатерины Великой.
Из этих наблюдений можно сделать вывод, что событие, называемое потопом, действительно произошло в сравнительно недавней истории, а именно между XVIII и серединой XIX века. Подтверждением тому может служить катастрофическое наводнение, обрушившееся на Санкт-Петербург 19 ноября 1824 года, которое стало одним из самых масштабных и разрушительных природных событий того времени.
В указанный период вода в реке Нева поднялась на более чем четыре метра выше её обычного уровня. Однако, если такое масштабное наводнение произошло исключительно в Санкт-Петербурге, то как объяснить аналогичные многослойные отложения земли, обнаруженные в Москве, Казани, Саратове и Омске? Эти отложения достигают первых этажей зданий, возведённых до первой половины XIX века.
Второй факт касается исчезновения лесов. Сталкиваемся с загадкой почти полного отсутствия старых деревьев в современных лесах, которые состоят в основном из деревьев возрастом 200-250 лет. Это наводит на мысль о неком глобальном явлении, словно огромная электропила срезала все деревья на Земле, оставив лишь несколько десятков старых деревьев в Северной Америке и ещё меньше в Евразии. Предположение, что старые деревья просто не дожили до нашего времени, не выдерживает критики, учитывая, что некоторые виды деревьев, как лиственница и можжевельник, могут жить до 500 лет, колючая ель — до 400-600 лет, а дуб — более тысячи лет. Как возможно, что старые деревья различных видов исчезли по всему миру, даже в самых отдалённых уголках, таких как тайга, где в сети можно найти множество фотографий таежных лесов, посаженных как будто по строгому порядку, формируя ровную сетку?
К дополнительным аргументам стоит отнести старинные фотографии российских и европейских населённых пунктов, датируемые второй половиной XIX века. Подавляющее большинство этих изображений демонстрируют пейзажи, почти лишённые растительности. Территории, которые сегодня покрыты молодыми лесами, на снимках того времени предстают совершенно обнажёнными.
Третий факт касается вечной мерзлоты. Согласно официальному определению, вечная мерзлота или перманентно замёрзшая креолитозона - это область, где грунт не оттаивает в течение многих лет. Общая площадь таких замёрзших территорий на планете составляет около 35 миллионов квадратных километров. Однако, наиболее поразительным является тот факт, что толщина слоя замёрзшей воды, чередующейся с ясно выраженными слоями земли, в среднем достигает тридцати пяти метров. Представьте себе масштаб такой волны мерзлой воды.
Второй интригующий аспект заключается в обнаружении в слоях вечной мерзлоты останков растений и животных, присущих исключительно тропическим регионам. Это указывает на то, что Сибирь была внезапно охвачена катастрофой в виде огромной волны, что подтверждается находками не переваренной тропической растительности в желудках мамонтов, предпочитавших теплый климат. В районах вечной мерзлоты, которые за последние сто лет постепенно отодвигаются на север, в первый год после оттепели появляется флора, типичная для более южных широт. Однако в последующие годы она сменяется растительностью, устойчивой к холоду, характерной для современных тундр и лесотундр. В издании по русской истории 1789 года, получившем название "Древняя российская вивлиофика", прямо говорится, что жители России и Сибири помнят времена, когда территории, на которых сегодня обнаруживаются мамонты и слоны, были областями с теплым климатом.
Эти существа вместе с другими животными были пойманы водой во время потопа, плывя по волнам, пока не наступил их конец. Затем тела таких животных, как слоны, оказались затонувшими в грязи и болотах. Смена климата после потопа привела к резкому похолоданию, в результате чего они вместе с болотами замерзли. Можно предположить, что воды потопа, покрывшего большую часть света, принесли останки слонов в те места, где они впоследствии замерзли вместе с землёй.
Четвёртый факт касается смещения всех осадочных пород на юг и наличия солёных озёр. Ещё одним необычным явлением стала полная очистка почвы до гранитных оснований вдоль всего северного побережья Евразии, от Швейцарии до Камчатки. Что могло убрать толстый слой осадочных пород, таких как известняк, песок, глина и растительный слой толщиной в несколько сантиметров? Если на севере эти слои почти полностью отсутствуют, то в юго-западных регионах мы видим их избыток, который, будучи залитым водой, способствовал развитию активного сельского хозяйства в этих землях.
Однако до сих пор не объяснён механизм формирования солёных озёр. В качестве примера можно привести одну из древних карт XVII века, созданную Джоном Спидом, где на западе Китая указано солёное озеро Цинхай, также известное как Кукунор. Согласно примечанию на карте, это озеро возникло в результате потопа в 1557 году, в ходе которого под водной толщей оказалось около семи городов. В дополнение, в документе содержатся сведения о трагической гибели людей. Масштабы и сила водного потока впечатляют, учитывая, что озеро расположено на высоте свыше трёх тысяч метров над уровнем моря. Тем не менее, по мнению современных учёных, история этого озера насчитывает около 200 миллионов лет. Вполне вероятно, что многие солёные озёра были сформированы в результате воздействия мощных потоков морской воды.
Пятый факт касается находок останков тропической и доисторической флоры и фауны в горных районах Европы. До нашего времени дожили свидетельства о находках останков тропических и даже доисторических животных на высочайших вершинах Европы, включая Эльбрус. В издании 1874 года под авторством Александра Ободовского, названном «Всеобщая география: учебник», наряду с описанием состава горных пород, упоминаются ископаемые останки. У подножия этих гор находятся слои камня, богатые свинцом и медью, содержащие в себе останки примитивной органической жизни, такие как тростник, кораллы, улитки. За ними следуют преимущественно известковые слои с окаменелостями более развитых животных. И, наконец, на этих слоях находится так называемая намывная земля, где обнаруживаются остатки вымерших крупных животных, таких как мамонты, носороги, мастодонты, кости медведей и гиен, а также растительные останки, включая стволы пальм и другие части растений. Намывная земля преимущественно располагается в низинах.
Шестой факт называется "Руинизм". Это необычное направление в искусстве живописи, получившее особую популярность в XVIII и на заре XIX века. В эту эпоху многочисленные европейские художники создавали пейзажи, изображающие сцены, как будто следующие после апокалипсиса в древнем Риме. Сложно точно определить, что случилось с так называемыми древними городами, однако художники оставили намеки на произошедшие события. Изображения показывают, как вода окружает развалины сооружений, а на крышах прорастает молодая растительность, которая, как предполагается, не может расти непосредственно на камне, а значит, находится на небольших земляных насыпях, принесённых некой неизвестной силой.
На многих произведениях видно, что города, пострадавшие от катастроф, покрыты заметным слоем намывной земли, упомянутой в учебнике по всеобщей географии 1874 года. Везде присутствует так называемый древнеримский архитектурный стиль, встречаются пирамиды с римскими надписями, высокие двухуровневые акведуки, изящные фонтанные комплексы, множество огромных каменных блоков, колонны, статуи, выполненные с применением неведомых технологий. Среди всей этой постапокалиптической величественности часто можно заметить элементы, явно не принадлежащие окружающему ландшафту.
На фоне великолепных архитектурных сооружений изображены люди в простой одежде, занимающиеся стиркой белья и его последующей сушкой. Они разбирают завалы, убирают обломки разрушенных строений, приспосабливают дворцовые помещения под хозяйственные нужды, используют фонтаны для поения скота, а также выполняют ремонт мостов, применяя простейшие методы, не имея знаний о так называемых древнеримских техниках строительства. Если предположить, что это всего лишь плод фантазии художников, тогда как объяснить удивительную реалистичность и детализацию подобных изображений? При тщательном изучении картин выясняется, что множество зданий, принадлежащих древнеримской эпохе, до сих пор сохранились в Италии, Франции, Великобритании. Как тогда объяснить такую детальную проработку изображений, включая тени на архитектурных порталах, которые скрывают часть красоты сооружений? Эти тени от деталей, не уместившихся в кадре, свидетельствуют о том, что картина создавалась с натуры. Какие у вас есть мысли на этот счёт? Поделитесь своими предположениями.
Седьмой факт касается многометрового культурного слоя. Не кажется ли вам странным, что за последние двести лет слой наносов из песка и глины увеличился в среднем на три-семь метров, в то время как за предыдущие сто лет этот так называемый культурный слой поднялся лишь на несколько сантиметров? Это явление характерно для многих мест, где наблюдается значительное увеличение культурного слоя.
На протяжении многих лет вопрос, волнующий исследователей альтернативной истории, связан с происхождением огромных объемов глины и песка, достаточных для того, чтобы покрыть целые города на высоту одного-полутора этажей. В различных странах, включая Россию, в ходе строительных работ регулярно обнаруживаются нижние этажи зданий, которые, согласно историческим данным, были возведены всего 200-300 лет назад. Можно предположить, что такая архитектура предназначалась для подвалов, погребов и аналогичных помещений. Однако эту гипотезу опровергает наличие окон и входных дверей с изящными отделками, которые были бы нелогичны для подземных помещений. Эти элементы зданий, зачастую тщательно оформленные, находятся вглубь земли на несколько метров, что ставит под вопрос принятую версию о назначении этих помещений.
Какова цель создания окон и дверей в подземной части зданий? На фотографиях, показывающих раскопки старинных построек, четко видно, что это лишь нижняя часть конструкции, опустившаяся под уровень земли без каких-либо признаков деформации стен или появления трещин. Это обстоятельство добавляет загадочности предположению о медленном опускании зданий. Представители традиционных исторических взглядов утверждают, что накопление культурного слоя происходило постепенно, в результате естественного накопления и сдувания почвы в течение длительного времени. Однако возникает вопрос: почему подобный процесс не наблюдается сегодня, спустя сто лет? Изменение уровня земли произошло внезапно и одномоментно, что подтверждается сохранившимися фотографиями из второй половины XIX века, на которых уровень земли практически не отличается от современного.
Ещё одним интересным фактом является то, что скорость неожиданного повышения культурного слоя оказалась одинаковой как в густонаселённых городах с активной человеческой деятельностью, так и в малозаселённых районах, где перемещение грунта происходило крайне редко. В процессе раскопок многих старинных построек эксперты приходят к выводу, что примерно двести или триста лет назад люди не имели доступа к первым этажам зданий, которые были покрыты землёй до недавнего времени. Интерес представляет постепенное обнаружение так называемых древних миров, включая римские и греческие города, а также храмовые комплексы Древнего Египта, которые длительное время были буквально погребены под слоями песка, гравия и глины. Может ли быть так, что за последние пятьсот лет произошло несколько подобных катастроф, каждая из которых с большей силой засыпала упомянутые древние населённые пункты?
После анализа всей представленной информации можно сделать вывод: даже если историки не упоминают о каком-либо значительном природном катаклизме, произошедшем в последние несколько столетий, это не означает, что такое событие действительно не имело места.
Возникает представление, что мы существуем в альтернативной версии реальности, где распространена вымышленная история, игнорирующая событие потопа, который поглотил множество городов и населённых мест. На самом деле, ежедневно пересекая улицы наших городов, мы буквально ходим по следам сравнительно свежего потопа, наблюдая за окнами старинных зданий, углублёнными в землю. С полной уверенностью можно утверждать, что под слоем почвы, по которой мы шагаем, скрыты древние города, получившие такое определение лишь из-за того, что были погребены под землёй. В этом контексте крайне важно продолжать исследования данной тематики, чтобы в полной мере раскрыть и исследовать эту пока ещё малоизученную главу нашей подлинной истории. Что думаете?