Два компакта. Два флагмана, с которых все остальные берут пример. И делают лучше. А что, если столкнуть их лбами и выяснить, какой смартфон предпочесть для покупки? В этом материале я сравню дизайн, дисплеи, производительность, камеры и все то, на что стоит обращать внимание при выборе смартфона. Что же выбрать: яблоко или корейца — читайте далее.
Дизайн и размеры
Очень похожие смартфоны по ощущениям в руках. И Айфон, и Гэлакси являются представителями почти вымиршего вида компактных смартфонов. Смартфоны по-настоящему удобные, их не надо перехватывать при использовании, они помещаются в любые карманы и банально не тяжелят руку. Почти позабытый всеми остальными комфорт.
Вряд ли по этому параметру можно найти лучше — просто они оба отличные. Galaxy S24 чуть тоньше и легче. Немаловажную роль в этом сыграл алюминий в раме. У Айфона же это титан, который совсем немного, но приятнее на ощупь. По прочности судить не берусь, но краштесты не показывают какую-то особую прочность iPhone 15 Pro.
У Айфона слегка закругленные края на торцах, что также способствует уверенному хвату. У обоих смартфонов сзади матовое стекло. У Samsung это Gorilla Glass Victus 2, у Apple — тоже Corning, но без конкретной марки. И там, и там крепко. И там, и там разобьется в любой непонятной ситуации. Надеяться на надежность стекла вряд ли приходится. Новомодные стекла еще и активно царапаются.
Примечательно, что китайские защитные аксессуары за 300-400 рублей лучше держат невзгоды эксплуатации, чем инновационные решения от Corning. Парадокс. При реальном использовании оба смартфона я бы спрятал в чехол да и все. Для любителей экстрима iPhone и Galaxy получили влагозащиту по стандарту IP68. Погружение в воду на полчаса и до полутора метров глубины, все дела. Тестировать не рекомендую. От дождя защитит и ладно.
Что по дизайну. Обе новинки самобытны, обе со своим узнаваемым стилем. По красоте судить не берусь, каждый определит для себя, что для него красивее. Samsung, на мой взгляд, сделал ошибку, когда внедрял флагманский дизайн в бюджетники. Теперь все смартфоны линейки Galaxy на одно лицо. И если бюджетникам это в плюс, то для дорогих моделей скорее минус. У Айфона же все проще - один и тот же дизайн вот уже 5 лет. Все всем нравится, все довольны. Но стоит заметить, что 15 Pro не выглядит устаревшим. Внешний вид вне времени, конечно.
По вариантам исполнения Samsung выглядит побогаче. У Айфона доступно всего четыре цвета: натуральный, белый, черный и синий. В свою очередь у Самсунга аж семь доступных расцветок: черный, серый, желтый, фиолетовый, зеленый, оранжевый и голубой. Небольшим бонусом корпуса iPhone 15 Pro можно назвать кнопку действия. С ее помощью можно вызывать несколько стандартных действий по типу включения фонарика и беззвучного режима, а также активировать команды. Вещь удобная, в некоторых сценариях — то, что надо.
Дисплеи
Идем дальше — дисплеи. По этому параметру смартфоны также похожи. 6,1 дюйма LTPO OLED в случае Айфона и 6,2 дюйма LTPO OLED в случае Galaxy S24. По восприятию сопоставимые дисплеи. Удивительно, что Samsung поставляет свои матрицы по всему миру, в том числе для Эппл. Но как так получилось, что дисплей в их смартфоне искажает цвета под углами, а в Айфоне нет? Странная магия вне Хогвартса, как будто корейцы совсем забивают на калибровку AMOLED.
По яркости и контрастности, наверное, паритет. При повседневном использовании никаких вопросов ни возникло ни к одному смартфону. У Самсунга есть режим повышенной яркости, но пользоваться им не советую — AMOLED выгорит вмиг. 120 Гц и там, и там. Гибких настроек частоты нет ни там, ни там. По идее, LTPO-технология должна обеспечивать минимальную герцовку на уровне 1 Гц. В Айфоне это не отследить, а вот в Самсунге есть счетчик частоты и минимально он у меня показывал 24 Гц. Что тоже неплохо, но могло быть и меньше. Например, зачем такая высокая отрисовка на экране Always-on display.
Кстати, AoD в обоих смартфонах довольно похож как визуально, так и функционально. В 24 поколении Самсунг завезли виджеты и отображение обоев, как это есть в iOS. У конкурентов на Android такое редко встретишь. Виджеты на экране блокировки и AoD получше на Айфоне. Засчет поддержки сторонних разработчиков есть несколько удобных виджетов по типу пробок от Яндекса или быстрого запуска функций из программ. Но большому счету Always-on display хорош в обоих случаях. В Самсунге разве что более гибкие настройки его работы.
Быстродействие: Exynos слил?
Samsung прилично подставил как фанатов, так и просто обывателей своим очередных финтом с процессором. Только все выдохнули в прошлом году, когда 23 серия получила повсеместный Snapdragon, так корейцы выкатили очередное детище — Exynos 2400. В глобальных версиях Galaxy S24 и S24+ установлен именно этот чипсет. У меня Самсунг именно с таким процессором, поэтому и обсуждать буду только его. Что там по версии со Snapdragon — не сориентирую.
Итак, а что же предлагает Айфон? 15 Pro получил процессор A17 Bionic. Гигагерцы и нанометры сравнивать не будем, посмотрим лучше на реальное использование. Начнем с синтетики. В одном из немногих кроссплатформенном тесте Geekbench 6 смартфоны набирает следующие результаты: одноядерный тест — 2900 у Айфона, 2100 у Гэлакси; в многоядерном тесте — 7200 и 6600 соответственно.
Galaxy S24 не просто проигрывает в «голой» синтетике, он еще и прилично троттлит. Снижение частоты процессора заметно как в играх, так и при повседневном использовании. Где-то снижается fps, где-то проскальзывают микрофризы. История как для флагмана не фатальная, но неприятная. Например, в танках Blitz Гэлакси по началу идет при 110-120 кадрах, а через несколько минут игры идут активные «качели» со снижением до 80-100 fps. В Айфоне такого нет и общее снижение частоты работы там менее заметно.
По нагреву Exynos никак не выделился, к счастью. Корпус обоих смартфонов за полчаса игры нагреваются до 42-43 градусов. Коротко пройдемся по наборам памяти. В базе и у Самсунга, и у Айфона 8/128 ГБ. Для Android-смартфона прям мало. Причем корейцы для базовой версии еще и пожелали поставить быстрый тип памяти: вместо UFS 4.0 оставили старый UFS 3.1. Почему стоит обращать внимание на тип памяти, писал у себя в Телеграм-канале, кому интересно, заглядывайте. Там я пишу почаще, побольше впечатлений и советов по покупке и настройке смартфонов.
Камеры: три против трех
iPhone 15 Pro получил три камеры: основную на 48 МП с сенсором Sony IMX803 и диафрагмой f/1.78, широкоугольную на 12 МП с сенсором Sony IMX633 и диафрагмой f/2.2 и телефото на 12 МП с сенсором Sony IMX713 и диафрагмой f/2.8. Samsung Gaalxy S24 получил также три камеры: основную на 50 МП с сенсором Samsung GN3 и диафрагмой f/1.8, широкоугольную на 12 МП с сенсором Sony IMX564 и диафрагмой f/2.2 и телефото на 10 МП с сенсором Samsung S5K3K1 и диафрагмой f/2.4.
И если вам ни о чем не говорят эти цифры, давайте разбираться на простых словах. Основная камера у двух смартфонов очень похожа как по фото, так и по видео. Снимает отлично, днем так вообще все супер как по балансу белого и цветам, так и по быстрой фокусировке и боке. Стабилизация видео радует в обоих случаях. При плохом свете Айфон начинает вырываться вперед. У него лучше отрабатывает ночной режим, S24 частенько «мылит» объекты.
Ширикоугольные объективы у обоих смартфонов похожи, у Самсунга чуть больше искажений на краях фото. Но и там, и там широкоугольные модули посредственные — детализации крайне не хватает. Плюсом Айфона является наличие автофокуса, при помощи которого можно снимать макроснимки. Редко, но полезная вещь. Фронталка на S24 также сильнее мылит, у iPhone 15 Pro больше шумных участков. Что касается телевиков, то у Айфона он хоть и более «темный» на бумаге, сильно лучше работает при недостатке света.
Если Гэлакси сразу же подключает основу и делает кроп, Айфон пытается вытянуть что-то из телевика. Чаще всего получается лучше. При хорошем свете телевик 15 Pro снимает более детализированную картинку, а также делает более сильное приближение.
Автономность и зарядка. Хуже худшего
В плане зарядки и автономности не порадует ни один из смартфонов. Это объективно слабые стороны обоих смартфонов. Samsung получил аккумулятор на 4000 мАч, а Айфон — на 3200 мАч. Что могу сказать про автономность в реальном использовании. Смартфоны демонстрируют схожие цифры — около 4-5 часов работы экрана. Это с мессенджерами, играми, навигатором, но без игр. Результат посредственный, ничего особенного.
Расстраивает еще и то, что быстро подзарядить смартфоны не получится. У Galaxy S24 быстрая зарядка на 25 Вт, а у Айфона чуть меньше. До 100% они зарядятся за час-полтора. Samsung и Apple в этом плане топчатся позади рынка и не спешат что-то делать. При этом в комплекте нет вообще никакого блока питания. Любой китайский бюджетник даст фору этих двум элитариям из премиум-сегмента.
Мелочи
Немного по мелочам. Метод разблокировки в смартфонах принципиально разный. У Айфона это сканер лица Face ID. Работает отлично хоть днем, хоть ночью, а с недавних пор — еще и в горизонтальной ориентации. Наверное, лучшая система идентификации на сегодняшний день. У Самсунга все не так радужно. Кореец получил сканер отпечатков пальцев в дисплее.
Несмотря на то, что он расположен на удобной высоте, назвать его работу безукоризненной я не могу. Разблокируется в 8/10 случаев, много не срабатываний. Плюс если любите клеить защитные стекла, сканер начинает работать еще хуже. На других смартфонах с подобной технологией я такие фокусы не встречал.
Звук. Оба стерео. Айфон лидер всего рынка. У него громкий, четкий звук без завалов по частотам. Звучание Самсунга сильно проще, хоть и громкости для повседнева хватает. Но качество мне не очень понравилось.
Давайте коротко пройдемся по Galaxy AI — главному нововведению S24 серии. Кто не знает, Самсунг внедрил в систему кучу искусственного интеллекта. С его помощью можно делать многое, но почти все не работает на русском языке. Из интересного для себя я обнаружил лишь удаление объектов на фото. И то работает так себе. Подробно писал также в Телеграм-канале, подписывайтесь.
И подытоживая хочу немного отметить ощущения от операционных систем. В Айфоне получаем iOS — вылизанную почти до идеала, но не сильно дающая свободу пользователю. У Самсунга One UI, прокачавшуюся в последнее время. S24 предлагает более широкую функциональность, настроить можно почти все. Но вот сама оболочка мне не очень понравилась своей медлительностью. Видимо, корейцы хотели сымитировать шикарные анимации iOS, но получилось не очень. К тому же эти анимации частенько подлагивают.
Для российского пользователя в текущих реалиях Android выглядит более предпочтительным. Санкционные приложения можно легко установить через RuStore, а бесконтактная оплата в магазинах как работала, так и работает. Кому это важно, iOS рассматривать в принципе не надо (интересно я написал это в конце, когда/если вы прочитали все остальное).
Цены и выводы
Итак, сколько же стоят оба этих великолепия. iPhone 15 Pro на 128 ГБ в официальной рознице стоит 120-130 тысяч рублей. Samsung Galaxy S24 на 128 ГБ там же стоит 90 тысяч рублей. На Авито запечатанные варианты стоят тысяч на 20 дешевле. Айфон заметно дороже, и если вам не нужна iOS, то лучше предпочесть Самсунг.
Он вполне себе конкурент Про Айфону. У него чуть хуже камера и производительность, но не фатально. На удивление, неплохой смартфон получился у корейцев. iPhone 15 Pro дает почти максимум того, что есть на рынке. Кроме зарядки и более мощного телевика, конечно.
Оценивайте материал, пишите комментарии и подписывайтесь на Дзен и Телеграм-канал!
