Самарский металлургический завод уличили в поставках некачественной продукции
Автор: Егор Кошеров
21 марта в Арбитражном суде Самарской обл. прошло заседание по делу, которое сигнализирует о том, что АО «Самарский металлургический завод» (СМЗ) при новых собственниках обрел проблему. Один из стратегических партнеров предприятия обратился с иском о возврате некачественной продукции. Подобные претензии к самарскому заводу в публичной плоскости не обозначались уже много лет. Новому бенефициару завода Михаилу ШЕЛКОВУ (на фото) следует задуматься о том, что именно его подвело.
В самарском арбитраже разворачивался довольно любопытный судебный спор с участием АО «СМЗ». АО «Концерн МПО - Гидроприбор» обратилось с исковым заявлением к самарскому предприятию. Обращение истца обусловлено несоответствием качества поставленной продукции. Согласно раскрытой на сайте арбитражного суда информации, истец требует заменить всю партию поставленной продукции ненадлежащего качества (дело № А55-36129/2023).
Областной аналитический еженедельник «Хронограф» обратился в АО «СМЗ» с просьбой прокомментировать судебный спор, который разворачивался из-за обозначенных разногласий по качеству поставляемой продукции. Однако на предприятии уверяют, что в действительности никаких разногласий якобы нет. «У сторон отсутствуют разногласия по качеству поставленной продукции. Свойства продукции подтверждены сертификатом качества и не оспариваются. Рассматриваемое судом дело является следствием различного толкования сторонами условий договора в части применения всех положений ТУ на производимую продукцию. Невозможность урегулировать указанные разногласия обычным, претензионным путем потребовало их передачи для окончательного разрешения в суд. Уровень деловых взаимоотношений с заказчиками позволяет нам быть уверенными, что данная ситуация будет разрешена в ближайшем времени с учетом интересов всех заинтересованных сторон», - сообщила пресс-служба АО «СМЗ».
Анализ арбитражных дел позволяет сделать вывод о том, что судебные споры по вопросу качества отгруженной продукции АО «СМЗ» - крайне редкое явление. Пожалуй, последнее подобное разбирательство фиксировалось в 2008 г. Согласно материалам дела №А40-57910/08-81-521, ОАО «Дмитровский опытный завод алюминиевой и комбинированной ленты» (ОАО «ДОЗАКЛ») обратилось с иском к ОАО «Алкоа Рус» (на тот момент - российская «дочка» американской корпорации Alcoa Inc.) с требованием о взыскании 1,172 млн р. «стоимости поставленной ответчиком некачественной продукции». В материалах арбитража указано, что производителем продукции было АО «СМЗ», которое с 2005 г. контролировали американцы. Продукция была отгружена в 2007 г., и ответчик, как сказано в решении суда, «признал факт поставки некачественной алюминиевой ленты». ОАО «ДОЗАКЛ» вернуло забракованную продукцию поставщику.
С тех пор судебных споров по поводу качества продукции металлургического завода не наблюдалось. Вполне возможно, что американские инвесторы серьезно поработали над качеством. Между тем в ноябре 2022 г. у АО «СМЗ» (до 3 апреля 2023 г. - АО «Арконик СМЗ») сменился собственник. Корпорация Arconic (в прошлом - Alcoa Inc.) передала акции предприятия в пользу ООО «Промышленные инвестиции» Михаила Шелкова за $230 млн. Михаил Шелков известен как человек из обоймы генерального директора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова (см. «Хронограф» №37 (861) от 21.11.22).
Тем не менее пресс-служба АО «СМЗ» уверяет, что смена собственника никак не отразилась на производственной деятельности, и твердит о «многоступенчатом контроле качества продукции». Пресс-служба подчеркнула: «После приобретения завода российским юридическим лицом управленческая команда АО «СМЗ», структура управления и производственные процессы не изменились».
Остается лишь удивляться, как так случилось, что после смены владельца завода отлаженная предыдущим инвестором система дала сбой. Можно предположить, что ошибка могла быть допущена не случайно. В таком случае бенефициару АО «СМЗ» Михаилу Шелкову и генеральному директору завода Михаилу Спичаку следует задуматься об обращении в спецслужбы с просьбой о проведении проверки. Менее всего хотелось бы полагать, что на производстве остались агенты влияния недружественной страны.
"Хронограф" будет следить за развитием событий.
