Сегодня по заявкам читателей хотелось бы обсудить фильм «Безымянная звезда» 1978г. Фильм отличный, созвездие талантливых актеров и гениального режиссёра, но мне не нравится именно унылая покорность судьбе главных героев. Поэтому этот фильм не люблю, не жизнеутверждающий он.
Когда встретишь своего человека - станешь совсем другим, чем с другими.
Станешь собой настоящим.
Вот это самый верный признак своего человека - ты становишься самим собой. Так росток распрямляется в солнечном луче.
Напомню коротенько сюжет. В глухой провинции, где из развлечений-придти на вокзал и посмотреть на проходящий мимо поезд,.. который однажды ночью внезапно останавливается, и высаживают из него пассажирку, у которой ни денег ни документов-только игральные фишки из казино.
И всегда меня изумляло, что она считалась в своём платье неодетой, хотя жена начальника вокзала носила ровно такие же туалеты, и норм. Столичная фря на том же вокзале познакомилась с местным учителем астрономии, который случайно там оказался, потому что он чурается общества, весь в своих книгах, звёздах и космосе, пошла к нему ночевать, потому что больше некуда, и между ними возникли настолько сильные чувства, что она решила остаться с ним. Можно спорить спали ли они или нет-это не важно, и ничего не меняет. А утром приехал ее покровитель-абьюзер, жестко прессанул ее, напугал ужасами и перспективами жизни в этом скучном захолустье с бедным учителем, и она уехала с Григом. Учитель оставил право выбора за ней, в дебатах не участвовал, и даже не пытался повлиять на ее решение. Молча принял: «Звезды всегда движутся по своему пути» и смирился. Вот это меня и зацепило. Вариантов развития их отношений-великое множество. И каждый имеет прекрасный шанс.
Про кого эта история? Про провинциального учителя, погруженного в свои книги и не замечающего реальной жизни вокруг? Или про гламурную девушку, проводящую свою жизнь в казино и на светских вечеринках, и тоже не замечающей реальной жизни вокруг? Они такие разные, из разных миров, но по сути они одинаковы - две наивные души.
Никто не знает, как сложилась бы у влюбленных дальнейшая совместная жизнь. Не имея мотивации для зарабатывания денег, хотя на дорогущие книги он зарабатывал все же, Мирою (учитель) не стремился к повышению благосостояния своей жизни. Создав семью с Моной (столичная фря), он, возможно, стал бы искать пути к этому. Потом он открыл новую звезду - это тоже возможный путь и к славе в ученом мире, и к росту карьеры. Возможно его бы признали ученые и предложили работать где-нибудь в более престижном месте. Это был шанс изменить жизненный путь двух молодых, красивых и влюбленных друг в друга людей. И этот шанс грубо "прихлопнул" и растоптал эгоцентричный Григ (покровитель). Он сам очень испугался, что такие "инвестиции" (красивая подружка Мона) уплывают из-под носа. В фильме показана именно битва - неокрепшая, трепетная любовь слабых духовно молодых людей и грубая реальность циничного мира. Победила реальность, увы, но это не значит, что так правильно, и такой исход должен приветствоваться зрителями. Можно только скорбеть и плакать, как в конце любой трагедии.
Или:
Давайте представим, что Мона в детстве жила в деревне, среди лугов с полевыми цветами и простых домов с такими же бесхитростными жителями. У нее должно было остаться все это в памяти, а городская жизнь, с роскошью от владельца красного авто - хоть и была удобной и комфортной, но не была ей по душе. Посмотрите, как раскрывается из первоначально надменной и высокомерной пассажирки элитного поезда совершенно новая личность с чистым взором, удивляющаяся простой школьной форме ученицы старших классов Земфиреску. Она интересуется космографией, разве же это нормально и интересно для полусветской львицы? Она выбивает от Грига депозит на английский рожок - никакая утка так не сделает. Т.е. она полностью преображается и видно, что это делает ее счастливой, она становится собой. И если бы роскошный мир с казино был бы ей близким - она никогда бы не ушла оттуда. А она именно сбежала, потому что все это ей опостылело. Как и грубый Григ.
Теперь давайте представим, что Марин Мирою смог увлечь ее поисками новых звезд, а может и другими науками, а вечерами они бы ходили на концерты первой симфонии от учителя музыки Удря. Очень может быть, что она нашла бы себя в качестве консультантки универсального магазина господина Паску, где советовала бы местным дамам более модные столичные наряды. Или даже со временем открыла свой собственный салон мод…
И все было бы у них хорошо, появились бы дети, еще одна их радость и любовь.
В этой жизни всё надо делать вовремя: и уходить, и оставаться! Ни за что не получится вернуться "как-нибудь потом", да и человек, как правило, чётко осознаёт, что вот он - момент истины, в который есть шанс изменить свою судьбу, единственный, или, как минимум, редкий шанс на вечное неземное счастье.
Но, смелости на такой шаг хватает не у многих! И нашим героям не хватило. Они оба струсили, хотя жизнь предоставила им шанс. Человеку нужно не так много для счастья, и обычно приносят его очень простые вещи, как полевые цветы или хрустальная вода в колодце.
Иными словами, Мона, которая странным образом оказалась оторванной от жизни, и поднятой со дна (по словам Грига), хотя тут тоже вопросы, скорее всего она была из обедневшей приличной семьи, с ним была надменной и избалованной, а с учителями астрологии и музыки оказалась тонко чувствующей ценительницей и с изящной душой. Раскрылась она ровно до того момента пока не приехал ее покровитель, циничный и грубый делец и игрок, и не начал ее гнобить и требовать ехать с ним. Любил ли он ее? Сомневаюсь. Она была его дорогой вещью, которой он козырял везде. Афишей, показывающий его статус и деньги. Какое у неё было с ним будущее? Никакого. Ещё несколько лет, и он сменил бы ее на более юную модель. А она пошла бы на улицу, но вряд ли она вообще думала о своём будущем в данный момент.
Он ее купил и совратил роскошью, удобствами и комфортом, превратив в капризную дорогую игрушку, которой действительно надо много вкладываться во внешку, а она переодически сбегала от него, и в этот раз даже пыталась броситься под поезд. И тут встречает увлечённого звездами учителя и такого же музыканта, которые переворачивают ее жизнь и открывают свою глубину и новые горизонты, показывают, что есть совсем другая жизнь, живая, и интересная, наполненная смыслом… до утра, пока не приезжает ее мужчина, и, нажав на известные ему кнопки, убеждает уехать с ним.
Есть ещё персонаж-мадмуазель Ку-ку, поклонница учителя, которую Григ приводит в пример Моне, с ужасной перспективой стать такой же серой, скучной и унылой. Она и добавляет Моне, что в их городишке непроходимая тоска, и тоже убеждает уехать. Надо же убрать соперницу с дороги. Только забывает добавить, что тоска лично у неё на душе, потому что из интересов-смотреть на проходящий поезд, гонять учениц и добиваться внимания и расположения учителя, который в упор ее не замечает. Она учителя даже не стремится понять и разделить его увлечения, хотя и, вероятно, даже влюблена в него. Ну или он единственный, подходящий ей по возрасту, жених.
Я хочу сказать, что удивлена инертностью и пассивностью всех героев, кроме Грига, он единственный делает, что хочет (и ещё жена начальника вокзала).
Приехал и забрал свою жертву, а она почти и не оказала сопротивления и привычно покорилась его воле, хотя прекрасно понимала, что никогда не забудет Марина с его звёздным небом... Учитель принял ее решение, ведь «звезды никогда не отклоняются от своего пути», с болью и осознанием, что никогда не забудет свою потерявшуюся звездочку...
А я не согласна с этом утверждением и с их покорностью судьбе.
Звезды отклоняются от своего орбиты, когда встречают на своём пути похожую на себя звезду, и их взаимное тяготение начинает их кружить в едином танце.
И учитель астрономии должен это отлично знать.
PS: А ещё, оказывается, автор этой пьесы, Михаил Себастьян, писал продолжение, что Мона через год вернулась к своему астроному… но не успел дописать…
ЧЕ