В США всерьёз взялись за родителей малолетних убийц. Так матери и отцу стрелка из школы Оксфорда предъявили обвинение в "непреднамеренном убийстве", хотя вся их вина заключается в ненадлежащем воспитании.
Да, они сами купили сыну пистолет и научили им пользоваться. Так для его же безопасности! И кто же знал, что из их милого мальчика вырастет чудовище?
А вот что сделала с отцом и матерью американская тюрьма, куда они были заключены на время следствия и где провели два года. На фото ниже Дженифер и Джеймс до того страшного дня, который навсегда изменил жизнь семьи.
Это случилось 30 ноября 2021 года. Пришедший на занятия с пистолетом ученик старшей Оксфордской школы начал стрелять. На месте были убиты трое школьников от 14 до 17 лет. Четвёртый учащийся скончался от полученных ран в больнице. Восемь педагогов и учеников пострадали.
Жертв было бы больше, если бы в этом учебном заведении не были приняты дополнительные меры безопасности.
1. Здесь проводились ежегодные учения среди детей и учителей на тему " Как вести себя в случае стрельбы в школе."
2. Здание было оборудовано новейшими системами безопасности, в том числе:
а) пуленепробиваемыми дверьми.
б) системой автоматического закрытия дверных замков в классных комнатах и в дверях между различными частями здания.
Всё это позволило в короткое время изолировать стрелка и не допустить его в другие части здания.
Убийцей оказался 15-летний Итан - сын Дженифер и Джеймса Крамбли. Позже он будет осуждён на пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение, а его родители арестованы.
И вот на днях в США были осуждены и родители убийцы. Они получили срок от 10 до 15 лет. Правда, с вычетом двух лет, которые уже провели в тюрьме. Судья сочла, что они могли бы предотвратить ужасное преступление сына, ибо знали о психических проблемах Итана, но не предприняли никаких мер. Правда, при этом судья признала: " родители не должны быть экстрасенсами."
Это первый подобный приговор в истории США, когда судят всю семью.
Примечательно, что отца другого убийцы, который тоже приобрёл мальчику оружие и научил стрелять, к ответственности не привлекали. А тому ребёнку было 11(!) лет. И он выстрелил в затылок своей беременной мачехе, когда женщина спала. Затем сел с сестрой в автобус и спокойно поехал в школу. Труп матери обнаружила 4-летняя дочка жертвы.
Одиннадцатилетний убийца был приговорён к пожизненному заключению. Правда, позже приговор пересматривался неоднократно. А вообще уголовная ответственность наступает в США с 11 лет. Правда, штаты могут вносить поправки. Так в Северной Каролине принят самый низкий предел - 6 лет, а в штате Массачусестс 12 лет.
Приговор американского судьи вызвал споры и в России.
Вот что написал пользователь с ником "Адвокаты истории":
Если бы подобный приговор вынесли у нас, то крик поднялся бы на всю вселенную: в кровавой и злой России невиновных людей сажают за преступления их невменяемых детей! А в Америке - пожалуйста. Это называется торжеством правосудия и справедливости.
Олег Меньшов:
Думаю, что надо наказать родителей! Парню - 15 лет, а ему вручают оружие и поощряют. Даже у здорового подростка в этом возрасте может заскок случиться (поругался с кем-то из-за девчонки), так что они сами отправили его стрелять в людей. А уж какое наказание - не наше дело.
А вот пользователь с ником Пенсионер на диване не согласен с такими доводами:
Получается, что родители, научившие парня пользоваться оружием - виноваты, а те, кто наводнил страну оружием и обеспечил людям практически свободный доступ к нему -все в белом?
А вот Владимир Цигин остановился на личности юных стрелков.
Психика у этих дегенератов никакому анализу не поддаётся. Они даже рады будут, что достававшие их родители тоже в тюрьму отправятся. И в смысле профилактики сомневаюсь, что такие посадки родителей окажутся действенным методом. Ведь каждый родитель всегда уверен: это может быть любой другой ребёнок, но только не мой.
Любопытное предположение высказала Алина Вольдемарова:
С одной стороны - правильно, но с другой стороны - особо нажимать на детей тоже нельзя. Они ведь могут и пожаловаться на родителей...И тех могут привлечь - уже за нарушение прав ребёнка.
Сергей Крылов:
А тогда почему на скамье подсудимых нет учителей, полицейских, шерифа? Если есть вина ближайшего окружения, то должна быть и вина второго, третьего круга общения. Дураками будут родители, если не подадут апелляцию на разделение вины!
Иными словами, эта американская трагедия заставляет задуматься и нас, россиян.
А не внести ли и нам изменения в уголовно-процессуальный кодекс?