Обзор актуален на апрель 2024. Сейчас данные сухие корма изготавливает Лимкорм. Как будет дальше — прогнозировать не можем. Это самостоятельная торговая марка, которая спокойно может переносить свои рецептуры на другие заводы. И тогда это уже будут совсем другие корма.
Проверяйте производителя на этикетке, смотрите оповещения бренда об изменениях рецептур.
Сегодня рассмотрим 2 (+1, т.к. наткнулись на совсем неадекватный вариант для кошек) примера: самые популярные сухие корма Zilli. Остальные корма бренда будут разобраны на Boosty. 8 Для собак и 14 для кошек в рамках двух доп. обзоров этого месяца 🙈 Что-то до бренда Sirius дойти не успеваю, может, на май пойдёт.
Приветствую читателей канала vetLIFE! И всех мимо проходящих в общей ленте статей. Я ветеринарный врач-диетолог Быкова Анастасия, с детства опекун котов и обожатель всех животных.
Подробнее обо мне см. в статье (тык на синий текст).
Корм Zilli для кошек, живущих в помещении
19% Жира, 400 ккал на 100 г корма. Кстати, калорийность пересчитала по свежим актуальным формулам. На этикетке устаревшие данные.
И это для домашних чаще всего пассивных кошек! Даже для малоежек будет проблемно. Потому что белок тут не высок для наших маленьких облигатных хищников. Уменьшая порцию в погоне за профилактикой ожирения, получим недостаток белка в рационе.
Рекомендованные брендом порции на фоне этого — лошадиные. Если есть цель усугубить ситуацию с пандемией ожирения у животных, то... Zilli в этом успешны. Нет смысла дальше рассматривать эту рецептуру.
Подсмотрела белок. 30% при использовании менее активным кошкам. Это не проходит по нормам от Fediaf на сухое вещество рациона. 32,6% Вместо минимальных 33,3%. Это отягощается избыточной жирностью: много корма не дать, чтобы белок до норм с запасом добрать.
Напоминаю, это один их самых продаваемых кормов у них. По крайней мере, на Озоне, если отзывы не накрученные.
Корм Zilli для кошек, страдающих лишним весом и стерилизованных
Нет, этот корм не для кошек с лишним весом. Таким кошкам надо худеть на ветеринарной диете. Данный корм не имеет ничего общего с доказано эффективным похудением кошек.
На самом деле в этой рецептуре 368 ккал на 100 г корма, а не как заявлено на этикетке. Но это только в плюс корму.
Смотрим мясо, видим "мясо". Не видим добавки кальция (йодат не считается, его очень мало — это источник йода главным образом). А кальция всего 1500 мг в 100 г корма.
Волшебство? Вспоминаем эфир про изнанку кормов и косвенные свидетельства об относительно низком качестве мясо-костной муки в составе рецептуры.
Тут оно самое! Но не одним кальцием едины, есть другие признаки плохого сырья и удешевления корма.
Приправлено искусственным завышением протеина: см. гороховый протеин в составе. И огромным количеством углеводов.
Напоминаю, что абсолютный оптимум для кошек: до 35% в сухом веществе рациона. Допустимый максимум: 40% в сухом веществе рациона. А тут даже не пересчитала на СВ ещё. Получается 43%!
По практике кошки хорошо переносят до 38% без учета растворимой клетчатки, которая тоже сюда попадает (в данной рецептуре нет богатых ею источников, чтобы сделать 43% в итоге).
На фоне таких углеводов будет ухудшена общая переваримость рациона. Как питомцу мясные белки с этим добрать до своих норм? Туго, выйдут с другой стороны кошки. Зато кака.ть.ся будет хорошо, даже слишком. Устанем убирать большие кучи.
И это за цену от 850 руб/кг. Вредительство.
⛔ Не берëм
Для взрослых собак мелких пород, индейка с уткой
Уже менее плохая рецептура, но всё равно с существенными недочетами.
Хорошо, для собак многое из этого можно допустить: они и лишние минералы выведут с мочой благодаря своей активности и нормальному водопотреблению. И в белке не такие требовательные.
365 Фактических ккал, почти на 20 меньше заявленных на этикетке.
Сырого белка животного происхождения менее 26%, снова догнали гороховым протеином. А мяса то более 30% в составе заявлено! Снова на собаках экономят.
Ну хоть собаки это адекватно переносят. Тут белок даже всё равно взят с запасом от минимумов по Fediaf. Хорошо!
На итоговую влажность углеводы отличные. В сухом веществе корма для собак получается 44% — шикарно. С большим запасом до максимально допустимых 55-60%.
По цене нечто среднее, 650 руб/кг. Удешевление по сырью и составу себя показало.
Нормально для собаки малой породы со средней активностью (без склонности к ожирению, хорошим уровнем водопотребления).
По полноценности состава и витаминно-минеральной добавки без нареканий.
С антиоксидантами хитрят. Если хотите знать, почему в любом нашем корме 100% не только натуральные антиоксиданты, смотрите прямой эфир про изнанку кормов (упомянут выше).
✅ Берëм. Но не рискуем, если у питомца есть проблемы со здоровьем, склонность к ожирению. В принципе, это рекомендация для большинства кормов. Наблюдения во время и после перехода на новый корм — наше всё.
Резюмируем
🛑 Рассмотрели две неудачные рецептуры для взрослых кошек, которые брать не стоит.
✅ Для собак ситуация лучше, можем брать рассмотренный вариант.
Пробовали ли данные корма? Или другие корма данного бренда? Поделитесь отзывом в комментариях, это очень ценно.
Поддержать автора можно на Boosty. Там же найдете еще больше обзоров кормов от ветдиетолога!
В течение недели с момента публикации этой статьи там выйдут разборы оставшихся кормов Zilli. У них есть варианты получше. Корм для котят неплох, кстати. Это по всем признакам одна и та же рецептура с кормом: ZILLI для взрослых кошек, живущих в помещении.