Пьесы я читаю редко, но в случае с этим произведением я не смогла пройти мимо, так как уже по описанию стало понятно, что здесь отражение современных реалий, которые очень болезненно воспринимаются многими. Впрочем, буду говорить только за себя и только от себя. Речь пойдёт о пьесе российского драматурга, сценариста и художника-графика Вячеслава Евгеньевича Дурненкова "Экспонаты".
Пьеса старая, она была опубликована в сборнике "Лучшие пьесы 2008", вышедшем в издательстве "Гаятри", но темы в ней не устарели до сих пор.
Описание:
Есть крошечный старорусский городок, затерявшийся на просторах страны, и есть в нем две семьи: одна сумела адаптироваться к новым временам, другая озлобилась. Коммерсанты (в которых легко опознать бывших партийных работников) предлагают бизнес-проект превращения умирающего города в туристический аттракцион, где жители должны быть экспонатами живого музея. И становится ясно, что одни готовы гордиться своей голой исхудавшей задницей, а другие готовы украшать ее ради выживания.
Драматургия, наверно, самый актуальный жанр для любого времени, так как именно в ней отражается жизнь общества. Такая, какая есть, со всеми проблемами, отношениями, явлениями, волнениями, столкновениями. Частные случаи различных тем, что волнуют современников. Или не волнуют, а надо бы, вот драматурги и пишут, а режиссеры показывают.
В пьесе "Экспонаты" Вячеслав Дурненков рассказывает о том, как в один старинный городок Полынск приехали двое московских реформаторов и предложили сделать из него туристический рай. Много обещали. И денег предлагали за участие. Но так как город восстанавливать надо, реставрировать многое, начать решили с трёх самых старых зданий, построенных в дореволюционное время. Жильцам их подготовили роли - предполагалось, что они будут изображать быт прошлого, переодевшись в костюмы, стилизованные под одежду древних веков. Туристы приезжают, смотрят на всё это, умиляются и уходят, а жильцам денежка. А там и колесо обозрения в городе можно будет поставить, и "Икею" открыть. Туристы - деньги, деньги - развитие, развитие - процветание. Вроде логичная цепочка, да вот только мы знаем, как тут всё "осваивается". Также и про скрепность в кровь впитанную знаем, про нелюбовь к переменам, про недоверие ко всему новому.
А ведь и правда, действительно ли новое непременно несёт благо? Что на самом деле руководит "благодетелями", которые так уговаривают принять участие в проекте преображения города в музей? Действительно ли это поможет городу? Мне вспомнилась Коломна, где сами жители, активисты города, начали возрождать ремесла, превращать старые дома в музеи, проводить различные мероприятия: от ярмарок меда до международных книжных фестивалей. Город преобразился. А что бы ждало Полынск? Почему-то московским реформатором не веришь. Хотя в конце задумываешься - а вдруг? Ведь искренне говорят вроде... А потом вспоминаешь многие места, которые когда были совсем другими. Например "Кусково", который "теперь не лесопарк", где можно погулять по удобным дрожкам, посидеть на лавочках, посетить зоны отдыха. Красота! И всё же что-то безвозвратно потерялось: особая дикая красота, дух этого места, его уединённость, куда было здорово сбегать от вечной, нескончаемой суеты города и представить, что ты где-то не в Москве. Таких "реноваций" много сделано, но, увы, далеко не все удачно. Редко когда получается действительно помочь месту, создав ему индивидуальность на той основе, что в нём заложена. Именно помочь, а не освоить. Но это так, одна из внешних тем, что отражает глобальный конфликт пьесы - противостояние новаторов и консерваторов, назовем их так, хотя по сути это просто люди, преследующие свои цели - одни хотят заработать и изменить жизнь на более современный лад, а другие за то, чтобы их не трогали и мира их касаться не смели, потому что предки наши так жили и нам так жить. Классика.
В общем, вроде бы тут ничего нового в плане основного конфликта, это мы ежедневно наблюдаем в самых разных местах и чаще всего в простых разговорах, за которыми коротают время случайные собеседники. Что там обычно содержится? Как было хорошо или как может быть хорошо. Самое забавное, что никогда о том, как хорошо сейчас.
Ничего нового и в плане более тонкого - личностных взаимоотношений. Всё те же зависть, злоба, неумение забывать и прощать. Любовь, но опять же какая-то болезненная. Местные такие же, как и везде. Вы их узнаете. И, как это ни печально, ни один персонаж не вызовет симпатии. Разве что Ромка, который в конце уехал из древнего Полынска - города, которому было не суждено преобразиться. Почему? Люди. Мы и те, кто нас окружает. Люди, что тянут назад, потому что привычно, потому что предки, потому что вера и так заведено. А ведь идею можно взять и... Эх, снова вспомнилась прекрасная Коломна...
Но всё спорно. Ведь пока не сделано, не узнаешь, что получится. Но так много примеров неудачных проектов... Так кто прав? Есть, над чем подумать.
Из рубрики "Не слишком популярное, но весьма достойное"