Найти тему
Гонка вооружения

Стоит ли надеяться на то, что снаряды Т-72 смогут пробить броню «Абрамса»

С учетом первого боевого применения танков "Абрамс" в текущем конфликте, возникает логичный вопрос - какие возможности есть у наших танков для противодействия? M1 оснащен снарядами M829A2, возможно A3, и также может использовать немецкие DM53A1. Все они способны пробить броню Т-72, Т-80 и Т-90А, а также могут поразить Т-90М в уязвимых зонах, не защищенных динамической защитой. Однако, каковы возможности ответа со стороны российских танков?

Становится очевидным, что противник не обладает самыми передовыми танками. Речь идет о M1A1 SA "Abrams", которые были получены через капитальный ремонт, упрощение брони и модернизацию системы управления огнем до уровня M1A2. Таким образом, защита таких "Абрамсов" даже хуже, чем у модификаций 1988 года - M1A1 HA, с урановой броней первого поколения.

M1A1 HA "Abrams" имел урановую броню UO87 только на лбу башни, с эквивалентами 550 мм от кинетических снарядов и около 1 000-1 100 мм от кумулятивных. Корпус, начиная с ранних моделей M1, оставался без изменений, с эквивалентами 350-380 мм от кинетики и до 500 мм от кумулятивных в лобовой проекции. Важно также учитывать уязвимые зоны, включая большую часть башни с гомогенной броней толщиной 76 мм и маску орудия без урановой брони и стойкостью не более 400 мм от кинетики. Интересно отметить, что в лобовой проекции M1A1 HA защищен примерно как Т-72Б1 образца 1987 и 1989 годов, а иногда даже уступает...

-2

Что же представляет из себя M1A1 SA? Противнику были переданы эти танки... На самом деле все просто - эквиваленты башни на уровне примерно на 50-80 мм хуже от кинетических снарядов и примерно на 150-200 мм хуже от кумулятивных. Корпус остается без изменений. Это соответствует уровню Т-72А и Т-72М1 по защите от кинетики, а также Leopard 2A4 от кинетических и кумулятивных боеприпасов.

Что может пробить "Абрамс"

Как мы уже выяснили, самая прочная броня у "Абрамса" расположена в башне, с эквивалентами около 500 мм от кинетики и до 800 мм от кумулятивных боеприпасов. Таким образом, танкам России есть возможность пробить лобовую броню "Абрамса", переданного противнику.

-3

При использовании улучшенных 3БМ-42М возможно пробить лобовую броню "Абрамса" на расстоянии до 2 000 метров, где их бронепробитие составляет от 500 до 550 мм стали. Это означает, что в случае танковой дуэли на таком расстоянии, вероятность пробить танк противника очень высока. Кроме того, существуют и другие боеприпасы, такие как 3БМ-60 "Свинец-2", которые могут быть использованы Т-72Б3, Т-90 всех существующих модификаций и Т-80БВМ. Пробитие этого снаряда оценивается в 600-620 мм, что достаточно даже на расстоянии до 2 000 метров.

-4

В отношении кумулятивных боеприпасов ситуация несколько иная. Самые распространенные кумулятивные снаряды для танков РФ способны пробить до 600 мм стали. Противотанковые ракеты с кумулятивными боевыми частями могут пробить до 900 мм стали без динамической защиты и до 800 мм за ней. Хотя в теории этого должно быть достаточно, разница в уровне с 3БМ-42М показывает, что у него есть больший шанс пробить башню "Абрамса" даже на расстоянии 2 000 метров.

-5

В итоге, "Абрамсы", переданные противником, являются одними из наименее защищенных по сравнению с другими модификациями. Их эквиваленты в самом прочном месте (лоб башни) составляют около 500 мм от кинетики и до 800 мм от кумулятивных боеприпасов. Даже оперённый бронебойно-подкалиберный снаряд, например из Т-72, имеет шанс поразить американский танк на дистанциях до 2 000 метров. В случае столкновения с "Абрамсом", Т-72Б3, Т-80БВМ или Т-90 могут использовать 3БМ-60, который гарантированно пробьет противника в лобовой части башни на расстоянии около 2 000 метров.