Весь март, Никол Воваевич Пашинян пел песни о неминуемом возвращении четырех азербайджанских сел, находящихся у границы между Азербайджаном и Арменией.
- Ездил в сами эти села, пытаясь убедить жителей, что возврат неминуем;
- вещал в Парламенте страны, объясняя депутатам, что деоккупация азербайджанских населенных пунктов важна для отношений с "международным сообществом";
- жег глаголом в многочисленных интервью, запугивая население неминуемой войной в случае отказа от возвращения деревень.
Но стоило Николу, Аннушке и толпе прихлебателей у власти съездить в Брюссель, как армянского премьера будто подменили. Такое впечатление, что кто-то щелкнул тумблером в его голове и он настроился на другую волну.
После 5 апреля его тезисы кардинально изменились. Теперь он не собирается отдавать "ни пяди земли".
Вот и сегодня, Пашинян сказал об этом:
Более того, глава армянского правительства вообще не собирается вести каких-либо переговоров с Баку, пока не будет достигнуто соглашение по картам. А согласование может длиться вечно.
Новый неисправный Пашинян никому не нужен. Возвратите старого!
Безусловно разворот Еревана на 180 градусов — следствие брюссельской встречи.
Элементарно потому, что невозможно вчера кричать "давайте быстрее освободим села", а сегодня "ни миллиметра не отдадим". Мы же не можем предположить, что это тяжелый клинический случай.
То есть, несмотря на все уверения Вашингтона и Брюсселя, что на встрече с Пашиняном не велось никаких обсуждений, кроме экономических, они были. И именно это ввело армянского премьера в новый режим работы.
Нужен ли мир Западу на Южном Кавказе?
Хотя в официальном пресс-релизе после встречи в Брюсселе нет ни слова об Азербайджане или армяно-азербайджанских проблемах, однако помощник Блинкена на следующий день проговорился:
Важно не то что он лепит для прессы, а что был сам факт обсуждения отношений Баку и Еревана.
Вызывает улыбку, когда Вашингтон говорит о открытии "торгового пути" Восток-Запад.
- С одной стороны получается, что он ратует за интересы Китая и России,
- с другой, что титан в лице Еревана, противится интересам Москвы, Пекина и Вашингтона.
Еще через день, уже официальный представитель Госдепа заговорил о Южном Кавказе после брюссельской встречи:
"Стол переговоров", "предстоящие встречи", "рады содействовать" — похоже США боятся, что Баку и Ереван договорятся без них, что:
- Ослабит их позицию как армянского гаранта.
- Даст возможность Баку еще больше оторваться от западного влияния.
- Усилит, или, как минимум, позволит сохранить свои позиции Москве.
- Поставит под вопрос целесообразность пребывания Запада в регионе.
Видимо поэтому Вашингтон наставил "на путь истинный" Никола Воваевича. Завел пластинку про карты, предполагая их обсуждение на европейских или американских площадках.
Американцам в Закавказье нужен Баку... или Тбилиси. Ереван это средство, а не цель. Общаться же (и давить) на азербайджанские власти они могут только Арменией, при личных встречах.
Уверен, что они запросто поспособствуют отдаче Азербайджану всего, что он требует, при условии, что тот отвернется от Москвы. Ереван в этой игре разменная монета.
Пока же ситуация противоположная, Вашингтон будет против мира.
Куда ведет Пашинян Армению?
Я не сомневаюсь, что в своих мечтах армянский премьер становится спасителем Армении. Он и шаги делает правильные. Вот только не понимает, что Армения это пешка, которой жертвуют ради улучшения позиции на шахматной доске.
И хотя каждая пешка мечтает стать ферзем, это не про географический тупик с вымирающим населением, да еще и усугубленным отравой национализма.
Все игроки понимают, что по сути это полоска земли разделяющая политико-географически Восток и Запад — препятствие не дающее спокойно развиваться большому количеству стран по обе стороны. Своего рода заслонка которой каждый хочет обладать.
Разве кто-то спрашивает мнение механизма, когда его использует?
А когда заслонку клинит, или стороны договариваются, ее вырывают с корнем.
Именно к этому, своими играми, ведет Пашинян Армению.