Сотрудники ГИБДД остановили на трассе водителя БМВ, чтобы проверить документы. Пока инспектор проверял документы, его смутило состояние водителя и он предложил «дунуть в трубочку на месте». Мужчина отказался, и они поехали в больницу.
В больнице у мужчины обнаружили фенобарбитал и этиловый спирт в выдыхаемом воздухе. После врачи выписали заключение и передали его полиции. Те, в свою очередь составили протокол и направили дело в суд.
Что было в суде?
Водитель объяснил — фенобарбитал, который нашли в его анализах, входит в состав корвалола, который он принимал накануне, по назначению врача. Да и с опьянением не все верно — медицинское освидетельствование проходило на алкотестере с истекшим сроком годности и без принтера.
Судья с доводами не согласился, сославшись на документ о поверке прибора — согласно ему, он действителен. А возраст и хронические заболевания вовсе не учел. Так, водителя лишили прав на 1,5 года и выписали штраф 30 000₽.
С решением мужчина не согласился и обжаловал постановление. Однако Районный и Кассационный суд отменять решения Мирового судьи не собирались, согласившись с обвинением. Так, водитель дошел до Верховного суда.
Мнение суда всех обрадовало!
Верховный суд объяснил: врачи нарушили порядок проведения медицинского освидетельствования — печатных результатов нет, а алкотестер с истекшим сроком действия даже не внесен в федеральный реестр. Суды устранились от проверки данных фактов и вынесли решение субъективно.
«При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в настоящем акте, оценить приведенные доводы и материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение»
Что нужно запомнить?
Так, дело вернулось Мировому судье, который объяснил: лишать прав за управление под действием лекарственных препаратов, которые не вызывают опьянения действительно нельзя. К тому же надо принять тот факт, что акт медицинского освидетельствования оформлен с ошибками, да и сам водитель — пенсионер и инвалид III группы, который принимал корвалол по назначению врача.
Свой вывод Мировой судья обосновал постановлением Конституционного суда.
Получается, теперь можно управлять автомобилем под действием психотропных веществ, если это не вызывает опьянения. С одной стороны, странно, ведь такие лекарства могут замедлять реакцию водителя, с другой — этого может и не произойти.
Интересно, будут ли суды дальше придерживаться позиции Конституционного суда или это одноразовая акция. Что думаете по этому поводу?