Найти тему
В кино с Варварой

«По законам военного времени»: почему мне не нравится в этом фильме героиня Екатерины Климовой

К сериалу «По законам военного времени» относятся по-разному. Некоторые ругают его. Говорят, что и эпоха показана неправильно, и персонажи не те. И, вообще, развесистая клюква. Другие, напротив, с удовольствием смотрят.

Фото из открытых источников интернет. Кадры из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадры из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

К последним и я отношусь. При этом признаю, что не все сезоны удачны. Но вот первые два очень люблю. Там, где про Киев и Харьков. Очень мне нравится даже не сама сюжетная линия (хотя тоже не плоха). А какая-то щемящая лирическая тональность, пронизывающая фильм, атмосфера потерянной безысходности и хрупкой надежды, что сквозят в героях посреди суровой военной действительности.

Кстати, о героях. Очень нравится мне интеллигентный, где-то, может, трогательно старомодный красавчик Рокотов в исполнении Евгения Воловенко. Водителя Григория Ивановича просто нежно люблю (лучшая роль, на мой взгляд, Александра Панкратова-Черного). Не оставляет равнодушной и брутальный, харизматичный Николай Мирский (актер Макс Дрозд).

Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

А вот героиня актрисы Екатерины Климовой, Светлана Елагина, вызывает раздражение. И я даже долгое время не могла понять, почему.

Вроде нет причин недолюбливать эту самую Елагину. Ведь образ-то сугубо положительный.

Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

И собой красавица. И верная любящая подруга главного героя. И как человек интересна: с богатым внутренним миром, тонко чувствующей натурой.

И как профессионал – выше похвал. Отлично справляется со своими обязанностями следователя по особо важным делам военной прокуратуры. Ответственная, прямолинейная, честная, справедливая. Смелая, наконец.

И, к слову сказать, идеологически правильных взглядов придерживается. Что в те времена, пожалуй, номером один в шкале достоинств проходило.

В общем, героиня без изъянов. Эталон, просто.

К тому же женщина с драматической судьбой. Потеряла ребенка. А потом и любимого мужчину. Казалось бы, такой только восхищаться да сочувствовать.

Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

А что-то не получается.

Дело в том, что не могу при просмотре «По законам военного времени» отделаться от одного странного и неприятного ощущения: эта самая Светлана Елагина – элемент чужеродный в атмосфере фильма. И вовсе не потому, что любит принарядиться: в конце концов, женщина всегда остается женщиной. И даже не потому, что слишком современно выглядит: слишком свежо и ухоженно.

Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

Главное – в другом. Так уж получается, что актриса Екатерина Климова, в целом, создает образ весьма неприятной дамы. Плохо скрывающей высокомерие. Достаточно надменной. Вспомним, что она и к близкому, почти родному, Григорию Ивановичу как-то снисходительно относится. А уж со своим любимым мужчиной Рокотовым и вовсе позволяет себе быть капризной, назойливой, напористой не к месту. Иногда и вовсе манипулирует. Выставляет себя хозяйкой положения.

Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.
Фото из открытых источников интернет. Кадр из фильма «По законам военного времени». Коллаж авторский.

Все это, конечно, проявляется как бы исподволь, в деталях, штришках. Но осадочек от этой героини остается – так себе.

Хотя, может быть, это всего лишь субъективный взгляд? А другие думают иначе?

Например, как считаете вы, дорогие читатели канала?