По его словам, летательный аппарат имеет значительный недостаток.
Аэростат большого размера может подвесить гораздо больше взрывчатки, чем беспилотник. Об этом в разговоре с Readovka.News заявил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Ранее стало известно, что в Курской области ВСУ попытались атаковать российскую территорию с помощью воздушного шара. Объект был ликвидирован средствами ПВО.
«Если под рукой нет беспилотника, то используется аэростат. Что такое аэростат? Надул газом каким-нибудь, который легче воздуха, вот он тебе и полетел», – отметил специалист.
Вместе с тем он подчеркнул, что аэростат имеет один существенный недостаток. По словам Литовкина, воздушный шар летит в ту сторону, куда его несет ветер.
«Там управлять им практически невозможно, если нет человека, который может рулями или направлением горелки регулировать полеты аэростата. Поэтому куда он полетел, туда и может упасть взрывчатка. Ну, естественно, там может быть видеокамера и оператор, который следит за ней. Он принимает решение, где сбросить взрывчатку», – рассказал эксперт.
По его словам, подобные аэростаты направляются в основном на города и поселки, чтобы было побольше жертв.
«Это известная тактика террористов и бандеровцев. Главное – запугать людей и вселить в них панику, чтобы они думали, что руководство страны не способно их защитить», – отметил Литовкин.
Специалист добавил, что радар может не обнаружить аэростат. Однако, по его мнению, если объект летит невысоко, то его можно увидеть невооруженным глазом. Литовкин добавил, что аэростат имеет невысокую скорость.
«Ракеты, используемые в системе ПВО, применять против аэростата бессмысленно. Это все равно, что из пушки по врагам стрелять», – отметил он.
Для ликвидации аэростата можно использовать стрелковое оружие, пулемет, автомат, охотничий дробовик, заключил эксперт.
Ранее сообщалось, что русский танк «Царь-мангал» обратил в бегство солдат ВСУ. Соответствующее видео с места событий появилось в распоряжении военного корреспондента Александра Коца.