Найти в Дзене
Мысли юриста

Теща, ты деньги моей жены сняла уже после похорон. Верни-ка, это же наследство.

очаровательные коты Рины Зенюк
очаровательные коты Рины Зенюк

Марина была женщиной весьма неоднозначной.

- Мама, эти … опять ничего не делают, снег не убирают

- Жалобу напиши.

- Написала уже. Они меня знают, и вообще…

- Что, запомнили?

- Как не запомнить, если я и жалобы пишу на свою УК, и сужусь с ними регулярно.

- Это правильно, дочка. А муж что говорит?

- Что много денег на суды уходит. А отдачи никакой.

- Юрка не понимает, что иногда принципы важнее денег.

Женщины засмеялись. И сама Марина, и Нина Петровна были сутяжниками со стажем. Это было их хобби, их страсть.

И так случилось, что Марины внезапно не стало.

Наследниками были муж Юрий, сын Виталий и мать Нина Петровна.

- У Маринки на счетах сумма была приличная, - сказал Юрий нотариусу.

- Сделаю запросы.

По результатам запросов выяснилось, что на следующий день после смерти Марины все деньги со счета – 485 тысяч рублей были сняты по доверенности Ниной Петровной.

Юрий позвонил ей:

- Нина Петровна, а Вы не хо-хо там, денежки присвоили.

- Ничего не присваивала. Это было обязательство Марины перед юристом, который вел суды.

- 400 тысяч?

- Так юридические услуги нынче дороги.

- Что-то мне кажется, что Вы документы подделали и денежки себе присвоили. Доьбром говорь – верните, собственного внука обираете.

- Нету меня ничего,- уперлась Нина Петровна.

- Тогда пеняйте на себя.

Юрий взял доверенность от сына и обратился в суд:

- Прошу признать тещу мою недостойным наследником, ибо умыкнула она из наследственной массы 485 тысяч рублей. Так же прошу взыскать эти деньги с нее. Половина – моя супружеская доля, а вторая половина делится между мной и сыном, а ей фиК, недостойна она ничего, ибо денежки умыкнула.

Нина Петровна притащила расписку:

- Вот Мариночка писала, должна 400 тысяч юристу.

- Так там 200 тысяч зачеркнуты и исправлены на 400 тысяч.

- Ну да, я поправила, сначала неверно написали.

- Так кто расписку писал?

- Мариночка, доченька моя усопшая.

- А поправляли Вы?

- Ну да, я.

- Так почерк один.

- Но у меня нету, я же юристу отдала.

Юриста вызвали, и та сказала:

- Да никакие 400 тысяч мне не отдавали, и 200 тысяч тоже. Откуда вы такие расценки взяли? Долгов Марины передо мной нет. Я работала с ней по предоплате.

Суд иск удовлетворил частично. Ненадлежащим наследником признавать Нину Петровну не стал:

- А вы обращались в полицию? Заявление писали? К ответственности привлекали тещу свою ненаглядную.

Юрий вздохнул:

- Не привлекал. Жалко стало.

- Ну вот и нет причин объявлять ее ненадлежащим наследником.

А вот деньги суд взыскал с Нины Петровны:

*в пользу Юрия - 266 666 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 71 964 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 362 рублей 66 копеек, а всего взыскать 344 993 рубля 90 копеек;

*в пользу внука - 66 666 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 17 991 рубля 14 копеек, а всего взыскать 84 657 рублей 81 копейку;

Юрий обжаловал это решение в части признания недостойным наследником. Но апелляционная инстанция сказала:

…изложенные в решении выводы суда о неосновательности получения ответчиком денежных средств в размере 400 000 руб. и о взыскании с ответчика в пользу истцов неосновательного обогащения не свидетельствует о совершении ответчиком действий, направленных на увеличение ее доли в наследственном имуществе, поскольку доли в любом случае остались равными, что подтверждено обжалуемым решением суда, которым истцам присуждены денежные средства. Иных доказательств наличия обстоятельств, указанных в ст. 1117 ГК РФ, которые являлись бы основанием для признания ответчика недостойным наследником, истцами не приведено, и таких оснований судом не добыто.

Кассационная инстанция с этим согласилась.

Решение было оставлено в силе.

Нина Петровна радостно вздохнула, но накопления с ее счетов были сняты приставами.

- Ой, а там же под проценты лежали, - ахнула она. – Я же потеряла их. Юра, как же так.

- А как Вы, теща дорогая, утянули деньги, так и с Вас их сняли.

- Может, вернешь, а?

- С чего это? То, что было отложено – копилось с преимущественно моего заработка. Так что нечего было присваивать. И Ваши бы денежки не тронули. Или думали с пенсии по 3 рубля отдавать.

Теща промолчала. Именно так она и планировала.

*имена взяты произвольно, совпадения случайны. Юридическая часть взята из:

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2020 по делу № 8Г-1736/2020

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.2019 по делу № 33-14710/2019

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.