Многих захватывает идея панславизма о создании одного единого государства славян.
Идея интересная давняя и не отпускает умы и сейчас, особенно в век миграционного кризиса и глобализации она становится очень актуальной. Возникает потребность: «Как хорошо бы нам всем жить в одной большой отчизне».
Но вот вопрос, почему оно так и не возникло до сих пор?
А так же смоделируем , каким бы оно сегодня могло бы быть.
Потом ответите в комментариях нравится ли вам такое или нет.
И так главный вопрос в том как такое государство может реализоваться? И на базе чего?
Говоря на эту тему,в первую очередь в голову лезет Древняя Русь, которую и берут за основу. Что это за территории и кто на них жил?
В свой рассвет при Владимире I это были земли протяженные с северо-востока на юго-запад и включали в себя Новгородские и Киевские земли, территории Белоруссии и современной Украины, Болгарии, Молдавии, то есть уже как минимум уже 4 государства. Кажется разобрались берём за образец Древнюю Русь и лепим триединую Русь которая 4-х единая как мы убедились сейчас. Но ведь это не все славяне же, даже не половина. Раз речь идет о славянском государстве то куда девать всех остальных?
Вот тут то и основная проблема.
Оказывается панславизм у всех свой.
Родилась идея не в России, а у западных славян в 19 веке в Чехии в рамках Австро-Венгрии, потом в Польше было много представителей, и позднее в самой России, ярким представителем был Погодин (публицист славянофил).
В итоге каждый ставит свое государство во главу угла.
Рассмотрим варианты по подробнее
Итак, чехи рассматривали панславизм как федерацию близлежащих славянских народов в рамках Австро-Венгрии. Далекая Россия им вообще была не актуальна и не интересна.
Польский панславизм.
«Речь Посполитая вот оно истинное единое славянское государство»- заявляют нам поляки. Да Речь Посполитая это мощное государство с политическим центром в Варшаве, и польским дворянством которое подмяло под себя земли западной части бывшей Руси. Местное население превращали в зависимых крестьян, навязывали насильно свою культуру, язык религию, порядки. Так сложилась украинская и белорусская нация,
Досталось и нам русским, мы не по наслышке знаем их труды по созданию этого государства славян и помним как изнемогающее наше государство бросило последние ресурсы на второе ополчение и как чудом оно выкурило поляков из Московского Кремля, для справки, перед этим была проведена мощная пропагандистская и диверсионная работа с внедрением 5-й колонны в виде Лжедмитрия 1 и его приспешников после чего началась «Смута» или гражданская война, с захватом Москвы и присоединением к Варшаве ( 1607 г.) так что они мастера еще с тех давних времен устраивать «цветные революции» и менять власти как вздумается, так что хватило с нас такой интеграции. Помним и каждый год празднуем 4 ноября.
Но в целом поляки готовы и сегодня создать на базе свой республики панславянское государство.
Русский панславизм.
Загнивающая Европа и святая Русь!
Такой бренд-продукт был создан Погодиным русским славянофилом публицистом, о котором упомянули выше одним из авторов русского панславянизма.
Да да это именно он автор этого слогана;))
Идея проста: Россия и есть панславянское государство, оно обладает истинной христианской верой- православием, традиции и обычаи обкатаны столетиями, а так же является правопреемницей Древней Руси по династии Рюриковичей и сохранению православной преемственности и не надо ничего выдумывать! Нужно просто всем славянам войти в состав Российской империи, а кто не сможет мы вас сами присоединим.
Да в конце 19 века это было реальностью Балканы где живут славяне уже почти свободны от Турции, благодаря десятку русско-турецких войн, Австро-Венгрия сыпется, чуть надави и всё эти Словаки Чехи выйдут из нее за раз. К тому же наша любимая Польша уже к тому времени красовалась своим Гербом на русском флаге в полной своей территориальной целостности в составе Российской империи разрешаясь время от времени восстаниями .
Минусы- Так они и не захотели к нам, терять свою суверенность, становиться поддаными царя в эпоху великих революций и жажды республиканской формы. Да и Россия была в тяжелой социально-экономической ситуации (только недавно отменили крепостное право, в стране перестройка экономики, а перестройки у нас сам знаете чем заканчиваются обычно.
Балканский вариант- создать свою федерацию южно-славянских народов и опираясь на Россию создавать свою государственность. Как по мне так самый лучший вариант.
Ну а что же сегодня?
Давайте перечислим проблемы на пути становления общего славянского государства панславистов.
Первое это религия. Польша Чехия Словакия Хорватия- являются государствами с католическими конфессиями подчиняются Папе Римскому или своим духовным лидерам.Остальные же Украина, Беларусь, Россия, Сербия, Болгария Македония являются православными христианами. Религиозная принадлежность важнейший фактор самоидентификации в славянских государствах, она формирует характер менталитет быт сознание общества. и здесь никто уступать не собирается, так уж сложилась.
Язык. Опять же в западно-славянских республиках используется латынь и языки немного отличные от тех кто входил в Древнюю Русь плюс Балканы которые пользуются кириллицей.
Язык и религия на протяжении веков формируют менталитет народов поэтому ценности и взгляды становятся отличными.
В со временности панслависты сошлись на том что у славян должна быть конфедерация то есть не государство а союз, в силу того что все очень разные. Что то вроде альтернативного европейского союза на востоке Европы.
На сегодня в каждой стране имеются панславянские объединения в т.ч и в России. Но истоки идут от западных славянских государств, поэтому некоторые тезисы для России сложны для восприятия или просто неприемлемы.
Каким могло бы быть панславянское государство
- Федеративное территориальное устройство (широкая автономия республик современных славянских стран)
- Общий панславянский язык , да пришлось бы выучить что то типа церковно-славянского, пользовался бы он только в официальных СМИ, а так все в своих республиках разговаривали бы на своем.
- Общая денежная система, наверное с изображении персоналий или городов.
- Традиционализм взглядов
жесткая правая политика в этническом плане, никаких эмигрантов и толерантностей, запрет лгбт и прочих сообществ:
- Высокая роль института церкви и религиозности.
- Большое внимание уделялось бы Институту семьи
- Фермерское мелкое частное хозяйство плюс машиностроение для с/х как основа экономики.
- Буржуазное сознание на основе этно национализма.
Проблемы для России:
1)Советское прошлое пришлось бы оставить в прошлом.
Большинство славянских государств натерпелись советских экспериментов и остались недовольны, символы, и всякого рода восхваление и просвещение коммунистов осталось бы под запретом. Вместе с культурной отменой советского достояния. Как и чести нашей истории.
2) Многонациональность страны не очень то уж хорошо вписывается для славянского союза. Особенно мигранты.
3)Пришлось бы переписать историю, в частности сгладить польско-русские отношения.
Вторым вариантом создания панславянского государства возможно его создание без России на базе Польши и конечно же Украины и Беларуси, в которой не так давно уже были организованы массовые волнения с целью смены власти, а так же расширении на территории Молдавии и Болгарии.
В частности все эти страны объединяет наличие одинаковой аграрной этническо- националистической интеллигенции, на базе мелких коммерческих собственников. Примерно одинаковый экономический потенциал. И одинаковый этнический состав (постаралась Речь Посполитая).
А главное в этом есть заинтересованные лица.( США)
В целом сегодня мы это уже видим, и такой формат отнюдь не дружественный и не безопасный для России.
Ну что как вам идея панславянского государства? Напишите в комментарии что вы об этом думаете.