Данная статья относится к разряду базовых, то есть на её базе будут основаны материалы других моих работ.
Человек, который хотя бы немного интересуется новостями и событиями в нашей стране, мог неоднократно наталкиваться на достаточно жаркие дискуссии, связанным с планированием того или иного крупного проекта на территории России. На слуху далеко не первый год витает идея построить переправу на остров Сахалин (тоннель или мост), возобновить лунную программу, газифицировать все города и посёлки. В 2021 году СМИ активно распространяли новость о грядущей модернизации БАМа - Байкало-Амурской магистрали. В частности, предполагалось проложить вторую ветку на определённых участках, что должно поспособствовать увеличению пропускной способности ж/д путей. Само по себе это дело хорошее - легендарная советская стройка нуждается в ремонте и модернизации. Однако я хотел бы затронуть другую сторону вопроса, а именно обоснование и логику рассуждений по грядущей модернизации, так как в них хорошо видна типовая и ставшая слишком "родовой" для нынешней элиты черта мышления и действий.
Проект модернизации БАМа содержит в себе 3 разных варианта предполагаемых работ: условно назовём их малым, средним и крупным вариантом. Каждому из планов соответствует своя величина финансирования, а следовательно, и свой масштаб будущих преобразований. Крупный вариант подразумевает очень масштабную модернизацию с огромным вливанием денег; малый вариант - строительство ограниченного участка ж/д полотна, ну а средний - компромиссный вариант между двумя крайними.
По каким критериям шло обсуждение выбора того или иного варианта?
Если отбросить ворох словесной шелухи, привычно окружающей любые обсуждения такого рода, то в сухом остатке окажется, что критерий выбора был один - БУДУЩАЯ ПРИБЫЛЬ.
Прибыль эта основывается на запланированном увеличении транспортировки и продажи природных ресурсов, в первую очередь каменного угля. Покупатель очевиден - Китай. И в принципе все рассуждения по выбору дальнейшего варианта модернизации БАМа базируются исключительно на том, какой объём угля мы хотим продать и как скоро вложения окупятся. Малый вариант модернизации БАМа заключается в более активном освоении Эльгинского месторождения каменного угля, крупный вариант охватывает ещё и наш старый добрый Кузбасс.
То, что прибыль является всеопределяющим критерием при решении дальнейшей судьбы того или иного проекта - далеко не новость, и пример с модернизацией БАМа - всего лишь один из большого множества. Гораздо страшнее и опаснее то, что данный принцип мышления и действий приобрёл системный, всеобъемлющий характер, сродни тяжёлому массовому заболеванию. Я дал ему название "ФИНАНСОВАЯ ПАРАНОЙЯ".
Если следовать медицинской терминологии, то паранойя - это вид психологического расстройства, частным признаком которого является одержимость человека какой-либо идеей. Одержимость идеей выливается в преувеличенные формы, из-за чего у больного образуется мания (величия, преследования и т.п.), его посещают бредовые идеи заговоров и подозрений.
Исходя из медицинского определения, формулируем определение наше:
Финансовая паранойя - это психическое расстройство, главным признаком которого является одержимость больного идеями финансовой выгоды, переходящая в бесконтрольную или мало контролируемую разумом манию денег.
Одной из ключевых особенностей любого вида паранойи является тот факт, что это не психическое заболевание, и именно РАССТРОЙСТВО. То есть человек-параноик в обыденной жизни ничем от обычного человека не отличается, его поведение и логика в подавляющем количестве случаев адекватны и нормальны. Более того, параноик может быть очень даже умным и успешным по жизни человеком. Однако как только вопрос переходит в плоскость, подконтрольную параноидальным идеям, логика "ломается", и человек поглощается одержимостью чего-либо, в полный ущерб совести, разума и здравого смысла.
Типичный пример: человек по многим вопросам и представлениям демонстрирует адекватное рассуждение - с аргументацией и здравым анализом. Но едва вопрос коснётся расположения мебели и прочих вещей интерьера в доме, то этот же человек начнёт с пеной у рта доказывать, что кровать должна стоять именно в конкретном месте и нигде иначе, при это ссылаясь на "космические и природные энергии", "ауры" и прочую мистику. Более того, если данный человек попытается уснуть на кровати, стоящей в "неположенном" месте, у него будут наблюдаться реальные нарушения сна, вызванные внутренними переживаниями.
Не вызывает сомнений, что вопрос финансовой составляющей в любом экономическом проекте, да и в целом в современном жизни - один из ключевых. Никто не спорит, что считать деньги НУЖНО. Но всё чаще приходится наблюдать, как вопрос денег и прибыли заслоняет вообще все остальные понятия и вопросы, приобретая воистину уродливые, ненормальные формы.
Пару лет назад я воочию наблюдал типичный для таких случаев пример: мы производили расчёт опалубочного оборудования для выполнения монолитных железобетонных работ на одном из объектов. Естественно, что наша фирма была не одна - помимо нас предлагали свои услуги ещё 4 организации. Решение, с кем в итоге работать, принимал генеральный директор фирмы-заказчика, и я до сих пор помню, по какому критерию шёл отбор. Перед ним лежали 5 папок с произведёнными расчётами и чертежами, однако из всей массы бумаг он посмотрел лишь одну-единственную цифру - общую цену услуг. И после сравнения 5 цифр он выбрал одну - естественно самую маленькую. Наша фирма заказ проиграла, причём разница в стоимости различалась значительно. Я загорелся вопросом - ну как же так, как у конкурентов получилось так мало? Мы попросили прислать нам расчёт наших конкурентов, а заказчик (хоть это вроде как нельзя по правилам) свободно все данные их расчёта предоставил. Я начал внимательно изучать - и схватился за голову! Мало того, что у конкурентов ПОЛНОСТЬЮ отсутствовал необходимый запас по прочности, так они ещё полностью убрали из расчёта необходимое оборудование для ограждения, тем самым пренебрегая техникой безопасности! Однако заказчик даже не стал вникать в эту суть, он даже элементарно не озадачился вопросом, а почему одна фирма даёт стоимость в полтора раза меньше другой. ДЕШЕВЛЕ - ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ. Вот и всё.
Это всего лишь один частный пример, который сам по себе бедой не является. А беда заключается в том, что финансовая паранойя охватила широкие слои государственных и частных управленцев, приобрела хронические формы.
Что такое деньги и для чего они нужны?
Деньги - это кровь экономического организма, единый эквивалент товаров и услуг. Деньги, как и любой другой инструмент человеческой деятельности, должны работать на воплощение единственной, ключевой цели - развитие человеческого общества. Но ввиду своей специфики деньги очень легко и просто из инструмента по улучшению жизни общества превращаются в инструмент по обогащению отдельный групп лиц за счёт других. И чем больше доминирование второго инструмента над первым, тем тяжелее жизнь простых людей.
Нет сомнений в том, что управленческий корпус нынешней России тяжело поражён параноидальными идеями прибыли - и это одна из тяжелейших проблем, без решения которой далеко не уйти. Естественно, что "говорящие головы" элиты любят прикрываться красивыми фразами о "всеобщем благополучии", "развитии" и т.п. Но реальность говорит сама за себя - в их сердце и мыслях торжествует идея денег, при этом торжествует настолько сильно, что достигает мистического, религиозного значения. Когда по телевизору или в интернете показывают кадры обысков в доме-особняке пойманного на коррупции чиновника, то впору хвататься за голову. Человек настолько одержим жаждой наживы, что "гребёт" деньги в таких количествах, что даже сам не знает, что с ними делать. Пачки денег, золото, украшения могут просто валяться в коробках и шкафах. А те деньги, которые были потрачены, тратятся на вещи, не имеющие практической целесообразности: коллекции дорогих часов, которые человек никогда не оденет; коллекции дорогих машин, на которых он едва полноценно покатается; особняки и квартиры, в которых человек вряд ли будет долго жить. Здесь же появляются золотые унитазы, наконечники перил из слоновой кости, чучела редких краснокнижных животных. Очевидно, что весь этот дорогой и богатый хлам не имеет под собой никакого реального и здравого смысла. Это в чистом виде тяжёлое поражение мышления человека, точно такое же, как у одинокой бабушки, собирающей бесполезные вещи из мусорного бака у себя дома. Разница лишь в том, что эта несчастная бабушка максимум чем навредит - испортит жизнь нескольким соседям по дому или подъезду едкой вонью и полчищами крыс с тараканами. А высокоранговый управленец, подверженный финансовой паранойе, портит жизнь тысячам, а зачастую и сотням тысяч людей, концентрируя в своих руках те многие деньги и ресурсы, которые по уму должны работать на благо всего народа.
Вернёмся к тому, с чего начинали - с модернизации БАМа. Как вообще должен стоять вопрос по сути и целям проекта? Цель номер один - модернизация жизненно необходима для развития Дальневосточного региона, для улучшения жизни местных жителей, там проживающих. Давно уже не секрет, что значительные территории Дальнего Востока превратились в вымирающие и депрессивные регионы, откуда со всех сил убегают люди. Убегают в том числе и потому, что нынешнее государство не делает и крупицы тех мощных вложений в транспортную сеть региона, как это делал СССР. Снабжение - основа жизни, именно поэтому в советское время на Дальнем Востоке росли города и сёла, даже в самых удалённых точках. Сегодня же без слёз на этот аспект взглянуть нельзя - огромные цены на продукты ввиду высоких транспортных расходов плюс низкие зарплаты ввиду "неприбыльности" огромного количества работ выгоняют людей в более благоприятные края. Неуверенные "потуги" правительства хоть как-то остановить отток людей из региона действенных результатов не приносит. Оно и не удивительно - отдавая в руки бизнесу практически всю организацию хозяйственной жизни страны, является ли сюрпризом, что этот самый бизнес ищет там, где прибыльнее? Зачем бизнес будет вкладывать деньги куда-то в Магаданскую область, если многократно больше можно заработать где-нибудь в Подмосковье?
Пока у нас целесообразность проекта будут определяться количеством угля, проданного в Китай, а не интересами народа - ничего хорошего не выйдет.
Тяжелейший вред для жизни народа, который создаётся финансовыми параноиками, не требует лишних доказательств, он очевиден. В дальнейших материалах мы рассмотрим несколько прикладных (практических) проблем, вызванных финансовой паранойей.
Спасибо большое за внимание! Всего всего доброго и ясного! До новых встреч!