Разговоры о собачьих экскрементах не умолкают. К делу подключились даже ученые, которые смогли сделать некоторые выводы. О них будет написано далее, как и о том, что некоторые моменты о других животных озвучивали, чтобы провести в жизнь определенные идеи.
Собаки и их жизнь
Домашние питомцы часто получают должное внимание от своих хозяев. Это хорошо, потому что общение необходимо. Однако не все люди убирают за своими собаками, когда те на улице сходили по нужде.
Понятно, что эстетика городской (да и иной другой среды) портится. Можно случайно наступить в оставшееся от пищи, что будет не очень радостно для человека.
Но у экскрементов питомцев оказалась и другая сторона, если так можно выразиться. Гентский университет в Бельгии опубликовал некоторые сведения, которые вызвали вопросы у собачников, но многие люди задумались над ситуацией.
Ученые стараются сделать заявления, чтобы их заметили. Иногда это происходит ради получения известности. Однако порой в словах ученых есть правда. Как обстоят дела с позицией специалистов? Сложно сказать. Это уже поводы для рассуждений, но бельгийцы поставили всех перед фактом, который, по их мнению, был выявлен.
Мнение ученых
Бельгийские исследователи посчитали, что экскременты (все виды) питомцев наносят вред почве и растениям. Они могут погибать. Всё зависит от количества продуктов жизнедеятельности, а также от того, куда они попадают.
Почва страдает в любом случае. Это связано с тем, что даже экскременты на асфальте так или иначе окажутся на земле. Многое зависит от того, в каких объемах продукты жизнедеятельности собак будут иметься в почве. Растения же любых видов страдают от этого, что доказано учеными. Нельзя сравнивать собачьи экскременты с навозом коров, который в определенных количествах полезен в качестве удобрения.
Заявление вызвало у людей много вопросов. Да и коллеги откликнулись, стали соглашаться, а некоторые и вести дискуссии по данным темам. Но на чём же основываются бельгийские специалисты? Есть моменты, которые они озвучили.
Обоснование позиции
В экскрементах собак содержится немало фосфора и азота. Казалось бы, это хорошо. Однако не всё так просто, как может показаться. В больших количествах данные вещества выжигают растения.
Также есть мнение о том, что экскременты собак опасны, даже если питомцы будут справлять нужду просто рядом с дорожками. Со временем накапливается столько фосфора с азотом, что они становятся вредными, а их количество превышает нормы, которые разрешены для ферм.
И это было озвучено не просто так. Ситуация заключается в том, что почва может быть отравлена. Порча флоры очевидна, по этой причине ученые в буквальном смысле бьют тревогу. Они призывают убирать за своими собаками, чтобы не оставлять продукты их жизнедеятельности.
Исследования ученых
Ученые обозначили свой эксперимент. Они выбрали 18 месяцев, чтобы отслеживать ситуацию. Сначала наблюдали за питомцами в нескольких зонах выгулов в Генте. Потом уже модель эксперимента была перенесена на мир. И что же выявили гентские ученые?
11 кг азота и около 5 кг фосфора оставляет за год по средним показателям каждая собака. Это уже много. Ученые говорят, что при наличии обилия собак ситуация только усугубляется.
Учёные подводят к тому, что из-за фосфора и азота, которые начинают преобладать в почве, вытесняются многие виды растений. При этом бельгийцы писали о том, что вместо многих растений начинают расти борщевики и крапива. Планетарного масштаба проблема, если верить ученым Бельгии.
Есть факт: ученые призывают убирать экскременты в пакеты. Только вот бельгийцы сами признают, что устранить мочу собаки с земли практически невозможно. И в этом моменте они тоже увидели задачу, которую пока нет методов и вариантов решения.
Некоторые собачники говорят по этому поводу, что ученым лучше было бы найти решения реальных проблем, а не рыться в экскрементах животных.
Однако у каждого своё мнение. Бельгийские специалисты сделали свои выводы, обнародовав их.
Аналогия
Возможно, просто совпадение. Однако некоторые внимательные люди нашли одну аналогию. Про неё написано далее.
В Европе в последние лет 5 (как минимум) продвигают идею о том, что от коровьего навоза много азота, который оказывает вред атмосфере. Эту мысль активно обсуждали (и продолжают это делать). И что же потом? Начали говорить, что надо сокращать поголовья коров, чтобы не вредить экологии. Взамен предложили «чистый» белок насекомых.
Про фосфор и азот в случае собачьих экскрементов тоже начали говорить много. Зачем это делают? Неясно. Однако также нельзя отрицать тот факт, что мнение ученых может быть и правдой. В любом случае важно не это, а то, что за своими собачками нужно убирать, чтобы поддерживать города в чистоте, которая благотворно сказывается на самочувствии и на здоровье как людей, так и собак.
Доля правды
Недавно ученые тоже предложили один вариант, чтобы снизить риски экологических проблем. Они говорят о том, что корм животных нужно переводить на белок насекомых.
Ученые полагают, что это снизит количество фосфора и азота в окружающей среде. И такие мысли звучат всё больше и чаще. В Европе звучащие идеи начинают реализовывать. Такова закономерность. При этом стоит отметить, что собаки реально могут есть насекомых в странах Европы, если граждане не пресекут такую тему, а то и их вскоре переведут на особый белок. Это вопрос времени.