Вчера на Волжской ГЭС произвели еще больший сброс воды в Волгу для территории Астраханской области, чем планировалось в середине прошлой недели: вместо 5500 кубометров в секунду – 8500.
Оказывается, еще в выходные Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) в срочном порядке скорректировали режим работы Волгоградского гидроузла: с 9 по 11 апреля ему установлен сброс в объемах 8000±500 куб. м/с. В последующие дни пока остается в силе увеличение параметров на тысячу «кубиков» в секунду ежедневно.
Режим работы гидроузла, как указывается в сообщении ведомства, изменен в соответствии со складывающейся гидрометеорологической и водохозяйственной обстановкой.
Жесткая экономия – и ни слова о Росморречфлоте
Ситуация выглядит загадочной. Еще 1 апреля Росводресурсы сообщили, что прогноз Росгидромета о характере предстоящего половодья на Волге, как и год назад, оказался завышенным. В частности, к 1 апреля отметки всех водохранилищ Волги и Камы находились ниже нормального подпорного уровня.
И, согласно уже новым данным Росгидромета, суммарная емкость водохранилищ каскада на второй квартал может пополниться на 154–184 куб. км вместо заявленных на начало марта 160–194 куб. км. А квартальный норматив - 159 куб. км.
Кстати
В нынешнем году особо отмечалось, что за подготовкой оптимального сценария пропуска весеннего половодья на Волге будет следить Институт водных проблем РАН. Его специалисты собирались использовать имитационные математические модели работы Волжско-Камского каскада и модели формирования речного стока. Тем самым, обещалось, что нестыковка между первоначальным и последующими вариантами прогнозов развития половодья окажется минимальным.
Учитывая обновленные данные, было принято решение от жесткой экономии водного ресурса. С 3 апреля сбросы через плотину Волжской ГЭС на уровне 7000-7200 м3/с вернули к первоначальным 5500 м3/с. Про Росморречфлот, который как раз добился увеличения сброса воды для проводки судов с осадкой 3,6 метра, уже не вспоминали.
Все-таки подтапливает
И вдруг – обратный поворот крана. В чем же дело? Оказывается, властей сбивает с толку положение в Верхней и Средней Волге. В верховьях на большинстве водных объектов вроде фиксируется снижение уровня, но в то же время кое-где наблюдается обратная картина: на реках Урдома, Которосль и Пахна уровень повысился на 5-26 см, а на притоках Рыбинского водохранилища – на 72 см (при том, что средний уровень на самом водохранилище на 152 см ниже нормльного подпорного уровня). Также повысился уровень воды на озерах Селигер (+1 см), Плещеево (+2 см), Неро (+5 см).
На рубеже Средней и Нижней Волги дела посложнее – здесь местные власти уже работают с последствиями паводка. Так, по данным на 9 апреля в Самарской области подтоплены 50 домов и более 900 участков в 10 районах, а в Саратовской области ограничено движение автотранспорта к 46 населенным пунктам в 9 районах.
Типичная на сегодня картина в Саратовской облшасти: "автодорога" к населенным пунктам паводковго риска
И к этим территориям весеннее половодье только подбирается - в конце недели в Саратовское водохранилище приточность воды увеличится до 12000 куб.м/с.
Прикидки у последнего «крана»
Если кто не в курсе - Саратовское водохранилище не задерживает и не накапливает воду, а в транзитном режиме пропускает ее до последней емкости каскада - Волгоградского водохранилища. А здесь ситуация на 9 апреля такова:
Волгоградское водохранилище
Свободная емкость: 656 млн куб.м, приток: 8300 куб. м/с, общий расход: 5400 куб. м/с
Прим.: ФПУ - форсированный подпорный уровень, максимальная технически возможная отметка наполнения водохранилища (м), НПУ - нормальный подпорный уровень, отметка полного наполнения водохранилища в обычных условиях (м), УМО - уровень мертвого объема, отметка предельной сработки водохранилища (м).
Как полагают некоторые эксперты, в Росводресурсах,скорее всего, опасаются повторения на Волге паводкового триллера в Оренбургской области. И хотя на оперативном совещании заместителя председателя правительства РФ Виктории Абрамченко было заявлено, что подобная паводковая ситуация на Урале не наблюдалась более 100 лет, а на средней Волге даже близко такого нет, было решено подстраховаться. И спускают воду, чтобы принять достаточно воды с верховьев Волги.
Подходят ли Астраханской области такие «повороты крана» - большой вопрос. В нашем регионе все-таки за плавное движение воды по Волге, а не такими рывками. Вон специалисты ВКФ ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») готовят к очередному заседанию межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы гидроузлов и водохранилищ Волжско-Камского каскада предложение – увеличить период сброса воды для рыбохозяйственной полки до 70 дней. Вполне возможно, его на МРГ поддержат. А потом, как с Росморречфлотом, отодвинут в сторону – вновь возникнет большая потребность «крутануть кран».
Фото: v1.ru, vzsar.ru, 63.ru