Я, как человек интересующийся не только физикой, своей работой или литературой, но и окружающей жизнью, периодически смотрю различные видео, читаю разные статьи и меня иногда, даже сами заголовки ставят в тупик.
Конечно, кто-то скажет, что я человек наивный и в жизни человеческой так не бывает, как хочется.
Но наша жизнь подчиняется, как бы мы этого ни хотели, законам Природы. И если мы пытаемся их нарушить, то получим обязательно сдачи. Причём далеко не по закону Ньютона.
И человеческое общество - тоже подчиняется природным законам.
Ну да хватит философии, пусть и матери всех наук.
Итак, заголовки.
"Суд запретил Родину-мать в Сталинграде".
Поразительно! Родина-мать Наследие моей страны - СССР. Люди этой страны строили этот монумент. А какой-то отпрыск архитектора этого монумента, который ничего не приложил к его строительству, требует его в частную собственность!
Бред! Но самый правильный, неподкупный, независимый суд РФ, которому здравый смысл и логика не почём, признал это требование законным!
Самое дикое, что только с этим советским памятником эта история я не первая!
Ранее некий активист, с видимо больной головой посчитал её (памятник) слишком открытой. До чего же надо быть либо извращённым, либо корыстным, чтобы такое задумать.
Потом правда, под нажимом общественности извинился. "Призвавший прикрыть соски «Родины-матери» активист извинился".
Смотрим далее.
"СПИЗД*ТЬ 2 ТРЛН.РУБ! Обворовал Екатеринбург на страшные деньги | Прекрасная Россия. Расследование."
И дело не в том, что местный журналист чуть ли не материться. Но когда узнаёшь всю информацию по этому делу, только и хочется это делать.
Дельцы не прикрыто мошенническим образом расхищают собственность государства, а правоохранительным органам всё ни почём.
Ну как всегда положительную (для мошенников) ставит всё тот же самый правильный, неподкупный, независимый суд РФ.
Интересно, а что, больше ни какой другой инстанции, кроме суда, чтобы восстановить справедливость нет? Я не про суд, который там на верху.
Читаем дальше.
Крокус-Сити обойдём стороной. Эта рана ещё слишком больная и не заживающая, которую лечат её дальнейшим ковырянием и ложью.
"Путина не выбирали. Доказываем, почему / «Новая газета Европа»".
Ну или аналогичное "Новый срок Путина — незаконный. Юридический разбор обнуления президентских сроков".
Я не буду пересказывать эти видео. Кому интересно - посмотрят. Хотя я бы с этим мнением согласился. Я в другом месте поставил галочку.
Но я не об этом.
Нормальный человек, когда его оскорбляют, старается поставить обидчика (если может) на своё место, чтобы снять грязь со своего доброго имени.
Тут явное оскорбление (подобных статей я видел десятки). Да ещё и на весь мир. Только я не слышал, чтобы хоть одного из этих журналистов или блогеров посадили за клевету!
Тогда это что?
Или ещё заголовок.
"Они там издеваются в Минпросвящения? Даже взрослые не могут решить эту задачу из ВПР для 6 класса".
Я то эту задачу бы решил. Но я взрослый и за спиной университетское образование, и далеко не гуманитарное. Но 6 класс!
Кстати, мои младшим детям задали аналогичные задачи на этом ВПР в 4 классе.
Одну то они решили. Но и только потому, что буквально перед ВПР мне случайно на глаза попалась аналогичная (почти один в один) задача и я детям рассказал, как её решить. А вот вторую не решили.
Вывод делайте сами!
И напоследок опять про образование.
"Донос за урок по Достоевскому // Учительницу обвинили в “дискредитации” армии".
Цитата: "Учительница вела урок в 10 классе по “Преступлению и наказанию” Достоевского. Ольга Михайловна объясняла теорию главного героя романа о праве сильного на “кровь по совести”".
"В современном мире власти должны договариваться, а не решать конфликты за счёт человеческих жизней, высказала свою позицию на уроке учительница.Кто-то из деревенских написал на Татарникову донос. Её обвинили в дискредитации армии."
И автобус с людьми в форме.
Что в нашем мире не так?
Вот как то так.