Найти тему
КП Красноярск

«Следователи насчитали 21 ножевое ранение»: в Красноярске подростка осудили за убийство и надругательство над 9-летним мальчиком

Оглавление

Еще он должен выплатить 1,5 миллиона рублей семье погибшего

Осужденный подросток показывает нецензурный жест во время зачитывания приговора 
Фото: Мария ЛЕНЦ
Осужденный подросток показывает нецензурный жест во время зачитывания приговора Фото: Мария ЛЕНЦ

В 2013 году в Красноярском краевом суде вынесли приговор 15-летнему подростку, который признан виновным в убийстве 8-летнего ребенка. Мальчик пропал 28 апреля 2012 года. Его искали всем городом целую неделю, и полиция, и волонтеры прочесывали микрорайон «Северный», где жил мальчик, обследовали дачные массивы и другие районы. 5 мая истерзанное тело ребенка нашли на пустыре за ледовым дворцом «Арена. Север».

Сложно поверить, что невысокий щуплый парнишка — убийца

Фото: Мария ЛЕНЦ
Фото: Мария ЛЕНЦ

В страшном преступлении следователи заподозрили подростка (на тот момент ему было 14 лет), знакомого старшего брата погибшего ребенка. Мальчик знал его, и поэтому без страха открыл ему дверь. Из квартиры подросток взял кухонный нож и уговорил ребенка взять с собой на улицу ноутбук. Обманным путем он заманил мальчика на пустырь, изнасиловал, а потом изрезал ребенка ножом (на теле мальчика следователи насчитали 21 ножевое ранение)... Похищенный ноутбук подозреваемый спрятал в гаражах.

Сложно поверить, что этот невысокий щуплый парнишка в спортивном костюме и сланцах так жестоко расправился с ребенком. Держался он спокойно, одной рукой держался за решетку, другой закрывал от камер лицо. Подростку за «убийство малолетнего с целью сокрытия другого преступления», «совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего» и «разбой...» дали 9,5 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Кроме того, он должен выплатить семье погибшего мальчика 25 тысяч рублей материального ущерба и 1,5 миллиона рублей компенсации морального вреда. Но пока осужденный не достиг совершеннолетия, деньги за него будут выплачивать его родители.

Мой сын не виновен!

Фото: Мария ЛЕНЦ
Фото: Мария ЛЕНЦ

Мама погибшего мальчика, пробегая мимо журналистов, на ходу обронила: «Мало ему дали». А вот мать осужденного, которая не согласна с приговором, выдвинула свою версию. Женщина считает, что вина ее сына не доказана, а убийство спланировал совершенно другой человек, знакомый брата погибшего мальчика:

— Я знаю, что мой сын не виновен, — говорит Светлана Владимировна, — не мог он этого сделать! Считаю, что это заказное убийство, которое организовал сводный брат погибшего, его мать выгоняла из дома, он обувался, одевался, воруя вещи в «Планете». Этот страшный человек, ближний друг брата погибшего, убедил сына, давай, говорит, ноутбук заберем, а мой и пошел на это дело. Сын был там с ними на пустыре, видел, как сводный брат убивает мальчика. Следователи его спрашивали, а почему ты не остановил его? Он сказал, что был в страхе, тот его запугал... Я не смирюсь с этим. Не оставлю этого так в покое.

Но у стороны обвинения совершенно четкая позиция: виновен. И виновность подростка подтверждается неоспоримыми доказательствами:

— Осужденный изначально признавал свою вину в убийстве, рассказывал о своих действиях, с его помощью был обнаружен нож, которыми было совершено убийство, а также ключи, принадлежащие потерпевшему, — рассказала Жанна Волнистова, старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Красноярского края. — Однако в дальнейшем в ходе следствия выдвинул новую версию о причастности к преступлению другого молодого человека (о котором и говорит мать осужденного — прим. ред.), это просто парень, который ненадолго появился в компании осужденного и старшего брата погибшего. Данная версия проверялась, но его причастность не была установлена. Кроме того у следствия есть масса доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что данное преступление совершил именно этот осужденный. Сам он пожелал, чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных. Сторона защиты имела право предоставить все доказательства, которые посчитала нужными, в обосновании невиновности. Они их предоставили. И ни о каком заказе в ходе рассмотрения дела ни кем не заявлялось. Присяжные дали оценку, и единодушно признали его виновным и не заслуживающим снисхождения.

Кстати, 15-летний подросток и раньше имел проблемы с законом — несколько раз попадался на кражах и угонах, но к уголовной ответственности его не могли привлечь из-за того, что он несовершеннолетний. Сейчас он будет отбывать срок в воспитательной колонии.

Архив КП-Красноярск, 2013 год.

Автор: Елена РАДИОНОВА.