Американский Госдеп еще раз подтвердил, что главная цель Соединенных Штатов – максимальное ослабление России, в том числе экономическое. Помощник госсекретаря по энергетике Джеффри Пайетт заявил, что США сосредоточены на том, чтобы убедиться, что Россия не сможет развивать ни один новый энергетический проект, который дал бы стране будущие экспортные доходы. Пайетт подчеркнул, что целью Вашингтона является гарантия, что «Арктик СПГ 2» не будет «иметь шансов на успех». Санкционное давление не заходит со всех сторон. Через Китай попытались заходить: Джанет Йеллен начала пугать повышенными пошлинами на «зеленую» энергетику. Сейчас наши арктические проекты, СПГ, тот газ, который, хоть и частично, но заместил трубопроводный газ, который был взорван США. Европа наш сжиженный природный газ активно закупает, а США видят и в этом конкурента. Говорят, «приложим все усилия, чтобы ни один проект не развивался». Сразу вспомнилась судьба «Северных потоков». Как бы до этого опять у них не дошло!
Сергей Михеев: Их стратегия - это максимально ограничить возможность России продавать свои ресурсы, экспортные продукты и максимально уменьшить возможность получения валютной выручки, разрушить все имеющиеся связи. С «Северными потоками» было более-менее очевидно, но то, что касается «Арктик СПГ 2», прямые меры воздействия им вряд ли удастся применить, я надеюсь.
Что касается косвенных мер, это санкционное давление на конкретные компании, помехи, которые создаются в их бизнесе и т.д. Но здесь две вещи: 1. если ресурсы есть, то они найдут покупателя. Вопрос в условиях, цене, скидках, условиях прохождения. 2. надо уметь защищать свои интересы и быть достаточно твердыми. Наша приверженность легитимистским схемам понятна, но это не всегда эффективно. Например, мы пару десятков лет доказывали в ООН наши права на арктический шельф. Снабжали туда экспедиции, они там что-то исследовали, плавали подо льдом, бурили. И мы с большим трудом доказали, что имеем право на шельф, потому что он идет от плиты, затратили на это много денег. А недавно американцы просто «карандашом провели» по карте и сказали: «Вот это наше». И ООН им не нужен!
Мы высказывали глубочайшее возмущение, но линия осталась там же, где была.
Сергей Михеев: Смысл в том, что если вы способны эту линию защитить, всё остальное не имеет значения. К сожалению, иллюзии по поводу договорённостей бессмысленны. Американцы исследований не проводили, доказывать ООН ничего не собираются, справки получать не хотят. Они сказали: «Это наше, и любой, кто попробует там работать, будет иметь проблемы с американцами». Я к тому, что надо уметь защищать свои интересы, в частности, в Арктике. Я бы лично, как на советской карте, линию до Северного полюса провел и сказал: «Это наше. Любой, кто попробует оспаривать, будет иметь проблемы». Так оно и было в советское время, и никто ничего не мог с этим сделать.
Как устраивать экономику? Частные компании далеко не всегда могут работать в условиях санкций. Вопрос: кто и как может работать? Или надо создавать специальные компании под разработку тех или иных полезных ископаемых; или под производство той или иной продукции, которую можно будет полностью выводить из-под санкций; или этим должно заниматься государство. Это к вопросу о том, может ли государство или не может, должно или не должно участвовать в экономике. Иногда по политическим причинам возникает ситуация, когда нет другого выхода. Потому что любую частную компанию, особенно если она давно на рынке, у неё счета в иностранных банках и какая-то собственность заграницей, американцы могут задушить или нанести ей серьезный ущерб. Есть новая неблагоприятная политическая реальность, и под неё надо выстраивать соответствующие инструменты, которые наиболее эффективно будут позволять решать поставленные задачи в этих условиях. И привлекать партнеров выгодными условиями, которые не испугаются политического давления.
На слуху китайцы, но могут быть и другие. А если нам не нужны партнёры, значит, надо это делать самим.
Для Европы главным была стабильность поставок, потому что наш трубопроводный газ иногда был дороже, чем катарский СПГ. Главным нашим козырем были долгосрочные, постоянные, бесперебойные поставки. США пообещали заменить трубу из России своим СПГ и пару раз уже кидали европейцев.