Интересно: мужчины из противоборствущих лагерей, МД и женские коучи (Бартон, Репецкий, кто-то еще) периодически передают друг другу "приветы". В разных роликах либо ехидно обсуждая и комментируя "противника" (МД), либо обращаясь к нему, мол хватит дурью маяться, посмотри в зеркало, ужаснись и займись самосовершенствованием( Бартон и Ко).
Вообще, положение мужчин - женских коучей двоякое. С одной стороны, их миссия - делать взаимопонимание между людьми разных полов более достижимым, снижать напряжение при контакте, давать женщинам ясность и конкретику, а значит, делать их поведение более стабильным и понятным, а соответственно жизнь мужчин - более легкой. С другой стороны, своими "небратьями" они воспринимаются как предатели, "сливающие" врагу мужские тайны и выступающие в негласной войне за секс на стороне женщин. Использовать такую женщину становится в разы сложнее (если вообще возможно).
Тут и обычная зависть. В МД женщины есть, но мало. Большая часть адептов женщинам катастрофически неинтересна. Там хоть какую-нибудь "загнать" - уже достижение. Напишу потом о "херое-любовнике", том самом "колбасном" мечтателе, как он учил знакомиться на СЗ. За день такой популярности, какой обладают женские коучи, многие продали бы душу.
Я обратила внимание на такой момент. У противников с обеих сторон - абсолютно одинаковые исходные данные. Все они пришли в тему построения отношений, потому что у них не ладилось. У всех в анамнезе нездоровые отношения, болезненные расставания, комплексы, вагон и маленькая тележка заблуждений.
Различие в том, какую дорогу они избрали, пытаясь выбраться из этой трясины.
И до чего забавно слышать обвинения в адрес Бартона или Мэя ( "Да они дважды разведены!") там, где большая часть аудитории разведена дважды, а кто-то и трижды. В чужом глазу соломинку видим...
В итоге кто-то прорабатывает свои заблуждения, обретает мега-популярность и в итоге "наедается" ей. А кто-то уходит в "партизанщину", загоняя свои желания вглубь, откуда они прорываются той же отчаянной завистью.
Я лично пыталась смотреть ролики и читать комменты, посвященные Бартону и Сатье Дас. Бестолковое и скучное оказалось занятие! Кроме идеи о вине женских коучей в всеобщем разврате, оттуда и добыть-то оказалось нечего. Выглядит это примерно так:
-Бу-бу-бу, страшный!
-Бу-бу-бу, толстый!
-Бу-бу-бу, бухает!
-Бу-бу-бу, дерется сумкой!
Забавно, все эти характеристики подойдут большинству адептов. Но "это другое!"(с)
У кого-то еще и личная боль. Тот же Дмитрий Петров когда-то пытался создавать контент для женщин. Даже в общем неплохой, но и только. А "МД- контент" принес намного больше подписчиков, просмотров и соответственно денег. А еще у него дефект речи, за который его периодически попрекают в комментах. Само по себе наличие дефекта речи не преступление, он и у Ленина был, что не мешало тому толкать с броневика речи, зажегшие целую империю. Но идеи Ленина, как к нему ни относись, были намного глобальнее!
И тут наш коуч видит "коллегу", который, имея дефект речи, во взрослом (!) возрасте, когда отказались помогать логопеды, самостоятельно избавился от него ( Бартон рассказывал об этом, кажется, на курсе "Я-женщина"), имеет уйму подписчиц и несравнимый доход. И дипломов у него больше! Удивительна ли "нежная любовь" нашего гуру к "коллеге", его ласковые эпитеты типа "коуч с бархатным голосом"(с)? Да он мимо "дома" "коллеги", как тот зять мимо дома тещи, спокойно не может пройти, вечно штаны падают ))
И это напряжение между сторонами периодически выливается в этакий "вызов на дуэль". Обычно Бартона вызывают)) Он тоже где-то говорил, что готов пообщаться. Мое мнение: как просто слова это красиво, а вот реальной встречи лучше бы им избежать. Для Бартона это было бы лучше.
Неужели я в него не верю, опасаюсь, что он "сядет в лужу"?
Нет, просто реально вижу разницу потенциалов. Я уже писала об образовательном уровне МД-коучей. Общекультурный примерно такой же. Чтобы диспут имел хоть какой-то смысл, противники должны быть примерно равны, и кроме разницы во взглядах должно быть и что-то общее (например, определения: под "***" мы понимаем "***"). А тут что будет? "Повстречались как-то раз эскимос и папуас"(с)
Для МД такой диспут большая удача. Это возможность подергать тигра за усы, подразнить врага, получить удовольствие. Это повышение своей самооценки, возможность "присвоить кусочек" известности оппонента. Для Марка - потерянное время и силы. Не надо бы ему этого.
Но пусть решает сам. А мы посмотрим, чем дело кончится))
Выражайте свое мнение в комментариях!
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка.
