Судья Йерун Принс приоткрыл завесу ожидающихся серьезных изменений в мире фигурного катания, которые должны, по мению ИСУ, подстегнуть нынешний уровень конкуренции путем вовлечения в нее бОльшего количества фигуристов. Это интересный вопрос, поскольку красота фигурного катания держится на трех китах – скольжении и коньковой хореографии, прыжковой и непрыжковой зрелищности, целостной картины общей хореографии и музыкальности. С целью выравнивания этого баланса, ИСУ рассматривает возможность введения следующих изменений:
- В произвольной программе для разнообразия будет разрешен такой элемент, как сальто, ранее запрещенный. «Это очень старое правило, еще с тех времен, когда фигуристы катали обязательные фигуры. Но с тех пор наш вид спорта проделал огромный путь»,- обосновал эту идею судья Принс. И далее заметил, что в хореодорожке Адама Фа сальто смотрится весьма органично и не следует этому препятствовать.
С этим возможным изменением я не согласна от слова совсем. Когда его запрещали, то делали это из соображений безопасности, с тех пор опасность этого элемента нисколько не уменьшилась. Непонятно, какой путь имеет ввиду Принс, но ошибки на этом элементе несопоставимы с ошибками на прыжках и давать зеленый свет только на основании ловкости одного/двух ( еще К. Мессинг) фигуристов весьма неосмотрительно и поспешно. И зачем? То же относится и к элементу « колесо», но исключительно ввиду его чрезмерной акробатичности.
- Следующее возможное изменение это замена в ПП одного прыжка на непрыжковый элемент с одновременным увеличением стоимости непрыжковых и люфта в баллах между прыжками разного уровня, а именно квадами. Как объясняет Принс, потому что езду от прыжка к прыжку не очень интересно смотреть, в то же время некоторые прыжки ультра-си недооценены ( 4А, например).
Здесь все зависит от того, как это будет конкретно реализовано. Система оценивания сейчас предлагает особо не заморачиваться скольжением по ребрам и дугам и др., достаточно навалиться всем ресурсом на уси и ты в дамках. Это больше относится к нашему ЖО, в котором нарастают свои проблемы, на мой взгляд, довольно тупиковые. В мировом ФК представляется, что можно было бы дифференцировать правила в ЖО и МО, т.к. не все хорошее для МО также благоприятно для ЖО. В каждом из них есть и своя красота, а не «унисекс». «Если убрать один прыжок, может, мы увидим больше историй на льду, больше интересных связок, тех же спиралей»,- считает Принс. Не уверена, что для МО это будет плюс. А вот для ЖО хорошо бы, конечно, и примерно вот таких, как в исполнении Лены Костылевой.
Или вот таких от Даши Садковой
Или твизлов от Ксении Синицыной
- «Есть идея убрать параллельный прыжок в парах. Сейчас предлагается, чтобы в программе остался только один параллельный каскад»,- откровенничает Принс. Это обосновывается тем, что прыжки не парные элементы, а на них можно заработать до четверти тех. оценки за прокат
Здесь интересно было бы послушать мнение наших парных тренеров. Но личное ощущение двойственное. Наши пары как раз сильны параллельными прыжками, а иностранные не очень, наши заметно выше, в том числе и за счет сильной прыжковой составляющей.
Любая система должна совершенствоваться и оттачиваться, а уж система оценивания в ФК тем более. ИСУ делает ход для придания новых стимулов в своем взрослом ФК. Белые начинают и ...как думаете, выигрывают или проигрывают ?