Говорят, что из вечной мерзлоты, которая начала стремительно и внезапно таять, под ласковые лучи летнего наряьн-марского солнца вылез невиданный доселе корабль. И разумеется, тут же никуда не вписался.
Экзальтировання публика в очередном припадке, а глас истины на её фоне вопрошает - с каких же это вдруг щей в вечной мерзлоте, которой между прочим стотыщлет, оказалось судно сие? Выходит, что кораблик-то, в мерзлоту эту вмёрз еще до того, как она стала, непосредственно мерзлотой. И кораблик-то непростой, а с железными гвоздями, которые человек изобрел едва ли не вчера, в то время как сама мерзлота, она же потому и называется "вечной", потому что существует чуть ли не с момента сотворения Вселенной Славяно-Русами.
Вот такая вот загогулина. Мне эта история с оттавяшим корабликом попалась буквально на днях (в начале апреля 2024 года), когда канал "Смотри и думай" опубликовал статью "Загадка древнего корабля, не вписывающаяся в официальную историю", где во введении сказано:
Иногда кажется, что академическая история трещит по швам от неугодных артефактов. ...открытия, не укладывающиеся в каноны традиционных мировоззрений... Свежий пример из Нарьян-Мара...
Описание этого самого свежего примера, собственно, вот:
Из-за глобального потепления вечная мерзлота отступает, и обнажаются участки суши, которые раньше находились под слоем льда... На проталинах местные жители обнаружили странный, необычный для этих земель грунт...
Прибывшие к месту находки специалисты установили, что 7-8 тысяч лет назад здесь было русло реки. Вероятно, сама водная артерия была еще старше, поскольку вечная мерзлота наступала уже десятки тысяч лет.
Среди черноземной кучи ученые обнаружили части остатков древней лодки или небольшого корабля... Судно состояло из деревянных частей, скрепленных железными гвоздями, что сразу вызвало недоумение у исследователей.
Дело в том, что судоходная река была как минимум 18-20 тысяч лет назад, когда вечная мерзлота еще не полностью сковала эти земли. Но в те далекие времена по официальной версии древней истории, никто не мог создать железные гвозди. И сами лодки тоже.
Да, это они самые - неистово любимые нами таинственные тайны и загадочные загадки!
Читаю я все это великолепие, и как тот монах - бесовщину чую, но в чем она конкретно - не понимаю. Первое, что я обычно делаю в таких случаях - нещадно трезаю поисковики. И сразу же выяснил, что пример с корабликом далеко не первой свежести. За прошедшие годы новость об этом невписуемом кораблике успела изрядно пообтрепаться и протухнуть. Но автору канала "Смотри и думай" надо что-то подавать на стол своим читателям, так что, за неимением иного, скормили кораблик.
Не составило труда обнаружить и первоисточник сенсации - шутка ли, не абы кто запостил "новость" впервые, а сам Субботин с его Протоисторией! И ролик свой они запилили аж в 2020 году, где представили миру эту удивительную удивительность удивляющую удивляемых.
Пара слов про Субботина и его Протоисторию
"Протоистория" радует пылающие сердца своих почитателей самым разнообразным контентом. И чего здесь только нет! Тут вам и тетради Аненербе, и тибетская книга секретных пропорций, и засекреченное изучение древней истории человечества.. в общем - неописуемая красотища!
В голове зазвучали строки из песни группы Сектор Газа - я копаюсь на помойке как червяк... а роснувшийся во мне искатель эксклюзивного мусора немедленно принялся рыться в сакральных недрах... и тут же выудил из кучи всевозможного добра следующее:
...запись первого заседания Ассоциации Астральной Антропологии и Психологии (ААА и П). Ее цель состоит в сборе и исследовании паранормальных явлений и явлений посмертного существования души, а также связанных с ними явлений телепатии, ясновидения, телекинеза, телепортации и т. д. Планируется проводить раз в месяц собрания по этой тематике. Учредители Ассоциации: Клуб молодых ученых и писателей "В поиске Истины", Научно исследовательский Институт Человека (НИИЧ), , Фонд содействия научным исследованиям и поискам "Криптосфера", международный Центр "Гоминология", Академия фундаментальных наук, Ассоциация "Протоистория"
Согласитесь - дух захватывает от невероятных открытий, которые сулит нам Ассоциация Астральной Антропологии...
Автор - широко известный Николай Субботин, который чуть ли не ежедневно на самом острие атаки разносит в пух и прах официальное всё. Писатель, журналист, человек и пароход, путешественник, натуральная глыба, уступающий по эпичности размаха разве что лишь гражданину Прокопенко. А в чём-то даже и превосходит.
Николай закончил Пермский государственный педагогический университет по специальности "Начальные классы и альтернативная педагогика". Но детишек учить не стал (за что ему низкий поклон от всего спасённого человечества) и подался в уфологи. Стал редактором уфологического журнала "Диалог: Земля – Космос", руководителем Русской уфологической исследовательской станции, официальным представителем Международной уфологической ассоциации... В общем, если вдруг контакт, то вы знаете кого позвать.
А еще, ознакомившись поближе с вопросом, я почувствовал неприятный такой, липкий холодок. Масштабы проблемы оказались гораздо шире, чем представлялись на первый взгляд. Дело в том, что Николай Субботин затесался в научные (!) сотрудники Академии геополитических проблем. Котора озвучивает формы и методы своей работы так:
проведение научно-исследовательских работ в интересах органов государственной власти
крупных российских и зарубежных компаний
законопроектная деятельность
Обращает на себя особенное внимание следующее:
Огромный научный потенциал Академии позволяет разрабатывать комплексные программы и предложения по формированию внешней и внутренней политики России, содействовать в подготовке научных кадров, издавать уникальные труды в сфере теории геополитики, военно-политического анализа и реальной политики в сфере международной и национальной безопасности.
В целом-то вроде бы даже и делом важным заняты. Нужным и полезным. Только настораживает, что среди прочих сфер деятельности Академии указаны и вот эти:
Развитие геополитической категории пространства во всем его многообразии (Человек – Земля – Ноосфера – Вселенная)
Анализ мирового геополитического процесса, выработка концептуальных позиций мироустройства.
Формирование облика человека будущего
Формирование основ следующего (ноосферного) уровня знаний человечества.
Как видим, до института расовой чистоты они еще не доросли, а вот формированием облика человека будущего, в разрезе концепции позиций мироустройства (Ноосфера-Вселенная) уже озадачены. Радует, что Академия общественная... и все же.
А внутри этой Академии проведением научно-исследовательских работ в интересах органов государственной власти, надо полагать, занимается в том числе и выпускник Пермского педагогического университета, ведущий уфолог, сторонник Ассоциации Астральной Антропологии, искатель телепатии, ясновидения, телекинеза и телепортации, автор и продюсер ТВ-проекта "Охотники за непознанным", сценарист и продюсер проекта "Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко", издатель книги "По ту сторону реальности" (издание Белые Альвы бл...ть!) - путешественник и большой молодец Николай Субботин. Который, благодаря своему профильному образованию, ко всему прочему стал еще и научным (опять!) сотрудником Мемориального музея космонавтики. Боюсь представить - какой образ человека будущего нам могут нарисовать такие научные сотрудники.
Впрочем, вероятно, я слишком сгущаю краски, хотя тут есть о чем подумать и поговорить. Однако ведь статья-то у нас о другом - об оттавяшем по весне кораблике у нас статья, так что к нему и вернемся.
Новости про оттаявший кораблик
Как я уже упомянул информация об этой находке впервые встречается в видеоролике канала "Протоистория", где сказано:
В Нарьян-Маре из мерзлоты начал оттаивать древний корабль. Сегодня на месте необычной находки побывали местные археологи. Они подтвердили, что из под пятиметрового слоя мерзлоты начал появляться остов старинного корабля длиной около 10 метров. Ученые взяли на анализ спилы древесины и кованные элементы. Ассоциация "Протоистория" будет информировать вас о развитии события. Выражаем благодарность нашему коллеге Павлу Зубову, который нашел этот исторический артефакт!
Кто из местных археологов побывал на месте находки - из этого видео непонятно. Пришлось выяснять отдельно. Непонятно так же и кто такой этот коллега Павел Зубов. Но особенно впечатляет вот это
Они (археологи) подтвердили, что из под пятиметрового слоя мерзлоты начал появляться остов старинного корабля длиной около 10 метров
То есть, стоит Павел Зубов (кем бы он ни был) и задается вопросом - что же это такое передо мной из-под пятиметрового слоя появляется? Уж не старинный ли корабль из вечной мерзлоты оттаивает? Позову-ка я археологов местных!
Приехали археологи местные, посмотрели и сказали - да, Павел Зубов, ты не ошибся, мы подтверждаем, что это действительно старинный корабль появляется из вечной мерзлоты!
Так же Николай Субботин, который снимал это видео, за кадром произносит, что Протоистория будет следить за развитием обытий и держать зрителей в курсе. Но, судя по всему никто ни за чем не следил и впоследствии об этом невписуемом корабле "Протоистория" даже не заикалась.
Зато начали заикаться другие - "срочную новость" тут же подхватили паразиты заинтересованные лица и всё заверте...
Так, в 2020 году в Дзене мой любимый BIOСфератум рожает статью про оттаявший корабль, который, как мы уже поняли, не вписывается. Источник в статье не указан, за что BIOСфератуму стыд и позор! Мог бы и упомянуть маэстро Субботина. Люди ж старались как-никак.
В неизвестно какое время появляется статья еще на одном ресурсе, а некоторое время спустя этот же сайт снова публикует этот же материал, правда уже с некоторыми подробностями... источником указан - видеоролик "Протоистории", где правда отмечено, что видео снимали сами археологи, хотя голос за кадром произносит: "С вами был Николай Субботин"... Или он уже и в археологи записан?
В 2021 году Дзен канал "Наука наизнанку" запилил статейку про оттаявший корабль, и единственный источник информации. упоминаемый в публикации - все то же видео "Протоистории".
Еще в одной из статей 2022 года источник не указан вообще, зато сказано, что историки не могут определить возраст оттаявшего корабля:
Можно ли датировать корабль? Да, гвозди, скрепляющие корпус, скованы из железа. С одной стороны это говорит о том, что находке всего несколько сотен лет, но с другой стороны – вечной мерзлоте же десятки тысяч.
В 2023 году "срочная новость" опять всплывает здесь. Корабль всё так же невписуем и незыблем, как вечная мерзлота. В этой публикации уже заявлено:
Исследователи продолжают биться над разгадкой тайны корабля из Нарьян-Мара. Возможно, это одна из первых находок неизвестной цивилизации, проживающей здесь. В древних преданиях северных народов говорится о мифическом народе металлургов. Они проживали в каменных домах с печами, где могли плавить самые различные металлы и соединять их друг с другом
В общем, в сети этих публикаций расплодилось как грибов. До сих пор плодятся. Видимо надо чем-то публику кормить, а гуру мракобесов ныне как-то поутихли... публике подают б/у.
В большинстве публикаций упоминается некий академик РАН, по имени Антон Сильянов, который с досадой разводил руками, посыпал голову пеплом и сокрушенно вздыхал:
Пока мы не готовы дать исчерпывающие комментарии по данной находке. Геологические данные указывают, что в те времена, когда корабль оказался в древнем русле реки, там находился слой в несколько метров вечной мерзлоты. С другой же стороны, железные предметы артефакта несвойственны для той эпохи. Находка в Нарьян-Маре – не просто загадка для учёных, а настоящий детектив
И такого академика в списке РАН не существует. Вот список, ищите. Найдёте - разбудите.
Хотя, некто по фамилии Сильянов упоминается вот здесь. Только сказано, что этот Сильянов не Антон, а Евгений. И на момент публикации этого материала (2013) Сильянов был действующим главой министерского департамента государственной политики в сфере защиты прав детей. По данным "Диссернета" он в своей кандидатской работе по философии допустил массовые некорректные заимствования. В его работе "Инженерия знаний как фактор развития современного общества", защищенной в 2005 году, обнаружено минимум 68 страниц, "списанных" из чужих текстов. В общем Сильянов, но не тот - это очевидно
Что-то мне подсказывает, идея имени и фамилии несуществующего академика взята авторами с потолка, хотя и не в полной мере. Всем нам известен Антон Силуанов, но он не может иметь никакого отношения ни к археологии, ни тем более к невписуемому кораблику. Чует моё сердце, что авторам надо было выдумать академика, а ФИО ему взяли из первогой попавшегося на тот момент поста новостной ленты. Изменили одну букву и - вуа-ля! - есть академик.
Что с этим корабликом не так?
Во-первых обратим внимание на то, что и в первоначальном видео и во всех последующих публикациях упоминается пятиметровый слой вечной мерзлоты, откуда сей невписуемый кораблик и вынырнул. Так на 15 секунде видео Субботин говорит:
...из-под пятиметрового слоя вечной мерзлоты начал появляться остов старинного корабля...
При этом на 47 секунде демонстрируются кадры, где видно человека (вероятно того самого таинственногой Павда Зубова, но это неточно), стоящего прямо около этого пятиметрового слоя.
Возникает вопрос - какого роста Павел Зубов (если это он)? Тут, знаете ли, варианта всего два:
- Авторы между делом показали настоящего живого и здорового великана.
- Высота слоя не пять метров.
Кроме утверждения, что невписуемый корабль оттаял из вечной мерзлоты, об этой самой вечной мерзлоте никто больше ничего не говорит. Для уфолога Субботина, как и для его коллеги Зубова - вечная мерзлота - это именно то, что они увидели перед собой. А увидели они перед собой какую-то черную кучу. Вот эту:
А вот стоящий же на этой куче домик - не увидели. И никто не задался вопросом - а действительно ли это та самая, хрестоматийная вечная мерзлота, которая годами не видела плюсовых температур? Нет конечно, разве такие вопросы будет задавать настоящий искатель истины? Он вместо этого придумает, что когда-то тыщи лет назад тут было русло реки... И вот в те мохнатые эпохи, загадочные кораблестроители оставили здесь свое судно... Да вот только река там в двух шагах. На фотографиях (будут ниже) даже лодки на берегу видно.
Грунт, куда был вморожен этот невписуемый корабль, оказался не просто грунтом, а тоже странным и несвойственным. В публикациях особенности грунта описаны так:
На проталинах местные жители обнаружили странный, необычный для этих земель грунт. Он состоит из высокого содержания гумуса и чернозема (Смотри и думай)
На оттаявших территориях местными жителями был обнаружен странный грунт, несвойственный данным землям. Он состоял из высокого содержания перегноя и чернозёма (BIOСфератум)
Честно честно. Авторы сами ходили и сами нюхали. Гумус с перегноем - не иначе, другого же в природе не существует. Например, никто сроду не видел торф. Даже Павел Зубов, который обнаружил судно и телеграфировал Субботину. Впрочем тот торфа тоже не видел. А уж как его не видели остальные властители дум! Особенно ни один из них не видел низинный торф, который тоже черного цвета.
Между тем торфа в той нарьян-марской тундре - как у дурака махорки. Потому что местность такая. Даже собственное торфяное месторождение "Ненецкое" имеется. Вот что пишут сами добытчики:
Торфяное месторождение «Ненецкое» – это территория с очерченными границами, место с высокой влажностью, которое покрыто болотной растительностью.
Впрочем дело даже не в том, что в грунте черного цвета экзальтированная публика увидела что-то странное. А в том, что в этом странном и несвойственном для местных земель пятиметровом слое вечной мерзлоты неожиданно был найден не только корабль. Но и битый кирпич, а так же прочий мусор, харакетрный для культурного слоя.
Но мракобес не унимается, сгорел сарай - гори и хата!
Тщательный анализ находки подарил ещё больше загадок. Оказалось, что корабль был гружённым различными древними животными, среди обломков найдены их кости. Причём, довольно разнообразных – бобры, лисы, волки и даже мамонты
Мамонты! Ишь ты! Это в корабле длиной 10 метров-то? Найденные кости животных находились не внутри корабля, а в грунте, которым этот корабль засыпан. И разумеется ни мамонта, ни шерстистого носорога, ни даже хвоста рептилоида среди них нет.
Заключение
Об археологах, которые побывали на месте сенсационной находки, ни один из искателей истины в своих чудесных публикациях не сказал ни слова. Вместо этого соврали про академика.
Так что надо это исправить. На место находки выезжали сотрудники Ненецкого краеведческого музея, о чем, кстати, имеется упоминание на официальной странице музея Вконтакте, опубликованное 25 июня 2020 года. Имеются и фотографии с той поездки. Вот фото, на которой установена метровая палочка (для масштаба). А на заднем плане - лодки на берегу реки.
Обратие внимание на обломки кирпичей - надо полагать это в десятиметровом корабле мамонты у печки грелись, иначе откуда они там?
Вот что пишут сотрудники музея об этой находке:
Недавно на берегу у с. Тельвиска стали отчётливо видны остатки деревянного судна. Находка привлекла внимание местных жителей и работников музея. 24 июня место находки посетила группа сотрудников «Музейного объединения».
Находка была осмотрена, измерена и сфотографирована. Замеры показали, что длина сохранившейся части судна составляет около 11,1 м. Однако, по словам местного жителя, некоторое время назад она была длиннее ещё примерно на 2,3 м. Был также измерен наиболее полно сохранившийся шпангоут (поперечная балка корпуса). Его длина от килевой (продольной) балки корпуса составляет около 110 – 115 см, то есть общая длина шпангоута составляла около 230 см.
По мнению специалистов, найденное судно могло быть баркой или дощаником. Такие типы судов широко использовались на реках для перевозки грузов. К сожалению сохранность судна пока не позволяют точно его атрибутировать. Неясна и датировка, которая может охватывать самые широкие пределы от XVIII до начала XX вв. Вопрос о датировке также возможно будет уточнён в дальнейшем.
По всей видимости, судно могло быть оставлено на своём месте с целью укрепления постоянно разрушающейся береговой линии.
Обратили внимание, что местный житель (уж не Павлик ли Зубов?) уверяет, что совсем недавно этот корабль был длинее на 2 с лишним метра!? А год назад, наверное, там еще живой мамонт копошился )
Обнаружены и кованные гвозди, которые скрепляли корпус корабля. Гвозди эти стали не просто объектом глубочайшего изучения особо упоротых граждан, но и главным козырем во всей этой убого состряпанной чепухе. Пишут про них следующее:
Дальнейшая информация об этой находке разнится. Согласно одному источнику, возраст железных гвоздей установили в 6 тысяч лет. Что делает этот артефакт уникальным, ведь в те далёкие времена считалось, что металлургия не была развитой отраслью. Тем более, выплавка гвоздей для строительства чего-либо. К тому же, большой вопрос – как корабль оказался в слое вечной мерзлоты, которой десятки тысяч лет? Какая-то несостыковка с датами или общими представлениями о ледниковом периоде.
И существует другая версия. Гвозди датировали десятками тысяч лет и это переворачивает представление о древних людях. Согласно этой гипотезе, во времена кроманьонцев на Земле уже существовала цивилизация, которая обгоняла их в развитии. Иными словами, в любом случае, корабль из Нарьян-Мара не вписывается в традиционную историческую догму.
Разумеется, что никакой информации, которая к тому же еще и разнится, нигде нет. Это банальное враньё для ценителей острых ощущений (или несвежих сенсаций).
Вместо этого мы имеем лишь следующие факты:
- Корабль найден не в вечной мерзлоте, а в культурном слое
- Судно могло быть построено в период с XVIII по XX век
- Корабль этот, по всей видимости использовали для перевозки грузов
- После того, как он пришел в негодность его оставили здесь для укрепления береговой линии
بۈگۈنگە يېتەرلىك
P.S. Друзья, ваша поддержка автору не помешает ))) И огромное вам спасибо, что вы читаете мои публикации.
Неравнодушные могут воспользоваться Системой Быстрых Платежей и оказать посильную помощь по номеру +7 902 914 37 00, банк получателя: Яндекс Банк, получатель: Юрий К.
P.P.S. Во избежание недоразумений, прежде чем прокомментировать статью, пожалуйста, ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ.
