Интересно как люди выбирают какое животное съедобное, а какое нет. Ну кого жрать можно, а кого не стоит. Нельзя жрать умных, грязных, ядовитых и неизвестных. С неизвестными все понятно и просто. Вот жираф, он живет хуй знает где, мало ли что, наверно нет. С ядовитыми начинаются вопросы. Змей жрать не стоит, но где-то жрут. А ещё делают настойки, говорят «ну оооочень полезные». Дальше грязные идут. Что для одного грязное, то для другого ок. Яркий пример — хрюшка. Или вот голубь, сейчас он грязный, а раньше был деликатесом. Или лягушка. Она известная, очевидно тупая, не ядовитая, но живет в болоте, значит грязная. Но есть французы… Казалось бы с умными будет просто. Собака или кошка умные, но ведь их тоже едят.
Интересно как люди выбирают какое животное съедобное, а какое нет. Ну кого жрать можно, а кого не стоит.
Нельзя жрать умных, грязных, ядовитых и неизвестных.
С неизвестными все понятно и просто. Вот жираф, он живет хуй знает где, мало ли что, наверно нет.
С ядовитыми начинаются вопросы. Змей жрать не стоит, но где-то жрут. А ещё делают настойки, говорят «ну оооочень полезные».
Дальше грязные идут. Что для одного грязное, то для другого ок. Яркий пример — хрюшка. Или вот голубь, сейчас он грязный, а раньше был деликатесом.
Или лягушка. Она известная, очевидно тупая, не ядовитая, но живет в болоте, значит грязная. Но есть французы…
Казалось бы с умными будет просто. Собака или кошка умные, но ведь их тоже едят.