Россия любит уходить в крайности. В 1990-х считали, что Запад чуть ли не идеален, и пытались, порой бездумно, скопировать всё так, как сделано там. Сейчас же пришло время отказаться от либерального капитализма, который проповедует дистанцирование государства от экономики. Та самая идея, в которой «рыночек порешает».
Вредная оказалась идея. Оказалось, что рынок каким-то неведомым чудом «порешал», что национальные экономики должны подчиняться интересам США со всеми отсюда вытекающими побочными эффектами: потерей политического и экономического суверенитета.
Да, глобальный рынок, сформированный после Второй мировой войны, приносит определённую выгоду странам-участницам, в том числе и незападным странам. Но, встраиваясь в него, страны неизбежно теряют свой суверенитет.
И вот мы уже в другой крайности. В этой новой крайности критика всего либерального незаметно превратилась в критику всего устройства Запада. А зря. Глупо полностью отрекаться от западных подходов. Методы Запада нужно изучать и перенимать наиболее эффективные.
Об одном таком методе и поговорим.
Наш свободный рынок
Экономист Глазьев всю свою карьеру говорит о том, что мы не должны продавать за рубеж нефть в чистом виде. Нужно продавать продукты, созданные на основе нефти. Во-первых, это позволит нам получать больше прибыли за счет добавленной стоимости. Во-вторых, это будет способствовать развитию технологий внутри страны.
Сначала производство пластиковых труб, для производства которых у нас всё есть, а в будущем — косметика и лекарства. Нефть закончится, а технологии останутся. Почему не производим? Потому что свободный рынок. Потому что готовую продукцию легче импортировать, чем тут купить. И такая ситуация не только с нефтью.
Возьмём древесину. Проще же срубить дерево и тут же, никак его не обрабатывая, ничего с ним не делая, продать в Китай. А Китай уже сам порежет на доски, высушит и сделает из одной части палочки для еды, а из другой — мебель, которую продаст обратно в Россию.
Кстати, палочки для еды не требуют никаких высоких технологий для производства. Почему не производим?
То же самое с мебелью. Где появляется Икея — там гибнут местные мебельные заводы и столярные мастерские. В России Икея пользовалась и российскими производствами, и нашим же сырьём. Сейчас кто-то скажет, что ничего страшного в этом случае нет, так как всё производилось в России. Но Икея после своего ухода никаких технологий нам не оставила. Вот такой вот свободный рынок.
Прогнать Икею нам помогли санкции, после которых наша древесина перестала быть достаточно демократичной для икеевской мебели. Икея ушла из нашей страны и полностью перешла на древесину из Польши и Литвы. Но глобально это ситуацию не изменило. Как экспортировали лес в Китай, так и экспортируем.
«Свободный рынок» на Западе.
Немного истории США. Той страны, которая больше всех пиарит свободный рынок.
До независимости Америка была колонией Великобритании. Британцы вывозили ресурсы из колонии (особенно хлопок) и взамен привозили готовую продукцию в виде одежды, тканей. Колония была обречена на бедность.
Как только США отвоевали свою независимость, первым же делом закрыли свой внутренний рынок. Да, ни о каком свободном рынке речи не шло. Чтобы научиться производить качественные ткани, нужно сначала перестать их покупать за границей.
По итогу США пошли по пути северных штатов, в которых было хоть какое-то производство, в отличие от южных, где выращивали хлопок. И именно отказавшись от свободного рынка с помощью протекционизма, США стали страной с крупнейшей промышленностью в мире.
Американский протекционизм стих только после Второй мировой войны. Да, впрочем-то, он уже был и не нужен. К тому времени американцы научились делать качественные товары, которые могли конкурировать с товарами из других стран. И в это время появилась пропаганда свободного рынка.
Справедливости ради надо сказать, что протекционизм для потребителя — вещь крайне неприятная. Выбора становится меньше, продукция становится менее качественной и более дорогой. Люди, занимающиеся импортом товаров, теряют работу. А в некоторых сферах замедляется прогресс.
Но плюсов гораздо больше, чем минусов. Без политики протекционизма развитие страны невозможно. Все развитые страны мира достигли успеха именно благодаря протекционизму. От США и европейских стран до Китая, Японии и Южной Кореи. В определенный момент истории все эти страны не допускали на свой рынок конкурентов.
России пора перенять политику протекционизма у Запада в полной мере. Полезная вещь.
Всё, что не попадает в Дзен, попадает в Телеграм-канал.