Здравствуйте!
Судя по комментариям, которые я получаю на канале, вопрос, вынесенный в заголовок статьи, волнует многих тарологов. Как трактовать карты, где сюжеты и герои существенно отличаются от классических изображений, каждый решает по-своему. Одни тарологи склонны строго придерживаться системных значений арканов, вне зависимости от того, что там нарисовано на картинке. Другие толкуют, исходя именно от того образа, который они видят, порой вообще не принимая во внимание ключевые значения аркана.
Я в своей практике пробовала применять и тот, и другой метод прочтения, и каких-либо явных отличий в точности прогнозов не заметила. Сейчас выбрала, скажем так, серединный путь – при трактовке арканов, чьи изображения далеки от классики, я учитываю и системное значение (как в прямой, так и в перевернутой позиции), и образный ряд карты, стараясь объединить их в одно целое.
Я ни в коем случае не хочу вставать в назидательную позу Жреца из V аркана и утверждать, что мой способ прочтения карт – самый правильный, и я не стану поучать вас в стиле: «НАДО ВОТ ТАК!», а «ВОТ ТАК – НЕ НАДО!» Каждый приходит к пониманию Таро своим путем, и я не хочу никого осуждать и порицать, наставлять и направлять. Каким образом вы будете толковать карты – это исключительно ваш выбор. Хотя, как таролог-практик, я, конечно, склонна больше поддерживать позицию тех, кто пользуется значениями арканов, выведенными из личного опыта своей работы с кверентами.
Как правило, в колодах оракульного типа изображения не несут в себе такого сложного символизма, который присутствует в уэйтовских колодах. Поэтому бытует мнение, что оракульные колоды могут быть интуитивно понятны даже начинающим тарологам, которые пока не углублялись в изучение нумерологии, мифологии, астрологии, каббалистики, оккультизма и философии. Замечала, что многие новички при прочтении раскладов руководствуются не столько знаниями об архетипах Таро, сколько своими личными ассоциациями и впечатлениями, возникающими у них при взгляде на карту.
Я все же думаю, что любую колоду сначала нужно прорабатывать на практике, особенно когда речь заходит о колодах оракульного типа. В процессе этого вы сами можете заметить сходство и различия с системными значениями, и сделать нужные выводы. И новичкам я бы советовала начать именно с классических колод, и только потом, после нескольких лет практики, переходить к оракульным. Не пренебрегайте матчастью, не отказывайтесь от проверенных веками инструментов. Без базовых знаний о структуре Таро приступать к работе с оракульными колодами нет смысла, иначе все ваши прогнозы будут основаны только на принципе: «А я так вижу!».
Знаете, в чем состоял гений великого художника Пикассо? Он считал, что прежде чем разрушать привычную форму, сначала нужно научиться максимально точно ее воспроизводить. Как истинный творец, он сначала досконально изучил основные приемы живописи и взял все самое лучшее у своих предшественников. И что бы там не говорили, а в своем творчестве он использовал именно традиционные методики, просто подача была принципиально новой, отличной от всех других.
При толковании расклада не стоит руководствоваться только своими личными ассоциациями. Уделите внимание изучению символизма конкретной оракульной колоды, ознакомьтесь с авторским видением (и для этого бывает недостаточно просто прочитать МБК). При работе с кверентами можно задавать им вопросы: Что вы видите на этой карте? Кого напоминает вам этот персонаж? С кем вы его ассоциируете – с собой или с кем-то из вашего окружения? В совокупности все эти способы помогают наиболее полно раскрыть смысл карты и понять, что она хочет вам сказать.
Я не ограничиваюсь одной колодой Таро, мне нравится пользоваться разными, в том числе и теми колодами, которые совсем не похожи на традиционные. В моей коллекции их достаточно много. Преимущество оракульных колод над классическими бывает наиболее заметно при просмотре каких-то повседневных, бытовых ситуаций, где не требуется психологический анализ состояния кверента и других лиц, принимающих участие в его делах. Те же 78 Дверей на вопрос «Где находится вещь-потеряшка?» ответят вам буквально картинкой – ищи предмет возле компьютера или там, где играют дети.
Хочу отметить, что далеко не всем подходят колоды оракульного типа. Я знаю много хороших тарологов, у которых такие карты вообще «не работают». Говорят, что невозможно привязать их значения ни к одной из реальных ситуаций. Такое тоже бывает, но это не означает, что вам досталась какая-то «бракованная» колода, которая не желает с вами «разговаривать». Возможно, что вы просто не поняли ее языка, не смогли его перевести.
Пока вокруг не утихают споры о том, как же правильнее трактовать арканы – по картинкам или по системным значениям, мне вспоминается один очень давний случай. Я тогда еще и слыхом не слыхивала ни про какое Таро. За компанию с подружкой пришла к пожилой женщине, которая гадала на картах. Она делала расклады на самодельной колоде из картона, где вообще не было никаких картинок. Даже Старшие арканы были обозначены просто названиями: Дурак, Император, Звезда…
Все, что мне тогда сказала та женщина о моем прошлом и настоящем, совпало с удивительной точностью, и ее прогнозы на будущее тоже сбылись.
