«Мятежная Луна: Дитя огня», 2023 г., фентези, США
Режиссёр: Зак Снайдер («300 спартанцев», «Отряд самоубийц»).
В ролях: София Бутелла, Эд Скрейн, Михил Хёйсман, Чарли Ханнэм, Пэ Ду На и др.
Слабая космическая сага 2023 года, претендующая на эпичность.
Как думаете, почему из года в год киноакадемики присуждают Оскар странным фильмам, таким как «Бедные-несчастные» (Йоргоса Лантимоса) или «Все везде и сразу» (Дэниэла Шайнерта, Дэна Квана)? Потому что они вносят в мировой кинематограф новое слово. Новую идею, сюжет, форму повествования и т.д. и. т. п. Это авангард. Делают то, чего до них никто не делал.
Почему раскритиковали «Мятежную Луну: Дитя огня»?
Потому что зрители это уже видели. В других фильмах.
Кинодилогия Снайдера – это переработка других фанатических франшиз. Рерайт имеющихся сюжетов с сохранением смыслового содержания.
НЕ ПРИДУМАНО НЕЧТО НОВОГО.
НЕ НА ЧТО НЕ ПОХОЖЕГО.
БЕЗТАЛАНТНОЕ ПОВТОРЕНИЕ.
Поэтому фильм разочаровал.
Меня всегда это удивляет. При гигантском выборе разнообразной фанатической литературы, режиссеры предпочитают перерабатывать то, что уже сто раз выходило на экраны. В чем проблема? Взять и прочитать великую фантастику нет времени? Проблемы с правообладателями, наследниками?
В чем? Судя по тому, что ежегодно в жанре кинофантастика выходит шлак, сценаристам просто лень читать.
Итого, скука. Картонные сюжеты, действия, герои. Все по верхушкам. Однобоко. Зрителю толком не рассказывают истории героев.
Пару штрихов не более.
Пафос, отсутствие весомой личной мотивации. Например, история генерала Титуса (Джимон Хонсу). Мужик бухал, валялся в канаве, героиня произнесла пламенную речь и запойный пьяница, почему-то находящийся в отличной физической форме, готов отдать свою жизнь… Даже имя генерала замыленное.
Или боец Дарриан (Рэй Фишер), услышав призыв героини, все бросает, несмотря на увещевание сестры и вместе с людьми идет на смерть…
И так в каждой сцене.
Все повествование - череда красивых картинок, драк, пустых диалогов, которые не несут смысловой нагрузки. Проблемы и конфликты решаются с помощью разговоров или драк. И в этом тонет острота фантастической зрелищности. Зритель перестает переживать за судьбу героев.
Нового слова нет и в визуале. Увы, революцию, как в случае с «300 спартанцами» Снайдер не совершил.
Единственно годные грим и костюмы.
Итого, слабая проходная фантастическая история с хорошим актерским составом. Пойдет неискушеному зрителю, любителям драк и бездумного экшена.
В апреле выходит вторая часть кинодилогии «Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы».
О чем спич
После убийства королевской семьи в галактической империи Праматерь власть узурпировал коварный сенатор. Народ ропщет, в глухой провинции, куда сбежали сторонники убитого короля, назревает революция. Масла в огонь подливает безжалостный адмирал Нобла, который не считается с мирным населением, убивает, насилует.
Антагонист адмирала - Кора, девушка с непростой судьбой. Когда-то она входила в военную элиту империи и лично охраняла маленькую дочь короля. Чтобы бороться с узурпатором Кора собирает армию.
Моя оценка: 5 из 10
Смотрели первую часть?
Напишите свои впечатления.
Подписка приветствуется