Богатая фантазия МДшников вдохновила меня на очередную статью. Итак, одна из черт будущей РСП и вообще непригодной дамы - она ни за что не встанет перед мужчиной на колени.
Нет, это не о том, о чем вы подумали, знаю я ваши шаловливые мысли (грозит пальцем). Никакого интима, руки прочь от брюк товарища! И все эти ролевые игры забудьте, нечего тут театр устраивать, "я твоя рабыня, ты мой султан!" Все серьезно, все по-взрослому.
То есть ситуация, когда новый знакомый или увлекшийся темой "текущий" партнер вдруг может возжелать проверить на практике, встанет ли по его слову дама перед ним на колени, вполне реальна. Коучи же сказали, что мужчины веками становились на колени перед женщинами, выражая им свою любовь. Теперь женщины должны ответить за вековое унижение. А если не готова, значит не любит.
Самое простое и естественное, конечно, посмеяться и послать товарища в лес по грибы. Те самые, которые позволят длить иллюзию всемогущества подольше. Ввязываться в какие-то споры, выяснения, оскорбления ни в коем случае нельзя, МД-шники, как любые тролли, питаются негативным вниманием. Он не очень верит в успех, зато радостно предвкушает поток женских эмоций в свою сторону, пусть хоть негативных.
Но что делать, если слать в лес насовсем по каким-то причинам не хочется? Может, есть надежда, что он не закоренелый, а просто чуть коснулся этой тематики? Все мы смотрим и слушаем каких-то коучей, вопрос в том, насколько сильно это влияет на нас. Кто-то просто примет к сведению, что есть и такое мнение, а кто-то будет бездумно следовать инструкции, выданной незнакомым человеком применительно к чужой ситуации с совершенно другими, отдаленно схожими обстоятельствами.
Предлагаю рассмотреть ситуацию в другом ключе. Не в сторону: "Что там в голове, это же идиот какой-то", вряд ли кто-то захочет добровольно при себе оставить психа с амбициями Цезаря. А в направлении: "Мужчины становились на колени, это унизительно, мужчины веками унижались ради любви".
И если мы рассмотрим эту ситуацию в историческом контексте, то выясним ряд интересных моментов. Во-первых, мужчины вставали не на колени, а на одно колено. На колени вставали верующие в храме или холопы (и холопки) перед господином. В дворянской среде мужчины действительно могли в некоторых случаях становиться на одно колено перед дамой, это было требованием этикета. Примерно как сейчас подать пальто или придержать перед женщиной дверь. Обидеться могли только уж очень ранимые экземпляры.
Во-вторых, это было не одностороннее действие. Дворянка также могла в соответствии с требованиями этикета сделать книксен (красивый поклон, менее замороченный, чем реверанс). Такие моменты были прописаны и выучены наизусть всеми участниками. Потом эти фигуры ушли из культуры скорее всего вместе с длинными платьями, все-таки в коротком так красиво не выглядит. Книксен - слово менее известное, да и звучание на мой вкус так себе, а слово "реверанс" ваш товарищ должен был бы хоть когда-то слышать, а в наше время, когда так много малограмотных людей, может не сразу понять, о чем речь.
В итоге у меня вырисовывается примерно такая сцена.
М: "Мужчины веками вставали на колени! А ты готова встать на колени ради отношений со мной?"
Ж (улыбаясь, ласковым немного низким голосом, медленно, желательно на середине фразы войти в телесный контакт, приблизиться и договорить почти на ухо или взять за руку, предпоследнее слово максимально выделить интонацией): "Нет, на колени не хочу, но если ты купишь мне очень длинное платье, я тебе...реверанс сделаю!"
На пару секунд товарищ загрузится, гарантирую.
Потом, конечно, вынырнет. Может среагировать на слово "купишь", например. На это можно мило ответить, что в гардеробе такого нет, а без него не получится того дворянского изящества.
А Вы сталкивались с этой идеей и ее носителями? Жду Вас в комментариях!
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка.