В СМИ мы часто встречаем информацию о бесчинствах Израиля, который не обращая внимание на осуждение международной общественности проводит геноцид палестинского населения и совершает другие действия открыто нарушая все нормы Международного права. На всю критику у Нетаньяху один ответ-а что вы нам сделаете, за нами Америка. Как в российских, так и в западных СМИ встречаются разные мнения по поводу действий Израиля и его будущего, причём часто противоположные и взаимоисключающие. В таком океане информации нелегко понять, что происходит на самом деле и какую цель преследуют Израиль и стоящие за ним США, в среднесрочной перспективе. В этой статье я попытаюсь разобраться в происходящем не опираясь на мнения многих аналитиков, которые часто свои желания и предпочтения пытаются выдавать за реальное положение вещей и заодно понять, почему Израилю всё сходит с рук.
Для начала нам нужно сделать шаг назад и вернуться к событиям 7 октября, когда ХАМАС совершил нападение на Израиль. Уже не секрет, что от действий израильских военных погибло намного больше гражданских лиц участвовавших в фестивале, чем от рук ХАМАС. Нападение ХАМАС на Израиль уже в первые дни вызвало много вопросов, потому что планирование и подготовка столь масштабной акции израильская разведка не могла проворонить. Если посмотреть на ситуацию сложившуюся на 7 октября, то создаётся впечатление, что Израиль целенаправленно создал условия для совершения ХАМАС этой акции. Израилю нужен был очень масштабный предлог для нападения на Газу и чтобы увеличить количество жертв, военным был отдан приказ стрелять по "всему что движется", включая гражданских лиц,, которых было большинство. Таким образом удалось максимизировать количество жертв израильтян и гостей фестиваля. Оправдания, что военные "растерялись", "не знали что делать"-это разговоры в пользу бедных. У военных был чёткий приказ и они его выполняли.
Таким образом Израиль получил предлог для нападения на Газу поддержанный большинством израильтян. Израильтяне требовали мести и крови, что характерно для толпы в подобных ситуациях. А теперь повнимательнее посмотрим на ХАМАС. ХАМАС был усилен и финансировался Нетаньяху, чего он даже не скрывает. За последние 10 лет ХАМАС при активной помощи и финансировании Нетаньяху, из террористической организации преобразовался в полугосударственную политическую организацию, существование которой исключало любые инициативы по созданию двух государств: Израиля и Палестины. О создании каких двух государств может идти речь, если в программе ХАМАС уничтожение Израиля является первостепенной целью? А теперь представьте, что рядом с вами живёт псих мечтающий сжечь ваш дом и единственно что его останавливает-это отсутствие денег на бензин. Вы ему дадите денег? А Нетаньяху не только давал, но и делал всё возможное для усиления ХАМАС, как в политическом, так и в военном отношении. В Газу свободно поставлялись стройматериалы, которые ХАМАС использовал для своего усиления в военном отношении и Нетаньяху об этом знал. ХАМАС сами хвастались и распространяли видео, как они их труб делают ракеты и многое другое. Об этом знали практически все, но не смотря на это, Нетаньяху поставлял стройматериалы, позволял посланнику Катара в любой момент посещать и покидать Газу, потому что Катар с подачи Израиля, финансировал ХАМАС.
Если мы отступим ещё немного назад, увидим, что в 2012 году, когда США решили свергнуть правительство Башара Асада в Сирии, ХАМАС воевал на стороне арабских союзников США и Израиля против сирийских войск и помогавшим им восстановить порядок в стране русских и иранцев, при этом продвигая политику США и Израиля в отношении Сирии. Кто платит, тот и музыку заказывает, но многие об этом не задумываются до сих пор считая ХАМАС борцами за независимость и создание палестинского государства. Организация, которая практически была создана и взращена Израилем и на протяжении всего время своего существования продвигающая интересы США и Израиля, вдруг ни с того ни с сего начнёт бороться за права палестинцев против тех, кто финансирует эту организацию? Очень сомнительно. На чьей стороне ХАМАС и чьи интересы продвигает-это очевидно, но многие этого просто не понимают. Я пишу о ХАМАС и при этом имею ввиду лидеров этой организации, причём не всех, а не простых бойцов, которых используют втёмную и которые действительно считают, что борются за права палестинцев. Это давно известная практика США. Угнетённые народы всегда пытаются бороться за свою независимость и чтобы нейтрализовать усилия официальных организаций, американцы создают лжепатриотические, которые под видом борьбы за независимость проводят политику ведущую к саморазрушению, как, например, Алькаида и ИГИЛ (запрещены в РФ), совместно с которыми ХАМАС воевал против сирийцев и помогавшим им иранцев и русских.
Из написанного выше нетрудно догадаться, что нападение ХАМАС на Израиль 7 октября было обусловлено не гениальным планированием ХАМАС, а самим Израилем совместно с США. Теперь посмотрим, что от этого имеет Израиль и США. На Нетаньяху заведено несколько уголовных дел за коррупцию и в случае отстранения от власти, он и его красавица жена отправятся за решётку. Не удивлюсь, что в возбуждении против него дел за коррупцию могли поучаствовать американцы. Американцы обычно играют вдолгую и "подсадив Нетаньяху на крючок", они вынудят его исполнять все их желания и проводить нужную им политику в ущерб Израилю. "Или делаешь что мы тебе говорим и мы потом отмажем тебя от суда за твои преступления и будешь белее снега или ты просто сядешь в тюрьму и мы позаботимся, чтобы надолго". Американцы в таком случае не оставили бы Нетаньяху выбора. Кроме этого они дали зелёный свет на уничтожение населения Газы, что в случае успеха может сделать Нетаньяху чуть ли не народным героем. Может по этой причине они молчат на счёт выборов, которые должны состояться в сентябре и которые хочет отменить Нетаньяху, потому что потерпит на них сокрушительное поражение. Нетаньяху своё решение мотивирует тем, что Израиль находится в состоянии войны, а на переправе коней не меняют. В Израиле формально нет Конституции и это даёт премьеру широкие полномочия. Ему на законодательном уровне никто не может сказать, что этот поступок незаконный, а этот законный. Единственно кто может противостоять Нетаньяху-это верховный суд, за попытки сократить полномочия которого в Израиле были большие беспорядки. Население против бесконтрольного поведения власти.
А теперь посмотрим, что со всего этого имеют американцы. Для этого нам достаточно изучить аналитическое исследование института Брукингса опубликованное в 2009 году-"Путь к Персии". Если вы внимательно изучите это исследование, заметите, что с 2009 года и по нынешнее время, американцы поступали в отношении Ирана на основе рекомендаций и выводов в этом исследовании. Зачастую в буквальном смысле. Читая это исследование сейчас и сопоставляя с действиями США, создаётся впечатление, что это исследование было проведено чуть ли не вчера. Менялись президенты, менялся состав Конгресса, а политика США в отношении Ирана оставалась прежней. Прям как по книжке. Это исследование есть в открытом доступе, однако доступ к нему платный и любой может ознакомиться с ним. Исследование объёмное, в нём более 170 страниц и если у вас много свободного времени и не жалко немного денег, вы можете его изучить, а я лишь приведу некоторые моменты из него необходимые для данной статьи. Я понимаю, что не всем хочется заморачиваться на изучение столь объёмного документа.
В "Путь к Персии" приводятся методы посредством которых можно свергнуть правительство Ирана и сменить его на проамериканское: поддержка и финансирование внутренней оппозиции, а также поддержка и финансирование террористических организаций внутри Ирана. Институт Брукингса финансируется правительством США и крупнейшими ТНК и какой смысл скрывать поддержку террористов и вмешательство в другие государства, если документ предназначен для "своих"? Это, кстати, происходит прямо сейчас. В исследовании прямо указано на нежелательность прямого, неспровоцированного нападения на Иран, потому что это вызовет крайне негативную реакцию мирового сообщества и может привести к международной изоляции США. Целая глава этого исследования посвящена Израилю, который может быть использован с целью провоцирования Ирана на жёсткий ответ. В этом случае можно будет скрыть первичную провокацию и попытаться убедить мировое сообщество в неспровоцированном нападении Ирана. Мировое сообщество конечно быстро разгадает двойную игру США, однако последствия для Америки будут более "мягкими". К этому я скоро вернусь, а сейчас о цели происходящего в Газе. Нападение на Газу должно было возбудить весь арабский мир у американцев была надежда на вмешательство Ирана, чего не произошло. Действия хуситов в Красном море тоже не может служить достаточным поводом для нападения на Иран, потому что хуситы сами по себе и некоторая помощь Ирана-это повод для критики, но не для прямого нападения. Интересно, а почему американцы не критикуют себя за поставки оружия нашим соседям?
Как видим, ни хуситы, ни сирийские и иракские повстанцы, которым помогает Иран, не могут предоставить повод для прямой агрессии США против Ирана. Остаётся Израиль, который своими действиями должен спровоцировать персов на жёсткие ответные действия в отношении Израиля. В этом случае американцы могут смело вмешаться в конфликт под предлогом, что мы очень не хотели этой войны, но мы должны помочь союзнику-Израилю. Проиранские повстанцы, о которых я писал выше небольшие группы и организации и существенного влияния не оказывают, но есть проиранская Хесболла, за которую может вступиться Иран и которую провоцирует Израиль прямо сейчас, но безрезультатно. Да, Хесболла обстреливает северную часть Израиля, но притянуть к этому Иран никак не получается, потому что Хесболла самостоятельная полугосударственная организация и защищает свои интересы. Остаётся более жёсткий вариант-удар израильтян непосредственно по Ирану. 1 апреля 2024 года израильтяне нанесли удар по одному из зданий дипломатической миссии Ирана в Сирии, в Дамаске. Это явилось вопиющим нарушением Международного права и Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, которая не допускает нападения на дипломатические миссии в какой бы стране они не находились. Территория любой дипломатической миссии приравнивается к территории государства, которому эта миссия принадлежит, а следовательно удар по зданию дипломатического корпуса Ирана приравнивается к удару по территории Ирана. На память приходит лишь один подобный случай, когда в 1999 году американцы нанесли в Белграде удар по китайскому посольству, чем вызвали бурю негодования китайцев. Американцы это объяснили ошибкой пилота, что скорее всего и было на самом деле.
4 апреля 2024 года Совбез ООН не осудил удара по посольству Ирана в Сирии. США, Великобритания и Франция выступили против заявления России, в котором осуждалось нападение на посольство Ирана. Американцы своё решение мотивировали тем, что у них нет подтверждения статуса здания по которому был нанесён удар. Большей глупости не придумать, но американцы используют то, что есть. Их мотивация сравнима с тем, как если бы я не признал принадлежность вашей квартиры многоэтажному дому, в котором она находится. После удара по посольству Ирана в Сирии, в результате которого погибли несколько высокопоставленных иранских генералов, мир замер в ожидании жёсткого ответа Ирана. И ничего, тишина. Никакого ответа не последовало. Иран уже давно не отвечает на провокации и если иногда отвечает, то ответ всегда продуманный и не может привести к прямому столкновению с Израилем или с США. Время играет на стороне Ирана, России и Китая и по мере становления и формирования многополярного мира, однополярный, во главе с США, слабеет и постепенно сдаёт свои позиции. Я не раз писал, что Гегемона нужно сдувать постепенно, что и происходит прямо сейчас, когда вы читаете эти строки.
Ни Ирану, ни Москве, ни Пекину невыгоден прямой конфликт США с персами, а американцам он просто необходим, потому что их влияние на Ближнем Востоке быстро ослабевает, а Китая и России быстро усиливается. Теперь американцы недоумевают, почему в Красное море вошли российский ракетный крейсер и ракетный фрегат и почему Россия и Китай совместно с Ираном проводят учения в Персидском заливе. А потому. Заявленная цель проводимых учений-это борьба с пиратами и что-то там ещё, но с тем же успехом мы и китайцы могли заявить, что цель учений борьба с мухой це-це. Американцы всё прекрасно понимают и даже понимают, по какой причине усилилась активность русских в Индийском океане и вблизи Эритреи. Встречались заявления западных военных, что в этих районах были замечены российские подводные лодки. Может были замечены, может не были, а где российских подводных лодок нет? Мало ли, что и где кому-то показалось, а вот мы американскую АПЛ заметили, которая через Суэцкий канал вошла в Красное море. Мы же не удивляемся, что американская АПЛ вошла в пристрелянную иранскими ПКР зону. Это старенькая лодка, которая во времена холодной войны несла стратегические ракеты. После окончания холодной войны 4 лодки этого класса были переоборудованы для несения крылатых ракет способных из Красного моря достичь территории Ирана. Со счетов её сбрасывать нельзя, но в случае прямого конфликта ей недолго останется, потому что зона в которой она находится пристреляна иранскими ПКР.
Я коснулся темы российского и китайского военного присутствия в регионе и поблизости от него, потому что ни Китай, ни Россия, ни Индия не могут просто отдать персов американцам. Индийцы и китайцы получают оттуда нефть, мы тоже заинтересованы в Иране не только в нефте-газовой сфере, но и в военно-техническом сотрудничестве и потому активно вооружаем персов современными видами оружия и военной техники. Всё это очень не нравится американцам теряющим влияние на Ближнем Востоке, но победить Иран в привычном понимании они не могут. Им за счастье разбомбить ВПК Ирана и критически важную инфраструктуру, если удастся персов спровоцировать, но с оглядкой на китайцев, индийцев и русских, которые тоже не будут сидеть сложа руки. Одной лишь воздушной кампании для победы над иранцами недостаточно, они её переживут. Нужна наземная операция, а на неё нет ни денег, ни ресурсов, да и Иран значительно сильнее чем был в 2009 году, как в военном, так и в экономическом отношении.
Как становится понятно из написанного, Нетаньяху проводит политику в интересах США, а не наоборот, что пытаются миру внушить американцы. Типа Израиль нас не слушается и все бомбы, которые мы ему поставляем, использует не по назначению и мы с этим ничего сделать не можем, потому что Израиль у нас купил всех: Конгресс, правительство, Сенат и даже общество защиты маленьких щенков. Многие действительно верят, что Израиль крутит американцами как захочет, но эти многие забывают, что самые крутые лидеры сионизма проживают не в Израиле, а в США. Именно они финансируют и поддерживают Израиль, а также диктуют его политику и если израильтяне пойдут против желаний американских спонсоров, то не будет ни бомб, ни денег, ни даже продуктов питания. Но американцы убеждают мир, что хвост крутит собакой. Этому хочется верить особенно после того, ка США осудили удар по посольству Ирана и нападение на гуманитарную миссию Всемирной кухни, в которой погибли семь человек включая американского гражданина. а сами после нападения на посольство отправили Израилю тысячи неуправляемых бомб и бомб малого диаметра, а также взрывателей к ним. На самом деле Нетаньяху проводит политику в интересах США и если появляется возможность, то и Израиля. Думаю, вы догадались, что Нетаньяху за все его "художества" ничего не будет, а будет золотой парашют и хороший домик во Флориде или на каком-нибудь живописном островке. Пострадают только израильтяне, которых, как и наших соседей, американцам особо не жалко. Зачем подставляться самим, если можно подставить Израиль.
Встречаются мнения, что США могут нанести ядерный удар по Ирану. Не могут и именно поэтому персы не отвечают на провокации. Нанесение ядерного удара по иранцам было бы возможно лишь в случае, если прямой конфликт и Ираном выйдет за пределы его границ, чего персы не допускают и не допустят. И теперь мы плавно перейдём к ещё одному фактору, который может привести к бомбардировками Ирана американцами. Это ядерная сделка, которая изначально было ловушкой для персов. Американцы никогда не собирались её соблюдать и всегда стремились её саботировать. Расчёт был прост: саботируя персов в отношении ядерной сделки можно в последствии обвинить их в её несоблюдении и таким образом получить повод для бомбардировки Ирана. "Мы персам сделали очень выгодное предложение, а они отказались и продолжают создавать атомную бомбу и потому мы вынуждены вмешаться, чтобы их остановить". Этот вариант тоже рассматривается в "Путь к Персии", как один из возможных. В исследовании прямым текстом заявлено, что Иран США никакой угрозы не представляет и в среднесрочной перспективе представлять не может даже при наличии у него ядерного оружия. У персов нет средств доставки способных создать угрозу территории США и много другого необходимого для этого. Но чего же тогда боятся американцы, если персы им угрозы не представляют? Если у Ирана было бы ядерное оружие, то Израиль не смог бы творить беспредел на Ближнем Востоке и проводить политику США в регионе. В этом случае Израиль потерял бы свою ценность для США, как "непотопляемый авианосец" на Ближнем Востоке, чего американцы допустить не могут.
Мир стремительно меняется и то, что хорошо бы сработало в 2009 году, навряд ли сработает сейчас. Американцы рассчитывая возбудить арабский мир и таким образом втянуть в конфликт Иран, открыли ящик Пандоры. В Египте ас-Сиси держится буквально на волоске, потому что там политику традиционно диктовали военные, а они и население Египта требуют от ас-Сиси реальных мер в отношении Израиля. В 1973 году Египет заключил с Израилем мирный договор, чем возмутил весь арабский мир и на 10 лет стал изгоем, но это было выгодно экономически и у него, кроме США не было альтернативы, то теперь альтернатива есть-БРИКС. Теперь ас-Сиси может принимать более серьёзные меры против Израиля, что вероятнее всего он сделает. В Турции тоже неспокойно. Эрдоган потерпел сокрушительное поражение на местных выборах и аналитики считают, что это не только и не сколько по экономическим причинам. Важную роль в его поражении сыграла помощь Израилю и сотрудничество с ним. Не смотря на жёсткую критику Израиля и его грозную риторику в отношении этой страны, Эрдоган поставляет в Израиль нефть и продукты питания. Из-за такого двуличного поведения Эрдогана турки в ярости и требуют прекратить помощь израильтянам проводящим геноцид палестинцев. Сейчас Эрдоган находится в очень интересном положении, как и руководители некоторых стран Персидского залива, как, например, королевство Иордания, на территории которого проживает много палестинцев которые требуют более жёсткого отношения к Израилю. Такие настроения в арабском мире могут привести к полной экономической блокаде не только Израиля, но и США и коллективного Запада в плане нефти, чего американцы допустить не могут. Статья получилась слишком длинная и я обозначил лишь часть проблем США и Израиля и дал немного информации, чтобы вы сами смогли решить: хвост виляет собакой или всё же собака хвостом.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление картинки и всем дочитавшим до этих строк, если статья вам была полезна и пришлась по душе.
С уважением! Реалист.