Данная статья является дополнением подборок «История России», «история США», и «Биологическое оружие – главная тайна ВРАГА».
Роль Куусинена, Суслова и Микояна в период правления Хрущёва, достаточно очевидна. Но бросается в глаза излишняя любовь партийного деятеля Хрущёва к растениеводству. Если потянуть за эту ниточку, то можно выйти на очень интересные факты, и не менее интересные личности. В первую очередь нужно обратить внимание на Лысенко, для чьей подрывной деятельности даже придумали специальный термин - «лысенковщина».
Переломным моментом в жизни Лысенко стал период когда он сошёлся с Презентом, Митиным, Кольманом и Юдиным. Раскручивать агронома Лысенко начали в 1920-е, с помощью СМИ, которые создали из него образ «босоного профессора».
На шумиху вокруг яровизированных зерновых (первое шарлатанство Лысенко) обратили внимание серьёзные учёные, в т.ч. и Вавилов. Он даже оказал «молодому учёному» некоторую поддержку, но когда обнаружилось, что урожай его яровых меньше, чем не прошедших «водяную обработку», - потерял к селекционеру всякий интерес.
Тем не менее, Лысенко своими «передовыми идеями» смог запудрить мозги руководителям партии и правительства. А чтобы начальство не обратило внимания на неудачу с яровизацией, Лысенко в 1932-м пообещал всего за пару лет вывести новые, высокоурожайные и неприхотливые к погоде сорта зерновых.
Естественно, что «украинский самородок», не смог бы ничего сделать без мощной поддержки, которую ему оказывали нарком земледелия Украины Шлихтер, и нарком СССР – еврей Яковлев, который возглавлял Наркомзем с 29-го по 34-й год, а затем был переведён в Сельхозотдел ЦК. Была поддержка и со стороны Украинской парторганизации, которую с 38-го года возглавлял Хрущёв.
Кстати, именно Шлихтер и навязал Хрущёву идею т.н. «агрогородов», а так же ввёл в его близкий круг Лысенко. Вполне понятно и то, почему МФК сделали ставку именно на Хрущёва: а) малограмотный; б) умел прятать свои мысли и скрывать своё истинное отношение к конкретным людям (что немаловажно для успешной борьбы за власть); в) не брезговал притворяться и угодничать перед сильными; г) достаточно легко внушаем и подконтролен.
Отчётливо видно, что Яковлев, с начала 30-х годов, непрерывно освобождал ради Лысенко ключевые должности, занятые старыми учёными.
Благодаря такой поддержке, и использую популярность устроенную ему СМИ, Лысенко занялся тем, для чего его и взращивали - он стал ярым «борцом с советской наукой, при помощи идеологических приемов». Нет никаких сомнений в том, что именно благодаря Лысенко, отечественная генетика оказалась отброшена назад минимум на пару десятилетий. И это только небольшая часть вреда, который нанёс нашей стране данный деятель.
Вскоре, имя Лысенко уже внушало трепет настоящим учёным-биологам. Этого он добился своими выступлениями и статьями в духе «классовых позиций, полностью соответствовавших генеральной линии партии». К примеру, в 1935 году, выступая на очередном съезде, Лысенко заявил: «И в учёном мире классовый враг — всегда враг, учёный он или нет!». Вот с такими нападками Лысенко и занялся «разоблачением агентов буржуазной науки», и чаще всего он нападал именно на Вавилова, т.к. тот был лидером старой профессуры и неплохим организатором научной деятельности.
Для информации: именно Николай Иванович Вавилов обнаружил, что вся Европа выращивает всего лишь два сорта картофеля, в то время как на его исторической родине произрастали многие другие, даже не «сорта», а «виды», картофеля. Именно с «вавиловцев» и началась в нашей стране селекция картошки, а возможно, именно они и подали пример всему остальному миру.
Так же для информации: в конце 30-х в нашей стране произошла своеобразная «кадровая революция». «Старые кадры» (часто это были т.н. карьеристы-агитаторы, вылезшие в революционную эпоху), были заменены профессионалами своего дела. Везде… кроме сельского хозяйства и… философии.
Причина этого, была в двух учреждениях – «Социалистической академии общественных наук» (позднее Коммунистическая академия), и «Институте Красной профессуры». Интересно то, что в слушателей «Красной профессуры» обучали «нужному» видению теоретической экономики, истории, развития общественных форм, и советского строительства. Именно это учреждение и возглавлял Юдин - один из идеологов Лысенко.
Обе эти организации занимались подготовкой представителей «гуманитарных дисциплин». Естественно, что этих «представителей» воспитывали в нужном идеологическом духе, а самых подходящих потом всячески пропихивали на ключевые должности. Не зря, многих т.н. «красных профессоров», впоследствии расстреляли.
Именно идеологии, насаждаемой «комакадемией» и «красной профессурой», и противостояли в нашей стране в 1930-е. В живописи боролись с «художниками-пачкунами», в педагогике – с «педологическими извращениями». Расформировали российскую ассоциацию пролетарских музыкантов (РАПМ), писательскую организацию - РАПП, в театре боролись с «мейерхольдовщиной», и т.д.
Но в области философии произошла промашка, т.к. ей занимались только две «школы» - Деборина и Митина. Поэтому из двух зол, выбрали меньшее – «школу Митина» (и Юдина), она и порождала т.н. «красных космополитов».
Основные усилия Лысенко в 30-40 гг. были сосредоточены на неуклонном вытеснении вавиловцев со всех постов, и ускоренное воспитание своих новых кадров. Закономерным результатом этой своеобразной войны, стали арест и последующая гибель Вавилова.
Забавно, что до 1945-го года «учёные свободных стран» делали вид, что ничего не знали о произошедшем с Вавиловым. А когда им дали команду, то тут же принялись слать запросы в СССР о судьбе учёного. И подняли вой в своих журналах, всячески восхваляя погибшего и ругая за это советскую власть. При этом они показывали прекрасные знания, никому не известных, деталей судьбы Вавилова...
Как только Лысенко сделали директором Института генетики АН СССР, советская генетика была «приговорена». Попутно, он буквально развалил такую важную для всей страны организацию, как ВАСХНИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина). В чём ему более чем активно помогал официальный философ ВАСХНИЛ – Исаак Израилевич Презент. Благодаря этому тандему, за короткий срок, основные массы нормальных академиков покинули ВАСХНИЛ, а их место заняли всякого рода шарлатаны от науки.
Кураторы Лысенко не забыли и о роли СМИ - под полным контролем «главного генетика»находился журнал «Яровизация» (он же «Агробиология»), который часто использовался во вред нашей стране.
В годы Второй Мировой, вредоносная деятельность «босоногого профессора» значительно снизилась. Как и все другие марионетки МФК, он даже оказал небольшую помощь – широко разрекламировал, известный многим крестьянам способ посадки картофеля «верхушками».
Но как только боевые действия закончились, Лысенко продолжил свою основную деятельность. Наобещав Сталину чудес связанных с т.н. «ветвистой пшеницей» (которая ветвится только при определённых условиях связанных с «разряженными» посадками и очень плодородной почвой), он начал навязывать хозяйственникам такие весьма неоднозначные новшества как, «гнездовые посадки», и посадки пшеницы «по стерне».
Естественно, что нормальные советские учёные, как могли, сопротивлялись «лысенковщине». Ещё при Сталине, они жаловались руководству страны на положение дел в отечественной биологии. А после смерти Сталина, их сопротивление значительно усилилось. В 1955 году появилось письмо от 297 наиболее известных биологов, физиков, химиков, математиков и других учёных. Авторы петиции подробно разбирали вред, который Лысенко принёс отечественной науке, и аргументировано доказывали отсутствие практических результатов его селекционной деятельности.
После этого (несмотря на негодование Хрущёва) положение Лысенко заметно пошатнулось, т.к. против него стали действовать люди Маленкова, которые пришли к власти после знаменитого «Ленинградского дела». Началась целая эпопея с увольнением и восстановлениями Лысенко, Презента, и других «деятелей», которая шла с переменным успехом до самого отстранения Хрущёва от власти.
Жаль только, что учёные сплотившиеся против «лысенковщины», не смогли уберечь нашу страну, как от «Освоения Целины», так и от повсеместного внедрения кукурузы…
Но все вышеописанное, достаточно очевидно. Есть и более не явные атаки против нашей страны, одна из них связана с борщевиком Сосновского.
Как обычно в таких случаях, началось всё с деятельности англичан, попавших к 19-му веку под полное влияние МФК. В начале 19-го века они заполучили семена борщевика Мантегацци, который успешно выращивали в английском графстве Кембриджшир, и ещё в 14 странах. Там они и столкнулись со следующей проблемой – один экземпляр борщевика за сезон даёт от 20 до 100 тысяч семян, поэтому он из садов быстро попал в сельскую местность.
С конца 19-го века европейские ботаники проводили с борщевиком Мантегацци те же опыты, что их советские коллеги, позднее с борщевиком Сосновского. Т.к. хотели сделать из этого растения ценный корм для крупного рогатого скота. Но быстро выяснили, что из-за борщевика коровье молоко теряет пищевые свойства, а сам борщевик Мантегацци опасен для организма человека. Поэтому уже в 1934 году эксперименты в этой области прекратились.
После чего, умники (работающие на МФК) высоко оценили потенциальный вред от борщевика, и решили использовать его как биооружие. В первую очередь против СССР.
Так «совпало», что в том же 1944 году, когда МФК окончательно убедились в том, что Германия проиграет Вторую Мировую (и их марионетки, по команде, опять начали вредить СССР), у нас «случайно» описали новый вид борщевика. Кстати, ранее, (вроде бы не известный) борщевик Сосновского спокойно рос себе в очень ограниченном ареале, в горных районах Кавказа и Турции (на высоте от 1,5 до 2,3 тыс. м.), и никаких проблем с ним не было.
Следующим шагом, стал доклад в 1947 г. «патриотичных учёных» Сталину о том, что «в США американским борщевиком очень успешно кормят коров, и добиваются потрясающих результатов». Частично это так и было, но «докладчики» умолчали, что в пищу КРС могут идти только молодые побеги. А взрослые растения, несмотря на свои исполинские размеры и «мясистость», содержат ядовитый сок и требуют создания специальных заводов для переработки и производства кормов.
Естественно, что к данной биоатаке, в 1951 году активно подключился Лысенко, всячески навязывавший идею использования борщевика в качестве силосной культуры. А для максимально возможного вреда, было устроено своеобразное соревнование по адаптации этого растения к нашему климату. В этой гонке, одновременно участвовали институты в Москве, Ленинграде, Житомире, Киеве, Минске, Нарьян-Маре, Петрозаводске, Ереване, Прибалтике и ГДР. И к сожалению, они добились неплохих результатов – в 70-х годах борщевик Сосновского мутировал в опасный и неприхотливый ядовитый сорняк. Если ранее, он рос только во влажных районах Кавказа и Черноземья, с богатыми почвами и теплой погодой, то теперь он научился выживать практически в песке и переносить лютые зимы.
При изучении проблемы данного борщевика, обращает на себя внимание, тот факт, что естественная скорость распространения очага борщевика (от «материнского» растения) составляет четыре-пять метров в год. Но вдоль основных дорог, данная «скорость» измеряется уже, как минимум, километрами. Вроде бы это машины случайно разносят семена на своих колёсах. Хотя на сельской местности, колеса всё тех же машин, почему-то не приводят к похожим результатам…
Поэтому нельзя исключать злой умысел по специальному распространению семян борщевика Сосновского, с а/м проезжающей по нужному маршруту. Похоже, что и нынешние проблемы Беларуси, с данным борщевиком, не случайны – там постоянно обнаруживаются всё новые «засевы», при этом в самых трудно доступных местах. Т.е. возможно использование для распространения семян, легкомоторных самолётов, метеозондов или дронов.
Злой умысел усматривается и в «случайном» озеленении наших городов и основных трасс тополями и клёном ясенелистным. В 1948 году вышло постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР о создании полезащитных лесонасаждений, более известное как «Сталинский план пятнадцатилетнего преобразования природы».
К самому постановлению особых претензий нет - во многом оно правильное. К примеру, предполагалось, что в четвёртом ряду посадок должен идти ясень и клён остролистный, а по краям предлагалось высадить смородину и малину. Но сегодня мы видим вдоль дорог не заросли ясеня и смородины, а тополя и клён ясенелистный. Объясняется эта диверсия тем, что якобы работники питомников, «совершенно случайно», заменили клён остролистный на клён ясенелистный.
Если о проблемах с тополем многие знают – это аллергия, угроза пожаров от пуха, да и сама по себе, древесина тополя хрупкая и не выдерживает высоких нагрузок (поэтому деревья не безопасны при любом сильном ветре). То, обывателю менее понятна опасность именно клёна ясенелистного. Фактически он является одним из самых агрессивных древесных сорняков в нашей лесной зоне, т.к. образует многоярусные заросли, которые препятствуют росту других растений.
Другими словами – данный клён может быть и маленьким кустарником, и небольшим деревцем, и гигантом до 10 м высотой. Так образуется много ярусов, и со временем весь лес будет состоять из одной-единственной культуры, которая выживет оттуда абсолютно всех. Плюс к этому – данное растение ветроопыляемое, т.е. оно производит огромное количество очень аллергенной пыльцы. И так же как и тополь, опасно в сильную бурю, а из-за своей слабой поверхностной корневой системы, деревья могут упасть даже от сильного дождя или снега.
Похоже, что в начале 21 века, в дополнение к клёну ясенелистному нам подбросили и белую американскую бабочку, которая отлично плодится на этом растении. Для того, что бы долго не расписывать вред от данного насекомого, проще сказать, что поражённые бабочкой деревья лучше всего сжечь (и это не шутка).
Определённые опасения у меня вызывает и взрывное распространение шиповника, что происходит, как минимум, в европейской части России. Вести хозяйственную деятельность, или просто перемещаться, на многих площадях из-за него становится очень затруднительно.
Весьма подозрительно, что в СССР широкое изучение шиповника началось именно при Лысенко. Тогда было много шума на тему того, что шиповник богат витаминами С, К и Р, и т.д. и т.п. В общем – не растение, а панацея от всего. Достаточно быстро из этого, изначально дикого растения, создали около 45 видов отлично адаптированных для нашей средней полосы. (К примеру, 14 сортов были получены методом адаптивной селекции в ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ароматических и лекарственных растений», созданном в 1931 г.). Достаточно быстро вся информационная шумиха вокруг чудесного растения улеглась, а на наших просторах появились серьёзнейшие проблемы с этим «чудом».
Относительно недавно - в 2019 г., Финляндия первой забила тревогу и приступила к планомерному уничтожению шиповника. А в нашей стране, официальные СМИ и власти, всячески замалчивают наличие подобной проблемы.
Гораздо всё очевиднее с распространением колорадского жука. Обнаружили его в 1824 году, и уже через 30 лет умники МФК впервые применили жука как биооружие в штате Небраска, что было связано с событиями вокруг «Закона Канзас–Небраска» (см. подборку «История США»). Но гораздо больший ущерб был нанесён через несколько лет (в 1859 г.) на территории, ошибочно считающейся, штатом Колорадо.
Дело в том, что в 1858 г. вблизи устья речушки Литл-Драй-Крик нашли золото, после чего началась золотая лихорадка известная как "Лихорадка Пайкс-Пик". В погоне за золотом сюда хлынула волна старателей и переселенцев (около ста тысяч человек за три года), которые начали основываться такие города как Денвер, Голден, и др. Мало того – новые жители объявили о создании «территории Джефферсон», в которую вошли части территорий Канзаса, Небраска, Нью-Мексико, Юта и Вашингтон (поэтому название жука по местности, т.е. «колорадским», ошибочно). Естественно, что подобное положение дел не устраивало МФК, поэтому жук массово атаковал местные картофельные поля. Но проблема любого биооружия в том, что его сложно контролировать, поэтому вскоре, несмотря на некоторые меры предосторожности, жуки расселились по всей Северной Америке.
В конце 1870-х появились значительные очаги заражения колорадским жуком в Германии и Польше. Дело в том, что Александр 2-й в это время уже вышел из-под контроля МФК, а США они вполне успешно подминали под себя с помощью Моргана и Рокфеллера. Совершенно не случайно то, что в это время очень большие деньги были направлены на «транспортную революцию», сделавшую выгодными поставки сельхоз продукции из США. Другими словами - Европе навязывали нового глобального поставщика продуктов.
Но самое главное - с начала 1970-х, из под контроля «МФК» начал выходить Бисмарк, поэтому под основной удар попали именно немцы. На борьбу с жуком они бросили армию, доходило до того, что некоторые поля выжигались и не возделывались на следующий год. Но через 8 лет биоатака повторилась. Насколько я понимаю, это было связано с антисемитской компанией, развернувшейся в Германии в начале 1880-х.
Весьма показательно, что в 1877 году жук был обнаружен и в Великобритании (главной вотчине МФК). Но т.к. специальных биоатак на этой территории не проводилось, то Великобритания является одной из самых благополучных стран по ситуации с колорадским жуком.
Следующей была атакована Франция. В 1917 г. у МФК в этой стране были большие трудности - мятежи охватили многие воинские части, а в тылу прошла волна демонстраций и забастовок. С этим кризисом МФК сумели справиться. На фронте, с помощью Петена, а в тылу с помощью Клемансо. А вот с заражением колорадским жуком – явно перестарались. Он достаточно неплохо освоился в климате региона Бордо, и уже с 1921 г. начал собственный захват Европы.
Вполне естественно, что с 1946 г. новые биоатаки последовали уже против стран Варшавского договора. Они шли по двум направлениям: 1) На территориях близких к советской зоне, американские, английские и французские власти никаких мер борьбы с колорадским жуком не проводили. 2) Осуществлялись плановые заражения. К примеру, в тот период систематически происходили массовые наплывы колорадского жука из Балтийского моря к берегам Польской республики. Что возможно свидетельствует об использовании неких плавсредств. Хотя наши СМИ сообщали о том, что американцы проводят операции по сбрасыванию жука с самолетов над некоторыми районами ГДР, и в районе Балтийского моря. Насколько верна эта информация – не известно.
Территория самого СССР начала подвергаться биоатакам с 1950-х. Заражение тогда происходило путём организации массового залёта жука с приграничной территории (что в принципе не особо сложно – нужно всего лишь выбрать нужную погоду и направление ветра). Но наиболее мощное, и повсеместное, заражение колорадским жуком территорий СССР произошло в 1975 г.
