Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

На зло соседу отморожу уши! Или почему случился потоп.

На зло соседу отморожу уши! Или почему случился потоп. Давайте вспомним и по рассуждаем, какие дискуссии были не в далеком прошлом до сегодняшнего половодья и возможно ли в будущем избежать эти проблемы. Почему статья так называется " На зло соседу отморожу уши!", если вспомнить прошлые два года, когда в Казахстане случилась засуха и не которые чиновники и депутаты подняли дискуссию по поводу того, чтоб Россия повернула, часть своих рек в сторону Казахстана. На, что в России стали сомневаться в предложении Казахстана, мотивируя это экологическими и экономическими убеждениями, а так же и политическими. Ну, что мы видим сегодня, затопление от паводковых вод приграничных городов России и Казахстана, разлив рек, прорыв дамб. В экономическом плане это нанесло ущерб явно больше, чем бы если были построены обводные каналы, дополнительные водохранилища на территории Казахстана. Россия бы не возводила по руслу этих приграничных рек плотины, которые нужны им для летнего полива почвы в сельхозке

На зло соседу отморожу уши! Или почему случился потоп.

Каспийское море со спутника, красная линия, граница моря в прошлом, синея линия возможная граница в будущем.
Каспийское море со спутника, красная линия, граница моря в прошлом, синея линия возможная граница в будущем.

Давайте вспомним и по рассуждаем, какие дискуссии были не в далеком прошлом до сегодняшнего половодья и возможно ли в будущем избежать эти проблемы.

Почему статья так называется " На зло соседу отморожу уши!", если вспомнить прошлые два года, когда в Казахстане случилась засуха и не которые чиновники и депутаты подняли дискуссию по поводу того, чтоб Россия повернула, часть своих рек в сторону Казахстана. На, что в России стали сомневаться в предложении Казахстана, мотивируя это экологическими и экономическими убеждениями, а так же и политическими. Ну, что мы видим сегодня, затопление от паводковых вод приграничных городов России и Казахстана, разлив рек, прорыв дамб. В экономическом плане это нанесло ущерб явно больше, чем бы если были построены обводные каналы, дополнительные водохранилища на территории Казахстана. Россия бы не возводила по руслу этих приграничных рек плотины, которые нужны им для летнего полива почвы в сельхозке. Дело в том, что вся собранная вода по верх рек Урал, Волга сохраняется в речных заборах и во время весенней распутицы сбрасывается в русло рек, но в этот раз так, не вышло. Природа взяло свое, сколько можно было копить воды в этих искусственных резервуарах вот их и прорвало. Экономический ущерб нанесен колоссальный и этот ущерб будет постоянный из года в год.

При чем тут Каспийское море. А вот посмотрите на Аральское море. В Советское время, так же были построены платины на реках Амударья и Сырдарья, что привело к исчезновению не когда теплого, рыбного водяного природного накопителя. Так и сейчас в наше время Россия понастроила столько плотин, а это увеличенные "зеркала" для испарения воды, это преграда для природного стока рек в Каспий. В свою очередь обмеление и дополнительный ущерб для граничащих областей Казахстана и России (других государств бассейна Каспийского моря).

Не ужели в России не понимают, какой экономический эффект принесет строительство обводных каналов. Строительство водохранилищ (желательно закрытого типа на территории Казахстана), но и другие меры, которые не входят в обсуждения данной статьи. Можете предложить их в своих комментариях.