Уходили мы из Крыма
Среди дыма и огня;
Я с кормы все время мимо
В своего стрелял коня.
А он плыл, изнемогая,
За высокою кормой,
Все не веря, все не зная,
Что прощается со мной.
Сколько раз одной могилы
Ожидали мы в бою.
Конь все плыл, теряя силы,
Веря в преданность мою.
Мой денщик стрелял не мимо -
Покраснела чуть вода...
Уходящий берег Крыма
Я запомнил навсегда.
Песня Русской добровольческой Белой армии.
Предыдущая часть:
Таким образом, нам удалось установить еще один участок маршрута, пройденный дятловцами 29 января, и "привязать" к карте еще две фотографии с фотопленок из "архива Иванова" - когда дятловцы, срезав путь, совершили переход с Лозьвы на Ауспию (см. Фото 1-2 ниже).
Советская сволочь снова лжет?
Куда двинулись дятловцы, когда они вышли на русло Ауспии? Понятно, куда: они двинулись вверх по Ауспии. И сколько же они прошли?
И вот здесь начинается самое интересное. В самом начале данной части моего расследования я обращал внимание читателей на очень странные показания Масленникова - он утверждает, что дятловцы прошли вверх по Ауспии совсем чуть-чуть, и примерно в 3 км от устья Ауспии снова встали лагерем (см. ссылку ниже):
"На следующий день 29.01 группа дошла до устья р. Ауспия и прошла вверх по ее течению до 3 км".
Но так ли это? Собственно, я и провел такой тщательный анализ маршрута дятловцев в этот день, 29 января, чтобы ответить именно на этот вопрос. И если верить Масленникову, то дятловцы встали лагерем примерно в той точке, что указана на карте ниже (см. Фото 3 ниже).
Соответственно, если сложить весь путь, пройденный дятловцами за этот день - от их лагеря на Лозьве и с учетом этого небольшого "крюка", который они сделали, двигаясь по мансийской тропе - то получится, что в этот день они прошли всего около 5 км (см. Фото 4 ниже).
А ПОЧЕМУ? Мы внимательно проанализировали весь их маршрут в первой половине дня, и НИЧТО, ровным счетом ничто, не указывает нам на причину, которая бы заставила дятловцев пройти так мало. Даже в сфальсифицированных "дневниках" дятловцев ничто на это не указывает.
В самом деле, даже если допустить, что дятловцы вышли в этот день достаточно поздно - допустим, около 10-00. Даже если допустить, что они двигались по Лозьве и мансийской тропе очень медленно - со скоростью не более 2 км/час (хотя непонятно, почему они могли двигаться так медленно). Если мы прибавим время, которое дятловцы могли затратить на то, чтобы осмотреть охотничью избу и сделать снимки арангаса и дерева с мансийским катпосом - ну, допустим, полчаса. Все равно протяженность этого участка их пути до брода на Лозьве составляет чуть больше 2 км (2,3 км). И на прохождение этого участка они могли затратить не более 1,5 часов.
Далее добавим время, которое им понадобилось на переход с Лозьвы на Ауспии - протяженность этого участка составляет всего около 500 метров, и даже при скорости в 1 км/час, дятловцы его прошли бы максимум за полчаса. И, таким образом, при всех этих допущениях, дятловцы должны были выйти на Ауспию уже к полудню, к 12-00.
Далее добавим еще участок, который они прошли вверх по Ауспии - около 2 км. Даже при скорости в 2 км/час, они его должны были пройти за 1 час. И в итоге получается, что - даже при всех этих допущениях - дятловцы вышли к точке, которую указал Масленников, не позднее 13-00.
И ВДРУГ. И вдруг дятловцы, если верить Масленникову, ни с того, ни с сего, почему-то останавливаются и снова встают лагерем! У них еще полно времени, светлого времени суток, им еще можно идти и идти! Но нет! Масленников утверждает, что дятловцы, пройдя за этот день всего около 5 км, почему останавливаются и встают лагерем.
То есть возникают очень веские подозрения, что Масленников снова солгал. И что в действительности дятловцы прошли в этот день значительно больше. И свой лагерь на Ауспии они в этот день поставили значительно выше по Ауспии.
Продолжение: