Интересная новость пришла из криптоиндустрии / от сообщества, связанного с социальной сетью / приложением / экосистемой Telegram. Сообщество TON анонсировало внедрение верификации по ладони в Telegram:
Целью сотрудничества является внедрение механизма подтверждения личности на основе сканирования отпечатков ладони для пользователей Telegram в течение следующих пяти лет. Она позиционируется как универсальная и совместимая с различными браузерами и камерами.
Партнерство направлено на борьбу с «растущей проблемой ботов» и имеет решающее значение для таких операций, как эирдроп (бесплатная раздача криптовалюты) или анализ транзакций, где для обеспечения конфиденциальности необходимо подтвердить личность человека.
Сообщество TON также объявило о запуске стимулирующей программы вознаграждений на 1 млн Toncoin, или $5 млн, для поддержки внедрения нового стандарта цифровой верификации. Выделенные средства распределят между членами TON Society, которые подтвердят свою личность с помощью отпечатка ладони. (с) https://www.rbc.ru/crypto/news/6613f8539a794793dfb2d335
5 баксов всего всего-то за одну ладонь - достойно, вроде (шутка). У нас МФЦ вон бесплатно миллионы адептов [сдать вообще всю биометрию] найдет:
Начался эксперимент по обслуживанию в МФЦ по биометрии и без паспорта. Жители Ленинградской, Челябинской и Липецкой областей до конца 2024 года начнут получать услуги в МФЦ по биометрии, пишут «Известия». По результатам пилотного проекта будет принято решение о его реализации в других регионах. (с) https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/04/2024/660fa1ae9a7947bb43545f99
В целом, тема с биометрией и идентификацией вообще всех в сети интернет - интересная и правильная. Неинтересная и неправильная тема - это в конечном итоге слив такой такой базы данных с биометрией в Сеть [и дальнейшее использование вашей биометрии преступниками].
По сути обладание Вашей биометрией в будущем и будет называться кражей личности.
И тут проблема даже уже не в том, что цифровой ГУЛАГ построят:
Тут гарантировать сохранность таких данных (биометрии) в будущем не сможет вообще никто. Простой и банальный пример это база ФНС: ты только что зарегал ИП или ООО - и тебе уже 100.500 человек за следующие 10 дней позвонили с предложениями открытия счета в банке и других услуг. Ты в одну страховую пришел по поводу ОСАГО / КАСКО - и в следующие годы тебе звонят уже постоянно вообще все страховые. Разместил на hh резюме с зарплатным ожиданием больше 100.000 рублей, скрыв все свои персданные, - и вот тебе уже 3 дня подряд звонят и спрашивают: "Вы искали квартиру в городе Москве?" / "Вы искали новый автомобиль?"
Слив даже самой "секретной" и защищенной БД это просто вопрос времени. Человеческий фактор. И, как говорят в фильмах про коррупционеров, у каждого есть своя цена. А за базу биометрии даже в 1.000 строк:
- которую можно использовать для идентификации юзеров (а сейчас, например, современные нейросети уже позволяют это делать (ссылка)), выполняя от их имени даже базовые действия в сети / в приложениях (включая банковские),
- преступники легко заплатят 50-100 тысяч долларов. За такую же базу, но уже жителей Москвы, - думаю, и 500 тысяч долларов готовы будут отдать. Какой безопасник в банке на пару с разрабом системы безопасности [особенно, если они оба приехали из одного условного РнД] откажется? И от меньшего на два порядка не отказываются. Сливается вообще всё.
На самом деле, вся эта "игра в будущее" с биометрией, с одной стороны, выглядит логично, прогрессивно и закономерно. Но только благодаря фильмам, где нам уже навесили эту "новую норму" как данность будущего (даже не намеренно - просто, фантасты так увидели). С другой стороны, это такая дорожка в ад ... для стороны, противником которой будет кто-то, кто будет технологически сильнее и сможет рвать в щепки защиту своего "оппонента". То есть трепать население будут уже не выборочно и через "Женщина, это служба безопасности. Вам нужно срочно снять 10 млн рублей и отнести их в банкомат недалеко от ул. Мясницкой". Это будут системные хищения всего и вся у целых городов / банков ... и массовый системный террор.
/ К чему я сказал про террор? К тому, что чиновники, которое мнят себя гениями безопасности и визионерами будущего, обустраивая государственную якобы безопасность, собирая биометрию и прочий материал и инструментарий "цифрового концлагеря", - даже примерно не понимают, какие будут последствия от толпы, у которой "хакеры", которые украли или купили базу с биометрией, забрали вообще всё. И это будут [со стороны "оппонириующей стороны"] не разовые и уже нашумевшие за последний год "Женщина, хотите вернуть своё имущество и личность? Тогда берете сейчас коктейль ...". Это будет кое-что в стократ опаснее и системнее. /
Мир изменился. Но им пока управляет старая по возрасту (это первый просчет "государства") элита, которая полагается на молодых фанатиков-технарей, но при этом не учитывает "возможности" / психотип рядом сидящего на низкой зарплате джуна-админа (вторая ошибка) и такого серьезного и знакомого самим топам, но не сильно умного безопасника, который, выйдя в 40 лет на пенсию и устроившись в банк или окологосударственную стркутуру, развернул лапки ладошками вверх ... в виде лодочки (это третья ошибка).
Ошибка = критичный риск.
То, что в Москве недальновидные смузи уже платят лицом в метро, - в принципе, и обсуждать не имеет смысла. Большинству людей в России (и даже в Москве - с учетом того, сколько здесь приезжих из самых бедных регионов, студентов и гонимых меньшинств), если в настройках запретить оформлять на них новые кредиты, и терять-то нечего. То есть тут прямая зависимость: пусто в голове - пусто в кармане - голова другим занята. А вы предложите своей биометрией поделиться с "метрополитеном" сотрудникам АП или ФСБ - узнаете, насколько согласованное ими же [или даже созданное c их участием] на самом деле "безопасно". Можете еще первой сотне из Forbes предложить. Тоже будет интересное мнение - от людей, у которых "чуть больше опыта и представления о процессах, на основе которых функционирует мир".
И пост в целом не про "плохой телеграм". Телеграм - хороший ... до момента, пока не отдал доступ к перепискам / коду / базе ID / IMEI / номеров телефонов ... А потом и к биометрии. Понятно, что в конкретном кейсе Телеграм "почти" не отличается от любого другого приложения с идентификацией - но еще раз: это до момента, пока эта "база" хранится на устройстве у одного человека. То есть, как только "идентификация" ("слепок" биометрии) хранится уже в сети или у разраба, и такие "слепки" можно использовать с другого устройства или тем более другим человеком, или [еще хуже] для идентификации в других приложениях ... - это уже всё, это риск.
Речь именно о такой "игре в будущее", где "новый уровень удобства" максимизирует риск кражи личности и потери вообще всего материального, что есть у человека. А после такого и порой жизнь для этого человека уже не очень ценна.
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или криптовалюту, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, и зарабатывать больше, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта по ссылке.
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/dsuchilin, чтобы получать еще больше полезной и интересной информации — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
