Брянский областной суд не смягчил приговор патологоанатомам-мошенникам

В Брянском областном суде не нашли поддержки апелляционные жалобы по делу патологоанатомов, которых ранее признали виновными в мошенничестве. Как установило следствие, фигуранты с апреля 2020 года по март 2021 года незаконно взимали с родных умерших деньги в размере от одной до десяти тысяч рублей.

Такую плату аферисты установили за ускоренную выдачу тел умерших в выходные и праздничные дни, аренду траурного зала, проведение специальных санитарных мероприятий и другие «услуги». В состав организованной группы входили экс-заведующий отделением патанатомии и его 10 подчиненных, а также 7 работников сферы похоронного дела. До того, как их деятельность пресекли правоохранители, мошенникам удалось обмануть более 200 человек, похитив у них не менее 1 млн рублей. Все они были признаны виновными в совершении мошенничества организованной группой с причинением значительного ущерба гражданам (ч.4 ст.159 УК РФ).

С жалобой на приговор обратился В.Г. Сидорченко и его защитник, а также А.Л. Селенский, сообщили в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области.

«Приговором суда по совокупности преступлений Сидорченко, признанному виновным в совершении 91 преступления, назначено 4 года лишения свободы в колонии общего режима, со штрафом 800 тыс. руб.; Селенскому, признанному виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,» - напомнили в судебной инстанции.

В апелляционной жалобе Сидорченко наказание посчитал чрезмерно суровым, попросил применить условное осуждение в связи с деятельным раскаянием. В апелляционной жалобе Селенский попросил отменить приговор и прекратить уголовное дело, посчитав, что отсутствует событие преступления, а его вина не доказана.

Однако суд апелляционной инстанции справедливо определил, что доводы жалоб полностью опровергаются совокупностью доказательств. К примеру, в полной мере доказаны роли и связи участников преступной группы, ее иерархия и функции каждого.

В итоге приговор был оставлен без изменения, жалобы осужденных не были удовлетворены.

Фото: Объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Брянской области