Случайность? Или алгоритмы починили?
Ведь если статьи на Дзене читают вовлечённо, то есть активно комментируют, это значит, что они рекомендуются тем, кому действительно интересны.
Ценное наблюдение старожила Дзена
Прочла на днях очень полезную статью у Максима на канале "Путь к свободе". Он пишет о том, что показы как таковые никому не обрубают, если нет видимых ограничений и официальных предупреждений. Что, мол, это перестают "выстреливать" отдельные публикации, а средний фоновый уровень показов сохраняется. Это стало для меня почти открытием. Ведь это правда, хотя и только отчасти. Ведь что значит, когда статья "выстреливает"? Что алгоритмы показывают её заинтерсованной в теме аудитории. Или что статья оказалась в тренде. Попала под общие настроения. Или и то, и другое вместе. Я всё же склонна видеть, что зависимость от качества работы алгоритмов выше, чем наш выбор темы и количество ключевых слов в тексте.
А две недели статью почти не читали. Подписчики почитывали, но не сказать, что массово и взахлёб.
Рекомендации статей по темам
На днях я прочитала статью на тему "Не даю в долг" на одном очень большом и популярном канале. Она была мне была рекомендована под моей собственной статьёй. Комментариев та статья собрала очень много. Там и ругают автора, и соглашаются с ней - равнодушных нет. Нападающих, прямо скажу, кажется, больше, чем группы поддержки. Дающие в долг и исправно получающие от должников представлены там немалым числом граждан с активной жизненной позицией.
Погода под статьёй на моём Дзен канале
Сегодня совершенно незнакомые читатели активно пишут комментарии под моей статьёй о том, как я отказалась дать в долг деньги другу. (Для перехода нажмите на синий текст). Кто-то в поддержку, кто-то подтрунивает, кто-то советы даёт и высказывает своё ценное мнение, как правильно и как неправильно поступать. В общем, все виды комментариев пошли. Надо радоваться.
Хейт
Много показов почти всегда привлекают хейтеров. На сей раз хейтер залез под другую статью. Сейчас Дзен неплохо даёт показы многим моим статьям одновременно. Давно такого не наблюдала. А может, я вообще такого не наблюдала ещё.
Показанные на скриншоте статьи опубликованы 3 и 4 дня назад. Общее количество показов на эти три статьи выше, чем обычно. Обычно, статья через два дня после публикации на моём канале либо "выстреливает", либо тухнет. Иногда бывает, что статья набирает некое количество показов выше среднего, но менее тысячи. Такое случается довольно редко, и, как мне видится, является не только результатом удачного попадания в интересы читателей, грамотного наполненя текста ключевыми для индексации алгоритмами словами, а также признаком корректной работы алгоритмов. Статьи показываются людям, которым интересна тема. Это не так, как если бы рыбаку показывалась статья о беге с форсированием реки в брод, потому что в тексте есть слова река, вода и брод, а на финише участников кормили ухой.
Угроза от хейтера
Появился сегодня такой хейтер, который пригрозил каналу баном. И он стал первым пользователем, которого отправила в Дзено-баню. Да, друзья, я это сделала. Не нахожу в себе сил и вдохновения вступать с таким в какой-то диалог и желания оставлять его угрозу в ленте комментариев. Неизвестно кто не заслуживает моей живой реакции, кроме пинка в баню. Пусть жалуется на канал, сколько ему вздумается - я просто не хочу об этом знать. Не хочу видеть на канале. Здесь не цирк, в котором не смеются. А это, если и шутка была, то несмешная.
Выравнивание показов
Можно ли сделать так, чтобы всем статьям на Дзен канале давалось столько показов, как статье о том, как я не дала в долг? Статьи активно и вовлечённо читают, когда они перекликаются с проблемами читателей. Тема долгов и отношений с должниками, как оказывается, волнует многих. И мнения расходятся, но высказываются и те, кто за то, чтобы в долг давать, и те, кто против. И те, которые за аргументированный отказ, и те, которые считают, что слово "Нет" не требует объяснений. И пусть они высказываются - каждый имеет право на свою точку зрения. Если высказывается она без агрессивного нападения на автора или кого-то из читателей. Советы тоже пусть будут. Даже если не мне пригодятся, то кому-то из читателей. А вот угрозы на канале никому пользы не несут и настроение не поднимают. Поэтому - в баню.
Любезности
Нет у меня сейчас никакого настроения и рвения изображать вежливость и учтивость перед безликими инкогнито, угоржающими каналу баном. Мне и в реале хватает агрессии от реальных знакомых мне людей. Мой ресурс вежливости и терпения весь расходуется на тех, отношениями с которыми дорожу. Да, я понимаю, что люди могут перегибать палку. Даже друзья. И мне порой стоит усилий сохранять учтивость и не отвечать агрессивной атакой в качестве защиты. В людях в последнее время вырос градус агрессии. Но одно дело напористо и агрессивно высказывать мнение, а другое - нападать на человека, унижать его и, тем более, угрожать. Вообще, устарели вы, неуважаемые инкогнито эры анонимного интернета. На Дзене это уже не в тренде. Вышли из моды люди без имени и лица. Нет никакого интереса общаться с такими. Ваше мнение мне неинтересно. Оставьте его для ваших внуков, если ваши дети позволяют им с вами общаться. А вы бросили ваших жён, и дети не желают вас знать? Поздравляю. Вы пожинаете плоды вашего эгоизма. Ешьте, давитесь. И мнением своим ценным закусывайте впридачу. Вкусно? Так с чего вы решили, что эта гадость понравится кому-то, если вы не в состоянии проглотить её сами?
Продолжение темы здесь 👇