Многие называют «Маленький принц» любимой книгой и говорят, что она наполнена глубоким философским смыслом.
Читатели видят в книге антивоенные идеи, идеи гуманизма, воспевание детства, даже вопросы заботы об экологии.
Для множества трактовок и бесконечных перечитываний и взгляда под разными углами дает почву сама форма книги: она похожа на древние мифы, сказания, легенды. А такой жанр всегда предполагает иносказательность.
Мне кажется, самое интересное в этой истории, ее частичная автобиографичность, автор действительно несколько дней провел в пустыне со своим механиком, когда разбился на самолете. Он был вынужден находиться вдали от оккупированной немцами Франции после ранения. И в дали от родины написал эту книгу, которая наполнена, очевидно, его личными переживаниями и образами.
Думаю, слухи о глубине этой книги сильно преувеличены.
Обязательно нужно свериться с собой. Часто, если все говорят, что произведение гениальное или шедевральное, не факт что для вас оно будет таковым. Если не читали- прочитайте и составьте свое мнение. Если читали раньше и восхищались потому что все восхищаются, то тоже перечитайте, но будьте открыты и слушайте себя: заходит или нет?
Возможно, вы скажете себе: «и эти все? Из этого столько шума?» или наоборот: «теперь я все понял! Знаю что делать с жизнью дальше»
Для меня герои книги странные, сюжет тоже, а мысли Маленького принца, которые подаются как глубоко философские, для меня похожи цитаты из статусов в Контакте, и глубоких откровений в них не увидела и не прочувствовала.
Уверена, что найдутся поклонники, которые закидают меня помидорами за мою черствость и закостенелость. Если есть, что добавить к моему мнению или аргументы, чтобы поспорить - пишите. Обсудим?