Найти в Дзене
О животных и людях

Пять популярных аргументов в поддержку тактики "не работай и заводи детей"

Тема многодетной семьи из Ачинска, с 8 детьми и двумя взрослыми, свыше 10 лет живущей в поистине суровых условиях, взволновала многих. Это видно по бурным обсуждениям (например, вот в этой теме почти 600 комментариев). Большинство комментаторов отмечают, что ютиться друг у друга на головах и при этом заниматься делом, от которого появляются дети, не стремясь к улучшению качества жизни уже рожденных - это не осознанное родительство. Но находятся и люди, которые вполне одобряют безработных многодетных. Я особенно хочу подчеркнуть слово безработных, поскольку работающие многодетные люди, которые стремятся дать своим детям все самое лучшее, вызывают только уважение. Да, государство должно помогать многодетным, поскольку дети - это будущее России. Однако эта помощь, по моему скромному мнению, не должна превращаться в единственный источник существования семьи (если речь не идет об инвалидности, из-за которой утрачена возможность работать). Итак перейдем к главному - тому, что выведено в з
Оглавление
Изображение в иллюстративных целях создала нейросеть
Изображение в иллюстративных целях создала нейросеть

Тема многодетной семьи из Ачинска, с 8 детьми и двумя взрослыми, свыше 10 лет живущей в поистине суровых условиях, взволновала многих. Это видно по бурным обсуждениям (например, вот в этой теме почти 600 комментариев).

Большинство комментаторов отмечают, что ютиться друг у друга на головах и при этом заниматься делом, от которого появляются дети, не стремясь к улучшению качества жизни уже рожденных - это не осознанное родительство.

Но находятся и люди, которые вполне одобряют безработных многодетных. Я особенно хочу подчеркнуть слово безработных, поскольку работающие многодетные люди, которые стремятся дать своим детям все самое лучшее, вызывают только уважение.

Да, государство должно помогать многодетным, поскольку дети - это будущее России. Однако эта помощь, по моему скромному мнению, не должна превращаться в единственный источник существования семьи (если речь не идет об инвалидности, из-за которой утрачена возможность работать).

Итак перейдем к главному - тому, что выведено в заголовок статьи. 😁

Вы им завидуете!

Этот аргумент особенно забавен, когда речь идет о малоимущих многодетных семьях.

Разумеется, тут есть чему завидовать. Ведь жить на детские пособия, питаться акционной почти-просрочкой, и давать детям донашивать одежду и обувь друг за другом - это просто мечта любого родителя или ребенка, да?

Впрочем:

Если у вас нет работы,

То вам ее не потерять.

И если вы безработный,

То вам не в шесть, то вам не в шесть,

А можно в двенадцать вставать.

В двенадцать вставать.

Вас Бог накажет!

Не найдя аргументов в защиту своих слов, многие люди (мне они почему-то представляются исключительно в белых пальто и со светлыми ликами) прибегают к угрозе, да еще божественного масштаба.

И хоть бы один из таких "светлоликих" показал место в Библии, где говорится, что Господь покарает того, кто не согласен с мнением условного Васи, Пети или Маши в Интернете.

Вам что, жалко?

Почему-то никто из тех, кто задает этот вопрос, не спешит улучшить жилищные условия социальных тун*ядц*в за счет собственных средств или собственного жилья. Им что, жалко?

А эти дети вырастут и будут вам пенсию платить

Нет, не будут. Потому что - сюрприз - на пенсию себе граждане зарабатывают сами. Отчислениями в ПФР, ага. Никакие будущие поколения нас не кормят, мы сами создаем ту финансовую подушку, которую будем использовать в старости.

Потому что Россия вымирает!

Аргумент серьезный, что ни говори. И, пожалуй, самый веский из всех перечисленных. Но и тут есть встречный вопрос: а количество равно качеству? И еще один вопрос: будут ли работать дети, у которых перед глазами всю жизнь пример неработающих родителей. Тех, что вытрясают "плюшки" у государства за сам факт многодетности.