Эффективность работы систем отопления не всегда соответствует требованиям пользователей, порой не достигая заявленных параметров. О желаемом тепловом комфорте в отапливаемых помещениях тогда говорить не приходится. Как избежать снижения эффективности системы отопления, устранить причины неполадок и предупредить нежелательные последствия, рассказывает, отвечая на вопросы наших читателей, автор и ведущий YouTube канала «ТеплоВода» Владимир Сухоруков.
Вопрос: У меня стоит обычный 100 л бойлер Аристон. Возможно ли на нём сделать рециркуляцию? Если да, то как правильно реализовать?
Ответ: Рециркуляцию можно реализовать на любом сосуде, содержащем хоть какое-то количество воды. Отличие электрического бойлера от бойлера косвенного нагрева заключается в том, что на первом патрубок рециркуляции чаще всего отсутствует. И это представляется сложностью, хотя устройство петли рециркуляции на двух портах: горячей и холодной воде, так же возможно. Технически это требует монтажа распределительного узла между обратной линией горячей воды и подачей холодной воды в бойлер. Этот «сложный» узел представляет из себя всего-навсего тройник с двумя обратными клапанами, препятствующими перетеканию горячей воды в холодную магистраль и холодной в горячую, при разборе воды из бойлера (рис. 1).
Вопрос: Какой смысл электрическим котлом греть бойлер косвенного нагрева? Если можно просто установить обычный бойлер с ТЭНом?
Ответ: Разницы в экономии при получении одного и того же количества (объема) горячей воды, нагретой до одной и той же температуры электрическим котлом в бойлере косвенного нагрева или в электрическим бойлером не будет. А вот что касается производства горячей воды, так здесь электрический бойлер прямого нагрева проигрывает бойлеру косвенному. Считаем.
Бытовой электрический бойлер прямого нагрева, как правило, оснащается ТЭНом мощностью 3 кВт. 100 литров воды такой агрегат нагреет от 15 до 40 градусов за один час (Хч=0,1х25х1,163/3=0,97 часа). Таким образом, время ожидания горячей воды после опорожнения бойлера составит час. Электрический котёл мощностью 9 киловатт нагреет тот же объем воды за 20 минут. Котел мощностью 12 киловатт за 15 минут. Время на гигиенические процедуры для всей семьи сокращается в три-четыре раза. А при разумном расходовании горячей воды в косвенном бойлере она практически не заканчивается и параметр «время ожидания нагрева бойлера» становится малозначимым.
Кроме того, и это немаловажный аргумент, мы избавляемся от мощной нагрузки на одной из фаз. Представим, что у нас котел работает на все свои 12 киловатт и 4 киловатта на каждой фазе уже есть. Любая из фаз выдержит дополнительно включение конфорки, чайника, скважинного насоса… все эти потребители не превышают двух киловатт. А бойлер своими тремя киловаттами доведет потребление на одной из фаз до семи киловатт. Все! Автомат сработал. Нам надо бежать к щиту, взводить автомат, снижать нагрузку в сети отопления… в общем, хлопоты и неудобства. И при этом наши манипуляции вокруг силового щита будут сродни режиму приоритета бойлера. Так почему бы не отдать реализацию этого режима на попечение автоматике. И не морочить себе голову с дорогостоящими игрушками вроде реле приоритета нагрузки.
Вопрос: Можно ли подключить к буферной ёмкости системы автономного теплоснабжения бойлер косвенного нагрева, чтобы использовать его как большую гидрострелку и осуществлять разбор теплоносителя на два контура с разной производительностью?
Ответ: Подключение бойлера к буферной емкости не будет удачным решением. Буферная емкость или теплоаккумулятор появляются в нашем доме по двум причинам: при желании получать тепло по дешевому ночному тарифу, если речь идет об отоплении электричеством; или для того, чтобы обеспечить комфортный режим загрузки твердотопливного котла с ручной загрузкой (чтобы не бегать к нему каждые час-два для подбрасывания дров, а ограничить время загрузки котла, допустим, двумя разами в сутки – утром и вечером). В любом случае режим работы буферной емкости или теплоаккумулятора неизбежно будет ограничен пределами от максимально возможной выдаваемой котлом температуры теплоносителя (80-90°С), до минимально возможной для подачи в систему отопления. Второй режим может быть менее 40°С, может быть 45, 50°С и для нужд отопления такой температуры может хватать с избытком, а вот для нагрева воды в косвенном бойлере такие режимы не подходят. Чтобы нагреть воду в бойлере до 50-55°С градусов, теплоноситель в буферной емкости должен иметь температуру не ниже 70°С. В противном случае время нагрева бойлера или сильно увеличивается, или нагрев вовсе невозможен. Более того, необходимость поддержания температуры в теплоаккумуляторе постоянно на уровне 70°С, отменяет смысл содержания самого теплоаккумулятора. Аккумулировать тепло мы в нём сможем, а разобрать полноценно весь запас нет. В противном же случае останемся без горячей воды. При температуре теплоносителя в буферной ёмкости около 40°С, воду в бойлере до 50°С мы не нагреем никогда.
Вопрос: Почему все ставят накопительные бойлеры. Почему бы не поставить бойлер проточный?
Ответ: Здесь речь идет о приборе электрическом, хотя при желании, можно провести аналогию с газовыми агрегатами. Например, котел двухконтурный с пластинчатым теплообменником – газовый аналог проточного электрического водонагревателя. Главная причина для использования агрегатов накопительных – недостаточная электрическая мощность для работы проточного прибора. Чтобы обеспечить расход, например, через душевую лейку 15 литров в минуту с нагревом воды на 25 градусов, потребуется проточный нагреватель с мощностью 26 квт. Чаще всего такой мощности в распоряжении нет и кроме нагревателя есть еще другие электроприемники. А если необходимо обеспечить работу двух смесителей, то мощности на проточный нагрев зашкаливают за совсем несуразные границы. В то время, как электрический накопительный бойлер мощностью 3 квт даст горячей воды на столько смесителей, сколько сможет обеспечить ваш насос скважины или колодца. Правда воду придется экономить, в накопительных бойлерах она заканчивается и потребуется время на нагрев ее до приемлемой температуры. Во всем остальном проточный бойлер имеет преимущества перед накопительным:
- Вода в нем не кончается никогда.
- Нет периодов ожидания нагрева. Вода есть всегда и сразу.
- Занимает меньше места.
- Стоит дешевле.
- Меньше требует затрат на обвязку.
- Меньше требует времени и усилий на обслуживание.
Вопрос: У меня напольный газовый котёл. Могу ли я использовать теплоаккумулятор в качестве экономии?
Ответ: Теплоаккумулятор для газового котла необходим только в одном случае. Если мощность котла намного превышает теплопотери дома. Теплоаккумулятор в этом случае подключается как промежуточное звено между системой отопления дома и теплогенератором – котлом. Такая связка позволяет устранить конфликт между излишней мощностью котла и неспособностью системы отопления усвоить эту избыточную мощность. Когда такого промежуточного звена нет, котел после запуска быстро нагревает теплоноситель и останавливается, не успев толком разогнаться. Камера сгорания продувается, выбрасывая через дымоход излишки неусвоенного тепла. Через небольшой промежуток времени котел запускается опять, снова непроизводительно расходуя газ. Такой режим частых старт-стопов называется тактованием. Это самый неэффективный режим. Подключив сразу после котла тепловой аккумулятор, мы даем котлу возможность нагреть уже не систему отопления с потребностью в небольшой мощности, а промежуточную емкость, в которую котел может «залить», например, 40 киловатт часов, если речь идет о емкости полезным объемом в один кубический метр и температурной дельтой 40-45 градусов. Устанавливая разную дельту, в зависимости от температуры на улице, мы можем добиться того, что котел будет включаться не чаще одного раза в два-три часа в холодное время и до суток в межсезонье. Но это возможно только если у вас уже есть буферная емкость. Если ваш котел излишне мощный и вам хочется сэкономить на расходе газа, то покупка буферной емкости решение сомнительное. Для нее необходимо выделить место, стоимость самой буферной емкости и всего, что необходимо для обвязки никогда не окупится возросшей эффективностью работы котла. Другое дело если речь идет не об экономии, а о комфортном режиме эксплуатации котла. Тогда приобретение буферной емкости будет оправдано. Но в этом случае объем буферной емкости не должен превышать 300 литров. Тогда даже сорока киловаттный котел для загрузки 12-15 киловатт в емкость потратит около 20 минут и впоследствии будет стоять в ожидании разбора тепла из буферной емкости около получаса. Ни о каком режиме тактования речи быть не может.
