Подошло к концу следствие по делу о хищениях в «Роснано». Как установили силовики, 1,6 млрд рублей пропали по вине некоего «неустановленного лица» из числа руководства госкорпорации, а непосредственными исполнителями хищения выступили три бывших топ-менеджера и банкир.
Анатолий Чубайс возглавлял госкорпорацию «Роснано» в течение 11 лет. За это время государство влило в неё 404 млрд рублей. Пост главы корпорации её создатель покинул в декабре 2020 года «по собственному желанию». Уже тогда шли разговоры о том, что причиной внезапной отставки главного «приватизатора-нанотехнолога» могут быть провалы в работе «Роснано», которой так и не удалось продемонстрировать внушительных технологических прорывов. Скорее, наоборот – один провал следовал за другим. Так, «Роснано» инвестировало 200 млн долларов в создание «гибкого пластикового дисплея». Чубайс лично обещал, что уже через несколько лет новинка заменит привычные бумажные учебники, однако школьники по-прежнему таскают тяжёлые рюкзаки. Инвестиции в производство поликристаллического кремния для солнечных батарей привели к убыткам в 9,4 млрд рублей, а завод по выпуску литиево-ионных аккумуляторов, обошедшийся в 15 млрд рублей, обанкротился сразу после открытия.
При этом не раз звучала версия о том, что причиной неудач может являться не отсутствие нужных компетенций у отечественных инженеров, а неоднозначная финансовая политика руководства компании. В 2013 году на это с тревогой обращали внимание в Счётной палате. «Более 47 млрд рублей было отправлено за рубеж с целью трансфера технологий. Но во время проверки никаких документов, подтверждающих эффективность этих вложений, Счётная палата не обнаружила. Зато «ведущим научным организациям» России в финансировании совместных проектов было отказано, утверждают аудиторы», писал «Форбс». Год спустя стало известно, что полиция возбудила уголовное дело по факту незаконного перевода кипрским дочерним фондом «Роснано» Nanoenergo Fund Limited 90 млн долларов. Однако следствие вскоре зависло, что, впрочем, было неудивительно, учитывая степень влияния Чубайса.
Вот и после ухода с поста главы «Роснано» претензии в его адрес если и звучали, то только неофициально. Хотя в том, какое наследство он оставил после себя, сомневаться уже не приходилось. В ноябре 2021-го Мосбиржа остановила торговлю облигациями «Роснано», тем самым сохранив компанию от краха: стоимость бумаг, ранее проданных за 70 млрд рублей, в ходе торгов могла обнулиться. В марте 2022 года Чубайс, занимавший пост спецпредставителя президента по вопросам устойчивого развития, покинул Россию и вскоре всплыл в Израиле. А спустя три недели новый глава «Роснано» Сергей Куликов демонстративно попросил Генпрокуратуру проверить работу компании под руководством Чубайса. И через полгода было объявлено, что «Роснано» не сможет погасить долги за счёт собственных средств. Таким образом, компания оказалась банкротом.
Судя по всему, на фоне отъезда Чубайса расследование старого уголовного дела активизировалось. И вот теперь стали известны результаты. Обвинения в хищении из «Роснано» 1,676 млрд рублей предъявлены бывшему заместителю Чубайса Олегу Киселёву, бывшему директору Nanoenergo Fund Limited Олегу Дьяченко, бывшему гендиректору фонда «Руснано Капитал» Ирине Раппопорт и экс-предправления банка «Пересвет» Александру Швецу. По версии следствия, сначала деньги «Роснано» ушли в Nanoenergo Fund Limited, затем их перечислили в «Пересвет», откуда вывели по фиктивным договорам займов и присвоили.
Киселёву, Швецу и Раппопорт обвинения предъявлены заочно – они давно уехали за границу и возвращаться в Россию вряд ли планируют. При этом показательно, что всех обвиняемых следствие считает исполнителями схемы, тогда как организовало её некое «неустановленное лицо из руководства компании». Учитывая, что выше стоял только сам Чубайс, нетрудно предположить, кто мог быть этим лицом. Однако фамилия экс-главы компании не фигурирует даже намёком. Поди пойми почему. То ли на самом деле верны слухи о том, что за границу Чубайс уехал не просто так и занимается там делами посерьёзнее, чем предполагает жизнь пенсионера-миллионера. То ли недаром политологи шутили, что «главного приватизатора» возьмут в оборот только тогда, когда других лёгких и надёжных способов моментально повысить рейтинг власти уже не останется.