Ударное дробление госконтрактов массово разоблачает прокуратура в Волгограде

Примечательно, что во всех случаях заказчиком контрактов, заключенных после дробления с единственными поставщиками, выступило МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» под руководством Ольги Лемякиной. Женщина уже была судима после того, как построенный с нарушениями фонтан убил 12-летнего школьника. Это не помешало чиновнице вновь вернуться к руководству МБУ, на этот раз отличившемуся ударным дроблением контрактов.Прокуратура потребовала через суд признать незаконными ряд контрактов, заключенных МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» с волгоградскими фирмами как с единственными поставщиками услуг, то есть без конкурса. Ранее в списке соответчиков МБУ по такого рода искам засветились ООО «Эксперт», ООО «Гринпарк» и ИП Александр Каледин. Оказалось, что они не единственные, кто по мнению надзорного органа получил подряды в обход действующих конкурсных процедур. Список компаний, отметившихся в дроблении контрактов, пополнило ООО «Сад радости». Компания не первый год поставляет на улицы города топиари и световые фигуры. Но на этот раз прокуратура усмотрела нарушение в том, что на поставку двух световых фигур при благоустройстве проспекта Титова в Краснооктябрьском районе с поставщиком заключили два одинаковых контракта. По каждому из них «Сад радости» поставил на объект световую фигуру додэкаэдр на сумму 512 378 руб. 22 коп. Общая стоимость работ по двум договорам составила 1 024 756 руб. 44 коп. Но чтобы провести закупку без конкурса, ее оформили двумя договорами, заключенными с единственным поставщиком. Рассматривая дело в марте этого года, суд пришел к выводу, что несоблюдение требований закона привело к нарушению прав неопределенного круга лиц – организаций, которые могли претендовать на заключение аналогичных контрактов на выполнение подрядных работ, что, в свою очередь, повлекло нарушение конкуренции на данном рынке услуг. Кроме того, действия организаторов исключили возможность экономии бюджетных средств в ходе конкурсных процедур. В середине марта региональный арбитраж признал недействительным (ничтожными) договор на выполнение работ по благоустройству ул. Титова в Краснооктябрьском районе Волгограда, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» и обществом с ограниченной ответственностью «Сад Радости». При этом о появлении на проспекте Титова новых светящихся многогранников пафосно отчиталась мэрия Волгограда. Впоследствии информация из релиза горадминистрации перекочевала на сайт нацпроектов. Теперь по решению суда контракты с поставщиком должны быть аннулированы.📷 Screenshot_1237