Найти тему
Алеся Красько

Власть это не руководство. Или в чем отличие сатурна от плутона.

Как вы думаете, руководство или управление (сатурн, 10 дом) это власть?

Нет, потому что власть это плутон и 8 дом. Власть это воздействие на поведение других для личной выгоды. Управление или руководство - это процесс достижения коллективом или личностью общих целей и задач.

Для власти важна толпа, когда для управления важен коллектив. Вот она разница толпы (плутона) от коллектива (сатурна как элемента знака водолея). При власти не учитывается мнение другой стороны, так как власть - это продукт гордыни (плутон экзальтирует во льве), когда при руководстве в идеале достигается договоренность (сатурн экзальтирует в весах).

Власть всегда приводит к трансформации, потому что нарушается баланс отношений (между властителем и толпой (обезличенными)), что всегда приведет к войне/конфликту/разрушению. Руководство - это совершенно другое. Это достижение общей цели коллективом, а руководитель просто делегирует полномочия на основе договоренностей, контролирует выполнение задач и этапы продвижения к цели. К власти управление или руководство не имеет отношения вообще.

Управление напрямую связано с ответственностью (он же сатурн), пока не научимся управлять собой, своим временем, планами и целями, не сможем быть руководителем для целей общих. Власть напрямую связана с влиянием, то есть манипулированием, доминированием, в основном на психологическом уровне, а иногда и на физическом (он же плутон). От сюда мотивация руководителя - это достижение общей цели (сатурн), когда мотивация властителя - это обладание и захват (плутон).

Сатурн не боится делать ошибок, потому что сатурн олицетворяет опыт и ответственность, когда плутон лучше перекинет ошибки на других, потому что гордыня не позволит признать свои ошибки, власть должна быть безупречным фантиком силы для других. У сатурна ответственность делегируется, когда у плутона всегда будет ответственность на толпе, максимум на обстоятельствах, когда уж совсем очевидно, что ответственность властителя.

Статус важен и в руководстве и во власти, но для руководства (сатурна) статус - это его опыт и достижения, когда во власти (плутоне) статус - это количество влияния на других, которое является эквивалентом силы.

А теперь, если подумать, как вы считаете, много ли руководителей имеют мотивацию - достижение общих целей, а не мотивацию обладать (материей, эмоциями, пространством, достатком, вниманием других) с помощью влияния на их поведение?

На чем строится бизнес? На истинном руководстве (он же сатурн) или стяжательстве (он же плутон)? Ответ очевиден, как логически, так и астрологически)

Поэтому руководителей привычно наделяют статусами власть имущих, и да, кто умеет управлять собой, тот и с властью справится. А кто не умеет, того власть сожрет. Знаете, есть такие люди, которые всегда ищут ошибки у вышестоящих и говорят, что на месте руководителя бы сделали по другому, а на самом деле поставь их на должность - они тут же сдуются, потому что просто не представляют степень ответственности. Потому что у таких людей руководство ассоциируется с властью, они считают, что руководство - это влияние и доминирование. И какое же их ждет разочарование, если они займут место руководителя. Хотя возможно в бизнесе такие люди будут как скользкие ужи, готовые на все ради собственного обогащения.

Отсюда вывод: истинный руководитель с правильной мотивацией, всегда справится с властью ему наделенной, когда властителя без умения руководить (для начала собой) власть приведет к погибели. Можете ли вы привести примеры людей, которых губит (сгубила) власть и губит (сгубила) то окружение, на поведение которого они влияют (-ли), потому что не умеют(-ли) управлять?