Найти тему
Lidia.FM

Живу без SPF: почему я от него 100% отказалась. И как НТВ будет об этом говорить)

Да, кидаю затравку: совсем скоро НТВ будет снимать некую передачу про эффект SPF. И меня попросили рассказать о своей позиции — как и дать возможность проверить мою кожу на состояние каким-то сай-фай аппаратом в специальной кожной клинике Ок, пусть. Я не стесняюсь. Я не боюсь. Я всегда ко всему готова) Тем более, когда и если держу определённую позицию в каких-то вещах.

Пигмент вылезает даже у мулатов и черных. ТЧК. Если он совсем не лезет, это вопрос к собственному здоровью
Пигмент вылезает даже у мулатов и черных. ТЧК. Если он совсем не лезет, это вопрос к собственному здоровью

Итак, поскольку суть программы — выявить, как все-таки надо, чтобы все было чики-пики, то я лично допускаю, что, возможно, на общем фоне буду выглядеть хуже всех. То есть всех, кто религиозно пользуется СПФ, не проводит время на солнце и вообще бережёт себя от света. Но зато, независимо от результата, я всегда буду самой счастливой (насколько это доступно мне)))). Почему? Перехожу к объяснению своей позиции в отношении СПФ-ов:

  • Я люблю солнце. ТЧК. И у нас его мало. Поэтому, чисто математически посчитав, сколько дней и времени мы проводим на солнце, я не считаю, что подвергаю себя риску. Скорее, всякий раз как начинает светить, я тут же стремлюсь на улицу.
  • Крайне мало средств с СПФ не раздражают кожу. Меня бесит ощущение, что на мне нечто разъедающее верхние слои эпидермиса, а если эта зараза еще и в глаза попадет, становится совсем плохо. И я искренне считаю, что если что-то инородного характера, нанесенное на мою кожу, начинает ее раздражать и разъедать, возникает очень большой вопрос, на пользу ли мне это или во вред. Я пробовала разные СПФ-средства с 2006 года — не нашли ни одно, которое бы не раздражало меня.
  • Второй важные момент: как человек с очень светлой и тонкой кожей, я быстро покрываюсь веснушками. Которые потом так же быстро сходят или вовсе смываются. Поэтому то, что некоторые иногда называют пигментным пятном, зачастую является простой веснушкой. А, значит, вопросов нет.
  • Вообще вся история SPF мне лично напоминает такой запланированный маркетинговый ход. И возникает масса вопросиков, кому эти средства реально нужны. Объясню почему. Я приехала в Штаты в 2005. И достаточно быстро стала замечать, что совершенно любой продукт, выводимый на рынок огромными американскими компаниями (честно, их не так много: холдинг Колгейт и Палмолив и Проктер энд Гэмбл). Как бы там ни было, перед выпуском на рынок нового продукта создается массовая пиар-кампания, которая начинает мурыжить мозги населения задолго до. Так, лет 50 назад они выводили сахарозаменители, свит энд лоу, хаф энд хаф и т.д. Со всех сторон рассказывали об опасностях сахарного диабета, журналы пестрили ужасными статьями о том, как люди, не заменив вовремя сахар на сахарозаменитель, вдруг обнаруживали у себя диабет и... умирали (.
  • Потом появилась витаминизированная кока-кола. Да, не смейтесь. Долго она на рынке не прожила — уж слишком никакосовый вкус у неё был. Но в масс медиа пестрили статьи о 1) вреде газировки и2) полезности витаминной.
А вы зачем-то центрум пьёте ...
А вы зачем-то центрум пьёте ...

  • Далее, смотрим на 2006 год. В изданиях типа пипл, ас вик, ин тач и т.п., короче, во всех, которые читают люди в массе, стали появляться статьи о том, как молодые девчонки возраста 20+ обнаруживали у себя рак кожи в серьезной степени и отдавали Богу душу. При этом, каждая статья делала акцент на том, что героини проводили каждое лето, беспардонно загорая на солнце.
-3

  • А потом я заметила, что все производители СПФ-средств раздавали свои купоны, тестеры продукции и прочее во всех рекламно-торговых каналах.
  • И что делать-то? Верить этому? Я начала с пробы дорогих средств, решив, что если мне это действительно нужно, то скорее всего от дорогих средств будет меньше вреда, чем от масс-маркетных. Так, я попробовала несколько SPF-кремов и спреев от ...не буду их рекламить, хай энд бренда. Кожу разъедало невозможно. Ощущение было такое, что я облила себя водоотталкивающим средством для обуви. Или суперклеем в виде спрея. Не зашло.

Крем — тоже не зашел.

Потом я заметила, что его надо смывать каждые 2 часа, иначе кожа начинает закупориваться и портиться, а мне нужно было работать, тусоваться, утром бегать или плавать в бассейне моего ЖК, на открытом воздухе. Короче, плохо всё — невозможно было вписать правильный график этой мерзкой разъедалки в мою жизнь. Я и забила. С одной стороны, ощущение, что идея мне сильно навязана СМИ, с другой — мне дико не нравится, как я на это реагирую. С третьей — ну не может то, что ощущается совсем уж инородно, быть мне на пользу.

Ну а логично, что меня останавливает сейчас и почему я до сих пор не встроила SPF в мою жизнь:

  • много молодежи умирает от рака. И создается впечатление, что скорость эта с каждым годом растет. Почему? Я верю, что мы — живые существа и пичкать себя всем искусственным до добра не доведет
  • Второе — я верю, что еще прошло недостаточно времени, чтобы сделать синтезированный вывод о пользе или вреде СПФ. например, вред свит энд лоу был выявлен только в начале 2000-ых. То есть то, что эта зараза вызавает рак, не было выявлено все 40-50 лет, в течение которых люди себя этим пичкали. Ну, понимаете. Сколько поколений выросло на идее полезности сахарозаменителей? Я о том же.
  • Я — сибарит и в принципе выбираю жить ради удовольствия. Если что-то не нравится, я это не беру. Не нравится мне ощущение от СПФ. ТЧК. И, пока не понравится, не возьму.
-4

Ну а теперь о проблемах:

У меня есть пигмент на лбу, который при мощном солнце становится видим. И что?! Возможно, вопрос тут не в том, что с ним делать, а как к этому относиться. Я смотрю в сторону укольчиков, чтобы это пятно разогнать: ведь пигмент — скопище непроходящих дальше, застрявших, клеток. И есть уколы, готовые это разогнать. Пользоваться кремами от пигмента я не готова — опять же, по причине того, что ну не верю я в такие искусственные "отбеливатели". Лучше 1 раз проколоть, у косметолога с медицинским образованием, и все. Моё личное.

Ну а если солнце совсем шпарит и я не хочу, чтобы пятно развивалось, есть альтернатива: дорогущие тоналки с спф-фильтром от одного итальянского бренда (рекламить-то теперь нельзя, поэтому названия не дам. Скажу только, духи они выпускают каждые 5 лет и относятся к элитным, но не к люксовым маркам). Короче говоря, у них есть неплохая тоналка с спф-ом, которая хотя бы не въедается в кожу и не раздражает ее. Вот это я совсем иногда могу нанести на лоб. В остальных случаях и при нормальном весеннем солнце, гуляя в солнечном Минске, ни за что не буду свою кожу этому подвергать.

Ну, о состоянии своем узнаю уже совсем скоро) Но я все же предпочитаю не пользоваться средствами, о которых еще нет достаточной исследовательской базы, чтобы делать однозначные выводы.

P.S. В данной статье я никого ни к чему не призываю. Всё, написанное тут, есть сугубо моё мнение.

Пигмент лезет даже на черной коже. Ошибочно полагать, что у африканцев идеальный тон только потому, что пигмента больше. У них те же вопросы, что и у нас. Просто тон темнее.
Пигмент лезет даже на черной коже. Ошибочно полагать, что у африканцев идеальный тон только потому, что пигмента больше. У них те же вопросы, что и у нас. Просто тон темнее.