Президентская гонка 2024 года в США обещает стать одной из самых ожесточённых в истории страны. Поскольку электорат стал более поляризованным, чем когда-либо, на этот раз настроения независимых представителей и избранных демографических групп могут оказать определяющее влияние на итоги голосования.
Так вот, американцы армянского происхождения глубоко разочарованы президентом Байденом и тем, что он позволил Азербайджану провести в 2023 году этническую чистку более 120 000 этнических армян с их прародины Нагорного Карабаха, пишет 5 апреля американское издание RealClearPolitics.
Чтобы полностью понять, почему американцы армянского происхождения чувствуют себя разочарованными президентом Байденом, необходимо изучить растущий авторитаризм в Азербайджане при президенте Ильхаме Алиеве и то, как Джо Байден закрыл глаза на тираническое правление нефтедиктатора как на геополитический компромисс,
- говорится в материале.
Байден оказался недругом армян
Приняв власть от своего отца почти два десятилетия назад, Алиев начал кампанию по стиранию Армении с карты мира, которая началась осенью 2020 года, когда он начал незаконную и неспровоцированную войну против этнических армян в Нагорном Карабахе,
- указывает автор колонки Стефан Печдимальджи - специалист по коммуникационной стратегии, американец армянского происхождения в первом поколении и внук переживших геноцид армян.
По его словам, вскоре за войной последовала почти 10-месячная блокада единственной дороги, связывающей армян региона с внешним миром, кульминацией которой стал сентябрь прошлого года, когда Азербайджан заставил армян покинуть свои дома, разрушив цивилизацию, которая простояла тысячу лет, в одночасье.
Будучи кандидатом на пост президента в 2020 году, Джо Байден пообещал привлечь Азербайджан к ответственности за его действия в отношении Армении и справедливо раскритиковал администрацию Трампа за то, что она поощряла Турцию в её усилиях по поддержке и помощи Азербайджану.
Для американцев армянского происхождения такая версия Джо Байдена соответствовала его послужному списку в качестве сенатора США, который в течение многих лет боролся за армяно-американские вопросы, включая признание геноцида армян. Байден был надёжным другом нашей общины, и это объясняет, почему американцы армянского происхождения в подавляющем большинстве поддержали его президентскую кампанию в 2020 году,
- указывает Печдимальджи.
Вот почему американцы армянского происхождения были так взволнованы, когда президент Байден официально признал геноцид армян, чего не делал ни один другой президент со времен президента Рейгана, выполнив своё предвыборное обещание возложить на Турцию ответственность за первый геноцид XX века.
Это был переломный момент для американцев армянского происхождения, поскольку политики обеих политических партий использовали геноцид армян в политических целях. В поисках голосов и денег президент Джордж Буш и Барак Обама в качестве кандидатов пообещали признать геноцид армян, но затем, придя к власти, уступили давлению Турции.
Американские армяне считали, что геноцид их предков больше не является политическим футболом, в который могут играть обе стороны. Политическая целесообразность, наконец, отошла на второй план по сравнению со здравым смыслом и истиной, говорится в статье.
Итак, хотя мы приветствовали это историческое и давно назревшее заявление, дух его намерений просуществовал недолго, поскольку Байден принял судьбоносное решение ещё до того, как высохли чернила,
- объясняет автор колонки.
Дело в том, что через несколько дней после признания геноцида армян президент США отказался от статьи 907 Закона о поддержке свободы, запрещающей иностранную помощь Азербайджану.
Одним росчерком пера Байден, по сути, признал геноцид только для того, чтобы позволить продолжиться другому. С тех пор Джо Байден, возможно, стал самым антиармянским президентом, занимавшим Овальный кабинет. Он отказался привлечь Азербайджан к ответственности за военные преступления или ввести какие-либо санкции против его руководства. Его администрация не сделала ничего, чтобы помочь армянам во время блокады, пока они голодали и блокировали бесчисленные инициативы ООН по осуждению Азербайджана или поддержке резолюций, которые обеспечили бы безопасное возвращение армян в Нагорный Карабах,
- сетует Стефан Печдимальджи.
Наконец, по его словам, молчание Байдена по поводу армянских политических заключённых, таких как гуманист Рубен Варданян, который в настоящее время сидит в азербайджанских застенках, было оглушительным.
На кону - лояльность 200-тысячной диаспоры
Провал Байдена и отсутствие лидерства в вопросах, важных для американцев армянского происхождения, достигли апогея. Это одна из причин, почему лидеры общин и коалиций из таких организаций, как Армянский национальный комитет Америки (ANCA), призвали армянских демократов проголосовать "неприверженно" на своих первичных выборах в знак протеста против соучастия Джо Байдена в кампании азербайджанского геноцида,
- пишет автор.
Более 200 000 американцев армянского происхождения в Аризоне, Джорджии, Пенсильвании, Мичигане, Неваде и Висконсине - это небольшая, но мощная группа, имеющая потенциал изменить исход гонки, которая может свести к незначительному перевесу в этих штатах, где идёт борьба. Но президенту Байдену ещё не поздно передумать.
До дня выборов осталось чуть менее девяти месяцев, и у него есть возможность использовать оставшееся время, чтобы начать привлекать Азербайджан к ответственности за военные преступления, ввести санкции там, где это необходимо и дать указание Агентству США по международному развитию направить больше помощи армянским беженцам, говорит автор колонки.
Ему необходимо прекратить воодушевлять Азербайджан, пока он все ещё находится у власти, и более открыто высказываться по этим критическим вопросам в ходе предвыборной кампании. Президент Байден потерял доверие американцев армянского происхождения. Если он хочет вернуть наши голоса, ему предстоит ещё много работы. Время уходит,
- "наставляет" Байдена Стефан Печдимальджи.
