9 января 1994 года в небольшом голландском городке Путтен 23-летняя стюардесса Кристель Амброзиус, пользуясь выходным днём, решила навестить свою бабушку. Она села на велосипед и около 16:00 подъехала к дому, расположенному на окраине города, вокруг которого рос густой лес. Бабушку дома она застать не смогла, родственницы попросту немного разминулись. Когда пожилая женщина вернулась через 2 часа, то обнаружила свою внучку без признаков жизни. Криминалисты, осмотревшие тело, нашли на ноге погибшей каплю семенной жидкости и два волоска. Полиция немедленно приступила к опросу местных жителей и поиску свидетелей.
Разговаривая с соседями, детективы раз за разом слышали одну и ту же историю. Четверо жителей Путтена, имевшие привычку по выходным уезжать в лес, чтобы развеяться, выпить пива и выгулять своих собак, были замечены недалеко от места убийства. Появилось несколько свидетелей, которые прямо говорили о том, что видели "Мерседес" четвёрки, проезжавший рядом с домом Амброзиус после 16:00. Мужчин нашли и арестовали.
В ходе изнуряющих допросов Вилко Вьетс, Херман Дюбуа, Виллем Беттинк и Геррит Шухард то отрицали вину, то сознавались в преступлении, то перекидывали ответственность за убийство друг на друга. В итоге полиция, собрав всё, что наговорили подозреваемые, выдвинула следующую версию развития событий.
В день убийства четверо мужчин как обычно отправились в лес, по пути их внимание привлекла Кристель, ехавшая на велосипеде. Вьетс и Дюбуа вышли из машины и начали преследовать девушку. Когда она добралась до нужного места, мужчины напали на неё и проникли в дом, затащив её с собой.
Беттинк и Шухард припарковали авто, после чего подошли к окну дома и увидели, как их друзья надругались над Кристель, а затем убили её. Когда всё было кончено, четвёрка вернулась в машину и скрылась с места преступления.
Всё вроде бы получалось гладко и сладко, прекрасная работа полиции привела к молниеносному аресту виновных и раскрытию дела, однако была одна загвоздка, ломавшая об колено такую стройную теорию. А именно: семенная жидкость и волосы, найденные на теле Кристель, не принадлежали ни Вьетсу, ни Дюбуа.
В поисках выхода из этой щекотливой ситуации голландским детективам пришлось провести немало часов в серьёзных раздумьях. И выход таки был найден! То, что улики не относились к главным подозреваемым полиция объяснила довольно незатейливо, заявив, что они образовались от предыдущего интимного контакта девушки с другим человеком, а Вьетс и Дюбуа просто не оставили своих следов. Личность этого "другого" установить, разумеется, не удалось.
Голландский суд таким объяснением удовлетворился и в октябре 1995 года отправил Дюбуа и Вьетса за решётку, дав каждому 10-летний срок. Двоим их друзьям, утверждавшим, что видели процесс совершения преступления своими глазами, ничего не было, они выступали в качестве свидетелей.
В 2002 году Херман Дюбуа и Вилко Вьетс освободились из мест лишения свободы условно-досрочно. Оба продолжали настаивать на своей невиновности и были намерены добиваться пересмотра дела. К тому времени на их сторону встало множество видных голландских юристов, учёных и журналистов. Мужчины, инициировав новое судебное разбирательство, были официально оправданы и получили по 900 000 евро в качестве компенсации.
Дело об убийстве Кристель Амброзиус было возобновлено, однако отработка других версий событий ни к чему не привела. Настоящий прорыв случится лишь 6 лет спустя.
2008 год
В апреле 2008 года Голландский институт судебно-медицинской экспертизы сопоставил образцы ДНК убийцы стюардессы с образцами из базы данных преступников. Нашлось совпадение, которое привело полицию к 33-летнему Рональду Пайперу.
В 1994 году Пайпер, проживавший всего в 300 метрах от дома Амброзиус, допрашивался по этому делу, но был отпущен после того, как отказался добровольно пройти ДНК-тест. На тот момент ему было 19 лет. За год до исследования института он попал под суд за неправомерные действия в отношении своей девушки, его ДНК была принудительно изъята и помещена в базу данных преступников.
Когда Пайпера арестовали по подозрению в убийстве Кристель он невозмутимо заявил, что между ним и погибшей существовала тайная связь и за несколько часов до смерти Амброзиус они имели близкие отношения в его доме.
Аннеке ван дер Стап
Пока подозреваемый сидел в следственном изоляторе, его решено было проверить на причастность к нераскрытому делу об убийстве другой молодой женщины.
Тремя годами ранее 22-летняя студентка Аннеке ван дер Стап пропала, возвращаясь домой после встречи с подругой. 11 дней спустя её тело было найдено в кустах, расположенных вдоль автомобильной дороги. Кто-то похитил у неё мобильный телефон, ноутбук и банковскую карту. Точную причину смерти экспертиза установить не смогла, однако абсолютно исключила её возможную естественность.
За 3 года убийца студентки так и не был найден, следствие вообще не смогло никуда продвинуться, все рассмотренные версии не нашли своего подтверждения, но на этот раз силовиков ждала удача. При обыске у Пайпера обнаружили флэшку, содержащую фотографии и учебные материалы Аннеке, а также жёсткий диск, ранее находящийся в её ноутбуке, и банковскую карту с именем погибшей. Сам подозреваемый свою причастность к убийству отрицал, а нахождение у него предметов, похищенных у девушки, объяснял тем, что попросту купил их, только вот не помнил у кого именно.
Первый суд
Слушания по делу об убийстве Кристель Амброзиус начались летом 2009 года. Заслушав версии обвинения и защиты, а также показания самого обвиняемого, суд счёл, что не может быть никаких разумных сомнений в том, что именно Рональд Пайпер несёт ответственность за гибель стюардессы. За это преступление он получил 18 лет лишения свободы. Несколькими годами позже Верховный суд постановил, что наказание слишком суровое и снизил срок до 15,5 лет, вместе с этим установив, что убийца не имеет права на досрочное освобождение.
Второй суд
Через месяц после вынесения приговора за убийство Амброзиус Пайпер предстал перед судом по обвинению в причинении смерти Аннеке ван дер Стап. Помимо вещей погибшей, найденных у обвиняемого при обыске, прокуратура представила свидетельские показания сокамерника Пайпера, который утверждал, что тот признался ему, что задушил Аннеке. Сам обвиняемый продолжал настаивать на своей невиновности.
Суд счёл доказанным, что именно Пайпер несёт ответственность за убийство студентки и кражу её личных вещей, а также за хранение непристойного видео с детьми, найденное на его компьютере. Приговором за эти преступления стало 4,5 года лишения свободы.
Судья объяснил, что по закону дела об убийствах Кристель Амброзиус и Аннеке ван дер Стап должны были быть объединены и рассматриваться одновременно, тогда максимальным наказанием для преступника стало бы 20 лет тюрьмы. И поскольку 15,5 из них он уже получил ранее, оставшиеся 4,5 года - это максимум из того, что сейчас можно ему дать, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений.
Прокуратура не стала оспаривать вынесенное решение, а вот Пайпер со своим адвокатом были намерены идти до конца и добиваться полного оправдания. Потуги эти, впрочем, не принесли им желаемого результата. В июне 2015 года Верховный суд постановил, что нет оснований для пересмотра приговора и оставил его в силе.
Внимание, любители настоящих преступлений! Присоединяйтесь к моему каналу в Telegram, чтобы получить доступ к самым мрачным криминальным историям и материалам без цензуры, которые никогда не будут опубликованы в Дзене. Море тру крайма и ламповая атмосфера гарантированы 💯