Об этом узнаем скоро. Поиски уже идут активно. Про варианты, могу перечислить: диаспоры("рассадник экстремизма"), владельцы (которые сэкономили), полиция (которой не было), СБУ с американцами (которые виноваты во всем, что связано с массовой гибелью людей и порчей имущества в России), строители (которые напортачили со строительными материалами, используя более дешевые и легко воспламеняющиеся", пожарных (которые плохо проверяли данный объект). Это основные "виноваты", назначенные "в соцсетях".
Были выступления известных людей, которые вставали на ту или иную точку зрения. И можно с уверенностью сказать, что НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКАВ МИРЕ, у кого не имелось бы собственной версии.
Не стрелочник, а начальник
Очень правильный подход - вина всегда на том, кто принимает решения. Кто же тот самый главный, принимающий решения по столь важному вопросу безопасности в "Крокусе"..? К бабке не ходи, что это будет ответственный за пожарную безопасность. Так и получилось.
«Уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность) возбуждено в отношении ответственного за пожарную безопасность “Крокуса”, а также начальника пожарной команды “Крокуса” (https://news.mail.ru/incident/60558842/).
Надо полагать, это ЕДИНСТВЕННЫЕ начальники, которые отвечали за безопасность, надо думать и "кровью расписались", что в их зоне ответственности все обеспечено в соответствии с требованиями и с учетом изменения ситуации в стране (усиление активности врага)?
Теперь представьте, что за вашу безопасность в местах скопления людей отвечает начальник пожарной охраны объекта, куда вы собрались пойти с семьей. Как вы это воспримите? Не покажется ли это слишком слабой гарантией безопасности вашей и дорогих вам людей?
Если так, то может воздержаться от посещения концертных залов, метро, общественных зданий и т.п. до тех пор, пока не станет известно, что за их охрану и нашу безопасность отвечают службы БЕЗОПАСНОСТИ и те, кто "РАСПИСАЛСЯ" ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ "СВОЕЙ КРОВЬЮ", дав надлежащие гарантии.
Наплевали на опыт и снова "облажались"
Свою точку зрения выскажу сразу, чтобы не говорили - а автор что тихорится, пусть скажет! Скажу - виновата расхлябанность и недооценка последовательности противника, который обозначен четко в связи с СВО, игнорирование советского опыта сталинского периода, когда о "врагах народа" (скрытых и явных) знали и боролись всеми способами и то, с переменным успехом. Хорошо, хоть "критика" поутихла, поскольку стало понятно, каково это - иметь дело с врагом, который лупит везде, куда сможет дотянуться. Представьте возможности, зная как у нас все устроено...
Что будет дальше? Хочется надеяться, что опыт СССР будет проштудирован самым тщательным образом и применен без оглядки на желающих вычеркнуть советский и особенно сталинский период из нашей истории, который стал главной мишенью реальных врагов, внутренних и внешних, вышел победителем да еще с таким заделом, что относительно спокойно жили десятки лет, пока партийная элита не зажирела, дойдя до предательства.
P.S. Странно, что все, упоминающие цитату, вынесенную в заголовок, не в курсе, что она принадлежит Кагановичу, который знал, где первоисточник пожаров, взрывов, сбоев и прочих техногенных катастроф и потому достаточно успешно с ними боролся в тесном взаимодействии с органами государственной безопасности. Почему борьба велась эффективно? Ответ прост - большие начальники знали, что в случае неудачи перед Сталины ответят не стрелочники, а ОНИ.
За достоверность не ручаюсь. Но мысль верная.