Сальто долгое время было под запретом в фигурном катании из-за высокой опасности. Сейчас его хотят вновь сделать общедоступным хореографическим элементом. И есть один вопрос - зачем? Давайте попробуем разобраться.
То, что этот вопрос будет поднят на совете ISU из-за французского фигуриста Адама Сяо Хим Фа, звучит нелогично. Да, он последнее время постоянно таким образом "зарабатывает" дедакшены. Но из-за одного человека подобное делать не будут.
ISU очень неохотно идут на какие-нибудь уступки спортсменам, непримиримы они и к новизне, а так же свои запреты снимать не спешат. И всё из-за того, что это глубоко консервативное общество престарелых людей. И к сожалению, людей, которые ищут только выгоду для своих стран. Вследствие этого фигурное катание уже давно развивается, не благодаря, а вопреки всему. И должно что-то действительно случится, чтобы эти люди "решились" на подобное.
Сальто... Оно, насколько я понимаю, не будет считаться техническим элементом. А это означает, что технически его исполнять не обязательно. Оценка за технику от этого не увеличится. По сути это будет хореографический элемент, который скорее всего будет исполняться в хореографической дорожке шагов. Ну или, в редких случаях, кто-нибудь решит повторить подвиг Сурии Бонали, которая исполняла сальто непосредственно перед прыжком. То есть такой нетривиальный сложный заход.
Причина, как ни странно, проста и банальна. Давайте посмотрим на некоторые мнения известных людей.
Наталья Бестемьянова.
Мы знаем много примеров, например, француженка Сурия Бонали – она делала сальто на одну ногу, а затем тулуп. Это было запрещено, и она была оштрафована за это сальто на Олимпиаде в Нагано.
Сейчас этот элемент делает француз Адам Сяо Хим Фа. Я не очень понимаю, для чего, но ему это нравится, пусть делает. Не думаю, что они дадут за это какие-то большие баллы, но то, что для зрителей это даст какое-то повышение интереса, это однозначно.
Насколько я понимаю, из-за понижения интереса к фигурному катанию в Европе и Америке в ISU озадачены вопросом, как привлечь зрителей и спонсоров. Им нужно дать зрителю что-то большее, чем у них есть сейчас, и слава богу, что они что-то ищут, а не сидят на месте.
Но это только одна сторона. Мы же должны рассмотреть всё с разных сторон. Вот вторая сторона, которая кажется противоположной, но это не так. И да, ISU ничего не ищут.
Инна Гончаренко.
В целом считаю, что не стоит этим увлекаться, фигурное катание – это не акробатика на льду. В парном катании достаточно акробатических элементов. С одной стороны, это интересно, с другой стороны, зачем подвергаться излишних (слова заменены) повреждений, когда условные ультра‑си и без того склонны к повреждении и требуют сверхподготовки. Для меня – это элементы для шоу, а не для соревновательных программ.
Это вторая сторона. Но есть ещё и третья сторона, которая не совсем видна зрителю, и почему-то до этого не дошёл ни один из комментирующих действующих, либо бывших тренеров. А ведь всё на поверхности лежит.
ISU не только хочет добавить сальто, но и убрать один каскад и вращение, попутно включив в программу какой-то хореографический элемент. Вот и всё.
Им придётся вводить новые (хорошо забытые старые) хореографические элементы. Иначе зрелищность программы упадёт в разы. Ведь все зрители идут за рекордами, а организация болельщиков этого лишает. И из-за этого им нужно частично чем-то компенсировать свои неразумные, абсурдные решения, направленные не в сторону развития, а в сторону деградации. И ещё, перевести фокус обсуждения на другую тему. Зажечь новый огонь, после опустошенности, возникшей из-за попытки облегчить произвольную программу.
