Казалось бы, вопрос можно ли калечить и убивать без суда и следствия (а иначе и нельзя в связи с мораторием на смертную казнь) решён положительным образом не только в теории (см. хотя бы Медведева), но и на практике (куда ни посмотри).
В связи с покушением на Чибиса, он вдруг снова возник, и даже Слуцкий высказался в том смысле, что проявлять «акт агрессии» – это нехорошо.
15 апреля кино «Слово пацана» выходит на ТВ. Это кино про терроризирующие население подростковые банды. Это кино про «правду жизни», которая состоит в том, что для того, чтобы жить достойно надо стать убийцей. Демонстрация «пацанов» есть явная неприкрытая пропаганда терроризма. Власть рассчитывает, что молодёжь будет друг другу рвать глотки и чибисов оставит в покое. Говорят, они переделали конец фильма, и «герои» плохо кончили. Я не думаю, что они идиоты до такой степени. Никогда «трагический конец» героя не отвращал от желания ему подрожать. Это даже, напротив, бывает ключевым моментом следовать путём «учителя». Гёте написал «Страдания юного Вертера», и это вызвало цепную реакцию самоубийств. Или христианам вы расскажете про «позорную смерть на кресте»? И дети раньше играли в Чапаева. А что касается утверждения, что «пацаны» – про правду жизни… Правда бывает разная и про разную жизнь. Можно снять, как идёт по улице пьяный, его рвёт, он падает, подходят подростки и начинают избивать его ногами, потом мочатся на него. И это тоже будет «правдой».
Задача и ответственность искусства и власти – куда человек пойдёт после вашей правды. Очень легко снять правдивый фильм, после которого чибисов надо будет заносить в «Красную книгу».
P.S. Прочтите рассказ Шукшина, который называется «Наказ». Там тоже есть правда про подростковые драки. И почувствуйте, как говорится, разницу.
Виктор Волхов/07.04.2024