Депутаты Госдумы вновь попробуют отменить пенсионную реформу. Новое смелое пенсионное предложение от депутатов может оказаться экономически выгодным и может быть поддержано в правительстве. И касается это предложение отмены установленного пенсионной реформой возраста выхода на пенсию. Ведь дожить до этого возраста многим сложно...
Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится уже не один год, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст.
Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже. Странно, не правда ли?
Почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше.
А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа?
Прежде всего стоит признать, что сегодня есть финансовые причины, не позволяющие сделать отмену итогов пенсионной реформы безболезненной для экономики страны. Поскольку пенсионная реформа была призвана решить проблемы накопления пенсионных фондов на будущее, отмена приведёт к резкому увеличению дефицита госбюджета, который в данном случае планировалось решить за счёт повышения возраста выхода на пенсию.
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу.
Справедливороссы предлагают отменить пенсионную реформу частично
Депутаты «Справедливой России», выступавшие и до сих пор выступающие против пенсионной реформы, требуют отменить её хотя бы для некоторых категорий граждан – работников здравоохранения и образования, сообщил лидер партии Сергей Миронов.
Парламентарии считают необходимым возвращение для врачей и учителей прежнего возраста выхода на пенсию – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, а также индексации пенсий работающим пенсионерам этой отрасли.
"Здравоохранению, образованию, а также другим сферам, где наблюдается дефицит кадров (например, социальная работа) эти меры нужды, чтобы повысить престиж таких профессий. В этом случае отрасли будут интенсивнее пополняться новыми кадрами, а работники предпенсионного возраста, если захотят, смогут остаться в отрасли, имея более раннюю и индексируемую пенсию" - заявил Сергей Миронов.
Политик считает, что отменять пенсионную реформу надо в первую очередь в сферах, где большинство работников – предпенсионеры, и постепенно отойти от непопулярной в народе реформы вовсе, вернув прежний пенсионный возраст и индексацию пенсий работающим людям для всех россиян.
«В 2016 году СРЗП выступила категорически против заморозки индексаций пенсий для работающих пенсионеров, а в 2018 году – против повышения пенсионного возраста. Мы предупреждали, что эти меры не дадут обещанного экономического эффекта, но ухудшат положение миллионов граждан и нанесут урон экономике. Так оно и получилось», – напомнил Сергей Миронов.
По словам Миронова - парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
«Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
По мнению депутатов этой партии, проведенная пенсионная реформа принесла больше вреда, чем пользы российскому обществу.
"Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми" - заявил Миронов.
Коммунисты тоже за возврат прежнего пенсионного возраста
Депутат от КПРФ Алимова заявила, что результаты проведённой несколько лет назад в России пенсионной реформы оставляют желать лучшего и будет правильным вновь вернуться к рассмотрению этого вопроса.
«КПРФ настоятельно выступает за возвращение прежнего пенсионного возраста и реформирование системы пенсионного обеспечения!» - заявила депутат-коммунист
По мнению Акимовой и её коллег по партии, и одна из целей пенсионной реформы не выполнена – повышение пенсионного возраста не сэкономило денег, пенсионеры не стали жить лучше, уровень благосостояния не изменился. Реформа добила неэффективную систему пенсионного обеспечения, а государство окончательно бросило и без того находящихся в тяжелейшем положении пенсионеров, заставив их выживать.
Коммунисты предупреждали, что если тенденция снижения уровня жизни пенсионеров сохранится, то через несколько лет они вновь окажутся в том положении, в каком они были в 90-х – без средств к существованию.
Однако реальность такова, что немногие вообще имеют шанс дожить до пенсии. Граждане пожилого возраста, обделенные государством, в попытках дотянуть до пенсии при слабом здоровье вынуждены работать еще несколько лет. В перспективе повышение пенсионного возраста еще больше сократит число тех, кто будет получать пенсию.
"Увы, последние 30 лет все решения власти принимаются только с одной целью – как можно больше сэкономить бюджетные средства. Уничтожение медицины, проводимое под видом «оптимизации», разрушение инфраструктуры села, экономия на образовании и науке. Пенсионная реформа не стала исключением – власть решила сэкономить на самой незащищенной группе населения, которая в свое время отдавала силы и здоровье на благо нашей Родины" - заявила парламентарий.
И вот результат – 52% мужчин умирают в возрасте до 65 лет. Пенсионную реформу нужно отменять, пока не стало слишком поздно. И такое мнение депутата не единично в Госдуме!
Интересное мнение по проблеме пенсионной реформы прозвучала от парламентария Алексея Куринного:
«Дальше никакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров не прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», – заявил парламентарий.
Депутат КПРФ, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он считает, что реформа неизбежно приведёт к негативным последствиям:
"Задачи, поставленные перед пенсионной реформой, не выполнены, поэтому необходимо ее отменить и вернуть прежний пенсионный возраст" - заявил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин.
Это уже не первое заявление за отмену итогов пенсионной реформы, прозвучавшее за последние месяцы из стен парламента.
"Нужно возвращаться к тому, чтобы женщины уходили на пенсию в 55 лет, а мужчины – в 60 лет", — сказал депутат Алехин.
Также депутат выразил мнение, что отмена пенсионной реформы поможет решить еще одну проблему в России. Алехин пояснил, что возвращение прежнего пенсионного возраста может улучшить ситуацию с безработицей.
"Это необходимо в текущей экономической ситуации и особенно в условиях спецоперации. Это в первую очередь вопрос занятости молодежи. Люди в 60 лет вынуждены работать и занимают их рабочие места", — подчеркнул парламентарий.
Удивительно, но и профсоюзы за отмену пенсионной реформы!
Профсоюзы России тоже сказали своё слово. Они ещё в 2023 году обратились в Государственную думу с предложением отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста на заслуженный отдых досрочно.
В письме в Госдуму указано, что если россиянину до пенсии остается не более пяти лет и ни он, ни центры занятости не смогли найти для него подходящую работу (а таких граждан в стране миллионы), его нужно переводить на пенсионное обеспечение.
«Даже более того - если предпенсионер уже выработал свой стаж 25-30 лет на производстве, например, платил налоги, зачем его еще таскать по центрам занятости и пытаться куда-то пристраивать? Тем более это не так-то просто, работодателям в большинстве своем, пожилые не нужны», — заявили в профсоюзах.
В решение этого острого вопроса может вмешаться президент
Так стоит ли Путину прислушаться к этим высказываниям и отменить пенсионную реформу ради победы на выборах президента 2024 года?
Лучший выход из создавшейся ситуации представляет собой поиск компромисса. И Путин может его предложить! Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан или уменьшение возраста выхода на пенсию для предпенсионеров с хорошим стажем - вполне приемлемое решение.
Как вы считаете - возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию реален в нынешних условиях? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Друзья! Подпишитесь и поставьте палец вверх 👍 – это поможет показать статью широкой аудитории! Спасибо!
И ещё! Мои юридические советы и образцы документов для должников по кредитам, микрозаймам, по оплате ЖКУ; для пенсионеров и инвалидов; для одиноких матерей и многодетных родителей смотрите в моём телеграм-канале "Юридическая консультация". Там же бесплатная консультация только для подписчиков телеграмм-канала в комментариях под постами. Подписываемся на мой телеграм-канал, читаем и задаём вопросы - https://t.me/sovetiadvokata